Новый тип плиты - коробчатая плита (монолитная пространственная фундаментная платформа)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот модель в объёме с размерами. Объём бетона получается 40 кубометров.

 

интересно посмотреть, еще очень необычные подпорки опалубки

 

@Smart2305, Павел а сколько по цене выходит метр кв. данной плиты? И какая минимальная и максимальная высота ребер возможна? По нагрузке я понял что подойдет и для дома из Поротерм?

 

@MrJimbo, около 8000-9000 руб.
Ребра рассчитаны высотой 400 мм, т. е. общая толщина плиты 650 мм.
Подойдёт для кирпичного дома, не только Поротерм.

 

А расчет фундамента сколько стоит?

 

В личку...

 

А короба Велокс не рассматривали? Цена вроде сопоставима. Либо из панелей того же Велокс сколачивать ячейки нужного размера, еслидно и верх затянуть полиэтиленом, то можно засыпать песок и он останется сухим.

 

Бочки имеет смысл не квадратными ячейками выкладывать, а шестиугольными, как пчелинные соты, иначе много бетона уйдет на промежутки. Но тогда ряды по периметру не получатся (если, конечно, постройка не шестигранная. Лучше квадратами.

 

Тему всю не прочитал - извините. Фильм посмотрел 2 раза. Сама идея коробчатого фундамента вместо однослойной плиты хороша, и идея взять пенопластовый кубик вместо строительства опалубки остроумна и экономически оправдана, но в описанном случае представленная структура, по-моему, не есть полноценная коробчатая конструкция. Без продольной арматуры в ребрах теряется главная функция плитного фундамента - распределять нагрузку от возводимого здания равномерно по всей поверхности грунта под зданием. Без полноценных же ребер, соединяющих верхнюю и нижнюю половину, эти две плиты будут жить каждая своей особой жизнью, а нагрузка от стен ляжет в основном на части фундамента, находящиеся непосредственно под стенами (которые станут работать в режиме обычного ленточного фундамента). На долю же хитроумной ячеистой структуры под полами ляжет нагрузка от мебели и жильцов с их дискотеками и семейными скандалами с битьем посуды об пол.

 

Вертикальное армирование есть и оно рассчитано. Плита рассчитывалась как единая конструкция.

 

При таком армировании не вижу разницы - залить под верхнюю плиту ребра, или просто выложить столбики из кирпича. Повторяю - это не "ребра жесткости" получились, благодаря которым вся конструкция была бы связана с целью распределения давления от веса стен на всю поверхность под домом, а просто подпорки под пол.

 

Smart2305 не могли бы пояснить почему ваша технология не приминима к домам со встроенным рагажем? По проекту нужно что бы уровень пола в гараже и в остальной части дома отличались на 300-400 мм. Думал залить плиту общую 300 мм потом поднять цоколь с пенообразователями. (не хочется мне делать цоколь кирпичный по периметру и потом его песком засыпать.

 

Ну если Вы все знаете лучше специалистов, которые каждый день рассчитывают железобетонные конструкции, то даже не знаю о чем дальше говорить... Может карту или мозайку вертикальных напряжений в плите приложите для подтверждения Ваших слов...
Могу только сказать, что вертикальных прутков там более 500 штук в плите 12*12 м.

 

Применима, но под гаражем в таком случае будет обычная плита, со свойственными её толщине деформациями.

 

Если даже специалисты сказали, что плита ваша не треснет и выдержит все предполагающиеся нагрузки - это еще не значит, что именно такое техническое решение, какое предлагаете вы - оптимальное. И тем более не значит, что данную конструкцию надо считать коробчатой. У коробчатых конструкций на изгиб работают именно скрытые ребра жесткости, а наружные стороны - на 75% не более чем мембраны, работающие на растяжение, основная функция которых - фиксация ребер жесткости от перекрута и завала. У вас же получилось что-то вроде гигантской сип-панели.