Новый тип плиты - коробчатая плита (монолитная пространственная фундаментная платформа)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем длиньше жлыга, тем стремней прогиб. Плечо силы больше.

 

Да верно, но когда нет упругого основания.

 

Идея не нова. Высокая трудоемкость исполнения, бесполезность нижней плиты, верхняя плита просто пол. Перерасход арматуры. ПСБ 15 не годится.

 

Поподробнее...

 

Если из Вашей коробчатой плиты удалить верхнюю и нижнюю плиту то получим фундаментную решетку которая самодостаточна и может служить основанием здания. Трудоемкость из за двух этапов приема бетона, неудобно вязать арматуру, неудобно принимать бетон, опасность травмирования рабочих из за частых выпусков из нижней плиты.

 

Не может. Площадь опоры на грунт очень маленькая. Нужен пол и утепление.

Так я сравниваю с плитой с ребрами, там тоже 2 этапа.

Нормально. Но выпусков много.

Бетононасос в помощь.

Вот это есть. Но аккуратность нужна в любой работе.

Именно она давит на грунт.

 

Несущая грунта совсем плоха?

С ребрами вниз за 1 раз, с ребрами вверх до 200 мм высоты ребра тоже за один.

 

Грунт разный бывает.
А потом сверху ещё пол делать, засыпка, стяжка и т. д.

 

Мне идея нравится.
Исходя из абстрактных размышлений, предположу, что данный тип плиты может быть целесообразен в 5-20% ситуаций. Если эту нишу четко сформулировать и обосновать, то будет круто)
Во-первых, уйдет негатив от фанатиков УШП и всяких "наши плиты- самые плитные, всем нравится и хотят еще". Если ваш вариант, вдруг, окажется лучше в 80%, этого просто не признают и задавят, иначе бы им пришлось согласится стем, что они давно строят фуфло (простите, не оптимальные плиты)
Во-вторых, указанный сегмент рынка, пусть и узкий, вызывает большее доверие у потребителя, нежели универсальное ноухау.
Творческих успехов.

 

МГУ стоит и у Вас не упадет.
Толстая плита без лишних затрат. Тяжелый толстый дом на худом грунте...вместо забивных свай.

 

Более того, я тоже ничего не имею против УШП)
Если не позиционировать свою идею как универсальную, больше шансов получить конструктивную поддержку от консервативной части публики, я только к этому)
Простите за упоминание УШП в суе)

 

У @Владимир Таллин, подписка на три буквы УШП. Как только эти три буквы в каком-нибудь сообщении появляются, он сразу там.

 

Я за 80 см! Чтоб не подтапливало!

Вспоминаю рассказы моей бабушки из Смоленской области, как они во время войны после снегопада избы откапывали. Заметало по самую крышу.
А чем толще плита, тем меньше копать!

 

@Владимир Таллин, дорогой, чесслово, зря Вы так лично все восприняли, а фанатиков полно, всего и везде, по одной простой причине, быть фанатиком проще - думать не надо) Если Вы продвигали первым УШП, наверняка столкнулись с не приятием, по причине новизны?)

Новое частенько не принимается, на мой взгляд, по двум причинам: консерватизм окружения и излишние амбиции изобретателя.

Может предложенный ТС вариант именно для моего случая, я заинтересован в разработке. По-этому
и просил уточнить, в каких конкретно условиях выбор его плиты будет предпочтительный.

 

Данный фундамент может применяться для любых частных домов и не будет требовать дополнительного расчета при условиях:
1. Отсутствия гаража в доме.
2. Ровного участка (перепад высот не более 30 см на пятне застройки.) или выравнивание участка.
3. Нормального грунта (не просадочного, не торфяного и не насыпного).