Лаги плесневеют и на них видна вода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем Вам в межэтажном перекрытии 200 мм. утеплителя? Там утеплитель работает как шумоизоляция, поэтому достаточно поверх чернового пола 2-го этажа постелить вату с плотностью 70-90 кг/м3, но толщиной 30 мм. - этакий дэмпфер...
Вату, плотностью 50 кг/м3, ложить в перекрытия, в качестве утеплителя - это по-богатому. Обычно в горизонт кладут 11-15 кг/м3 (например Урса). А вот финны и канадцы: утепляют потолок эковатой (400-500 мм.)

 

Эта плотность не достаточна.

 

Достаточна.

 

Может и ссылка есть или так ИМХО?

 

Собственный опыт - на плоской кровле 130 кг/м2., и все го-лишь под наплавляйкой.
Можете аргументированно опровергнуть? Или так, ИМХО?

 

Мин. делаю 125кг.м3 35кПа.(Флор) и это на "грани", а по хорошему 180кг.м3 70кПа (Руф) он как раз для плоских кровель, а я его в "плавающий" пол.

 

130 кг/м3 нормально держит сконцентрированную временную нагрузку (вес человека, при площади опор - ног). И смысл применять 180 кг/м3, если вата накрывается ОСБ или еще чем то?
Это не мой бзик, а аргументация от заводов производителей Роквул (Польша, Чегочица) и Парок (Литва, Вильнюс)

 

Про 130 не чего не имею, но вы с начало указали 70-90кг.м3 - вот тут согласится не могу, но впрочем Вам моё согласие и не надо
,

 

Дубль: 70-90, в плавающий пол, а 130 нормально лежит под мягкой кровлей, при условии технической эксплуатации. И зачем мне чье-либо согласие , если данная технология, без проблем "работает" с 2001 года. А по площади - совсем даже не один домик.

 

No Comment.

 

& No Problem...