IP-видеонаблюдение, IP-видеокамеры, аналоговое видеонаблюдение общие вопросы, TRASSIR

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это известная штука для тех кто не вникал в детали или не разбирается в электронике.
Дешевые упсы и инверторы дают на выходе "модифицированный синус", на самом деле ступенчатое напряжение.
Его очень не любят всякие насосы, трансформаторы и простейшие балластные схемы с конденсатором и резистором.
На практике - гудят, греются, плохо тянут водяные насосы, выгорают датчики движения, автоматика насосных станций, некоторые виды светильников и ламп, в общем "все плохо".

"Представляете, как может испортится дорогая аппаратура?!" - и начинается: нужно покупать дорогой упс/инвертор, с чистым синусом, бла-бла-бла.
Да еще "не бери китайское г. с Али!", бери бренд!
Вот тогда и получается 8-10-20 т. сверху.

А вот дорогой аппаратуре как раз пофиг. В ней-то импульсные БП, часто вообще входное напряжение первым делом выпрямляется, и дальше уже неважно что там за синус или меандр. И оно прекрасно все работает на простейших инверторах, лишь бы мощности хватало, и заряда аккумулятора.

Поэтому у вас - все работает, вся эта тонкая электроника, на простом дешевом упсе.
А циркуляционный насос, грубая железяка, потребует дорогого инвертора с чистым синусом.

 

Подскажите пожалуйста, есть какие то правила регламентирующие место расположения IP видеорегистратора в доме?

 

В каком доме, конкретно? Квартира, дача, частный дом ?

 

речь про частный дом, я новичок в теме видеонаблюдения и IP видеонаблюдения в частности, планируется 5-7 наружных PTZ IP камер под свесами кровли и 1 внутренняя камера, сейчас ломаю голову где разместить регистратор, рассматриваю следующие варианты:
1. чердак (самое короткое расстояние до камер, самое неудобное место для работы с регистратором)
2. Кабинет на втором этаже (удобство работы с регистратором)
3. тамбур 1 го этажа в электрощитовой (наименее защищенное место, неудобное место для работы с регистратором)
4. цоколь (самое защищенное место, большое расстояние до камер)

 

@mad-max а что Вы с ним "работать" собираетесь? Один раз настроить ip, а потом по сети.
Только не чердак. Летом там будет перегрев.
ИМХО тот регистратор что пишет, надо прятать подальше, но в нормальных температурных режимах.
А для просмотра например на ТВ, можно купить ещё один дешёвый без диска и поставить рядом с ТВ.

 

Это же IP-камеры, какая разница? Включите их в сеть и все.

 

Нет никаких регламентов для места расположения. Обычно руководствуются тем, что бы удобно было подключить его в сеть и недоступности для посторонних лиц.
Ну и температурный режим в помещении тоже важен

 

а питание камеры откуда получать будут?

 

Вы можете поставить на чердаке свич и блок питания для камер, а от свича спустить в цоколь кабель для регистратора

 

В настоящее время при строительстве обычно закладывают utp практически в каждую комнату, по крайней мере к TV или розетки просто делают, это не дорого и однозначно пригодиться. Utp универсальный кабель, по нему можно что угодно передать при подключении устройств сопряжения. Таким образом если так сделано, то регистратора можно ставить практически в любом месте, где есть сеть, соблюдается тепловой режим и нет вероятности перегрева (жара от крыши, работающий котёл рядом и т. д.). Если этого нет, то полностью согласен с Denispnt! Я бы сделал также, поставил коммутатор с питанием на чердаке, а регистратор уже где удобно, он просто должен быть физически соединён кабелем utp с коммутатором в который камеры включены. Вплоть до того что, вы можете поставить у этого коммутатора роутер обычный с wifi, а к регистратору купить прибуду которая примет wifi и уйдёт на кабель, такие продаются, и тогда вы можете отнести регистратор в любое место где будет добивать wifi сигнал.
Вариантов может быть просто масса!
Но в большинстве случаев я выбираю нейтральное, защищённое место с нормальным температурным режимом, ставлю туда шкаф металлический, в него убираю коммутаторы и регистратор. А если нужно просматривать например на телевизоре, если онлайн а на телефоне не хватает, то к телевизору можно кинуть utp, и при помощи устройств недорогих, передать по нему видеосигнал с регистратора или hdmi или vga.

 

В частном доме, я бы советовал ббп с батарейкой. И дополнительный кабель питания к камерам. Это не дорого

 

Я не согласен про свич на чердаке. В одном доме ставил, так он летом просто тупо начинал терять пакеты из за нагрева. Сеть просто начинала тормозить.

Можно POE, т. е. по той же витой паре. Только свич дороже, но зато проводов меньше и БП не нужен отдельный.

 

1 вариант: из розетки и блока питания.
2 вариант: по проводу 12 вольт, от блоков питания или аккумуляторов
3 вариант: аналогично п. 2, только "пассивный POE", по свободным жилам кабеля.
4 вариант: все свичи с POE.

Если камеру включать куда-то в сеть - то значит там как минимум будет свитч, а к нему будет питание, так или иначе.
Зачем же все провода в одно помещение через весь участок тянуть?

 

Тоже вариант, но тогда на чердаке нужен будет UPS, а он дороже)

 

Еще вариант POE инжекторы. Но при большом количестве портов, колхоз тот еще.