IP-видеонаблюдение, IP-видеокамеры, аналоговое видеонаблюдение общие вопросы, TRASSIR

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То что блок питания выдержит сомнений и не вызывает, контролер портов вылетает обычно, хотя в коммутаторах некоторых производителей (гигалинк например) предусмотрена защита по питанию делинки этим не страдают

 

У моего "+" питание идет "сквозняком" на все 8 портов. Получается что порты просто параллельно подключены к общей шине без каких-либо промежуточных элементов. Если я правильно понимаю (для передачи питания потребителю используются не участвующие в передаче информации жилы сетевого кабеля), то тут проблем не предвидится.
А вот "-" прозвонить не смог, где-то он "блуждает" на плате. Наверное надо будет еще по плате полазить, может найду как "-" попадает на выход.

 

Контроллер есть и довольно мощный, 30А, но по инструкции запитывать его от любого источника кроме солнечных панелей категорически запрещается. Почему, не знаю, по логике, без разницы, но рисковать не следует, потому что сейчас это уже в два раза по цене, относительно когда покупал. Печально, но в связи с ростом курса доллара, "альтернативщикам" будет тяжело.
Спасибо, Алекс НН, Вы правильно сформулировали мои расплывчатые требования. Нужен именно контроллер заряда батареи, аналогичный солнечному контроллеру с выходом на нагрузку.

 

Проложите с витой парой провод питания 2*1.5 если камера метрах в 30-40, или 2*2.5 ежели более 50 метров, и по одной витухе получите сразу 2 камеры, мне лично так удобней, если не хватает напряжения то накручиваю на блоке питания. (необходимо учитывать ток и расстояние и от этого подбирать провод)

 

Конечно будет блуждать, комутатор определяет наличие нагрузки на линии и затем только подает полное напряжение

 

Конечно как вариант это годится. Но "хочется помучиться" (тов. Сухов)
Расстояние порядка 100 метров. Жаба душит столько провода раскидывать по забору. Можно конечно дальние камеры от отдельного блока питания запитать, но хотелось бы обеспечить работу и в случае перерыва в подаче питания от внешней сети. Все необходимое у меня есть (АКБ, ББП), но оно рядом с коммутатором.
Наверное стоИт взять пассивный POE инжектор и "лишние" (сверх 4-х) порты использовать для самых удаленных точек, подключив их через простой свич (есть в загашнике) и пассивный инжектор. Так смогу и напряжение БП увеличить на длинных линиях (если потребуется) и коммутатором рисковать не придется.
Что скажете?

 

@Андрей О, участок большой.
Вот посмотрите на какой площади хочу устроить видеонаблюдение:


Длинная сторона 150 метров.

 

Лично мы кидали на 85 метров 2*2.5 и витуху для двух Хиков, работает нормально на потребление в пике 14 ватт.
При ваших длинах 150 метров использовать или оптику или S/FTP, хотя по кат5е 100МВIТ на 100 метров как по стандарту. (бухту скрученную проверяли и по ней линк пошёл, а как размотали так и пропал).
А если вы хотите обеспечить работу при пропадании сети, на свое усмотрение можете рядом с витой парой проложить провод для 220;
1. каждой точке где будет камера ставить ящик с блоком питания камеры и коммутатор т. е. одну за одной; или
2. ставить ящик на определенном удалении с блокоми питания и коммутатором от него разводить камеры, т. е. "паука"
Для обеспечения бесперебойной работы без дополнительной прокладки провода питания, использовать ББП на 12 вольт и комутатор на такое-же напряжение

 

Вам в качестве ретранслятора придется использовать коммутатор, для стабильного общения регистратора и оконечных устройств находящихся в противоположной части участка.

 

Сейчас бегло изучил тему, оказывается есть шунтирующие контроллеры (что для меня было шоком - это все равно что изобрести смеситель который горячую воду сливает в канализацию, вместо того чтобы перекрывать поток) и последовательные. Шунтирующие выйдут из строя, если подключить слишком мощный БП.
Мы, похоже, одну задачу решаем. Только у меня автомобильный АКБ на 45А (+ солн. контроллер и солн. панель 50Вт, которая в пасмурную погоду стала бесполезной, а теперь и вовсе под снегом). Собрал БП на советском трансформаторе и импульсном step-down контроллере. БП выдает от 0 до 20В. Честно говоря хотел сходу подать это дело на солнечный контроллер, спасибо Вам что натолкнули на подводный камень и, скорее всего, спасли мой контроллер

 

PLC модемы не пробовали использовать?
Я на пробу заказал 4 шт., жду доставки. Вроде как на 300 метров "стреляют" и скорость до 200 МБит. Думаю скорость поменьше будет, но мне бы и 50 МБит хватило.
Если характеристики подтвердятся, то решение упрощается: от ББП протяну линию 220 до дальних камер, каждую камеру запитаю от отдельного блока питания, в ту же розетку воткну PLC модем. Ближние камеры пусть висят на витой паре и питание через POE.
Есть еще вариант использовать WiFi для работы поперек участка (сейчас 3 камеры так работают, максимально расстояние 80 метров), но при малейшей на то возможности от использования WiFi откажусь.

 

Это так называемые ШИМ контроллеры (есть еще и МППТ).
Проверить ШИМ (широтно-импульсная модуляция) контроллер на предмет шунтирующий он или нет достаточно просто: в стадии, когда АКБ уже заряжена и контроллер начал снижать зарядный ток, следует измерить напряжение на входе от СБ. Если контроллер регулирует ток разрывом цепи от СБ (то есть не шунтирует "на себя"), то напряжение на входе СБ начнет плавно возрастать (выше чем напряжение АКБ) и когда АКБ будет полностью заряжена, станет равным напряжению открытой цепи СБ.
В настоящее время абсолютное большинство ШИМ контроллером не шунтируют СБ.

 

Выдержка из китайской инструкции на солнечный контроллер:
4. заряд регулятор подходит только для регулирования солнечных модулей. Никогда не подключить другой источник зарядки Регулятор.

 

Вот ещё накопал: " Мы не рекомендуем использовать отличные от фотоэлектрических модулей источники постоянного тока и напряжения для присоединения к контроллерам солнечного заряда.
Хотя они кажутся аналогичными солнечным панелям, такие источники являются источниками постоянного тока. Они ведут себя не так, как солнечные батареи, когда закорочены накоротко или отключены от нагрузки. Особенно это не рекомендуется при подключении к солнечным контроллерам, которые шунтируют солнечную батарею при ШИМ. Это может привести к выходу из строя как контроллера, так и источника постоянного тока.
Если вам нужно обеспечить дополнительный источник для заряда вашей аккумуляторной батареи, вам нужен соответствующий источнику энергии контроллер заряда, который может регулировать ток и напряжение заряда соответствующим образом."

Осталось найти этот контроллер, который будет регулировать соответствующим образом.

 

Например автоматическое зарядное устройство для АКБ, работающее в режимах CV - CC. То есть ЗУ, которое в процессе заряда АКБ сначала контролирует рост напряжения на клеммах АКБ и ограничивает ток заряда (величина ограничения тока должна задаваться вручную), а по достижении заданного напряжения на АКБ - удерживает это напряжение уменьшая зарядный ток.
Таких навалом. Например серия ОРИОН.
Если использовать ШИМ контроллер и ограничить силу зарядного тока ЗУ (не допустить превышения допустимого для контроллера СБ, а лучше сделать хотя бы процентов на 20 поменьше), то работать будет. Будет работать с любым ШИМ контролером (в том числе и шунтирующим).
Вот только надо ли все это городить?