IP-видеонаблюдение, IP-видеокамеры, аналоговое видеонаблюдение общие вопросы, TRASSIR

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего не путаете? Точно через витую пару на роутере висит? Обычно к роутерам подключают внешние ЮСБ винты...

Посмотрел сейчас ваш принтскрин... там тоже написано про ЮСБ приложение...

 

вот пример ночного видео


Напротив "светят" противоположные камеры.

 

кстати, да...

 

да, витая пара. USB разъем роутера не задействован. Возможно здесь могут возникнуть затыки. Может быть FTP сервер можно сделать при соединении винта с роутером через USB разъем. Тут я блондинко

 

питание проще чем кабель к роутеру через всю квартиру

 

я имел ввиду для камеры на парковку.
Да и не факт что проще - потребуется тянуть 220В и устанавливать розетку у камеры.

 

скорее всего да

 

с ЮСБ винтом точно можно реализовать ФТП сервер (делал это на Асусах и Кинетиках), да и ЮСБ обеспечит стабильную скорость записи на винт выше чем 100 МБ сетка в большей части случаев.

 

А что всё-таки за винт? Может там целый НАС?

 

Не обеспечите вы такую скорость, USB на роутерах режет ее до 5Mbps где то. Известная проблема, во всяком случае на Асус RT-N 16 и Зуксель кинетик. Так что возможности FTP сервера на базе роутера сильно ограничены.

 

я этим давно наигрался, отдельный Нас стоит, и пара винтов в зеркале

на Кинетике Гиге на сколько помню все решалось обновлением прошивки и форматом винта в ext2 кажись... скорость чтения и записи тогда получается порядка 19-20мб\сек

 

Ну тут можно долго рассуждать) В современной реальности ни одно wifi соединение не дает гарантированной пропускной способности. На это влияет: огромное количество wifi сетей вокруг, толщина стен и наличие других естественных и неестественных препятствий. И это не учитывая всякие там Qos и характеристики самого железа. Да и остальные виды как вы говорите информации не стримят в сеть такой поток.

Кабель питания то тащить в любом случае придется так уж лучше тащить витую пару PoE.

 

Кстати тоже очень интересная тема для обсуждения.

Для себя рассматривал несколько вариантов:
1) встроенными ИК от камер:

+Никаких доп затрат
+Обычно сносное качество
+на участке темно (злодеи тоже в темноте не очень хорошо видят)
-Ложные срабатывания от дождя, паутины, снега. Много бликов.
-на участке темно (вы сами ничего не видите)​

2) Ночная подсветка участка+ ИК камер (как у вас)

+Участок подсвечен
+Где есть освещение, отличное качество съемки ночью и практически отсутствуют ложные срабатывания
-При недостаточности подсветки камера начнет переключатся с ночного в дневной режим
-Участок подсвечен для тех кому это ненадо )​

3) ИК подсветка участка -самое коварное )
Заранее планируем и размещаем на участке ИК прожектора различной мощности для полной засветки территории в ИК диапазоне. На участке и темно, и камеры все видят без каких то артефактов в виде комаров, паутин и бликов от дождя.

​

 

А вот мой пример ночной съемки

Я хз откуда зимой взялась паутина, но факт на лицо паутинка болтается, датчик движения срабатывает. На шкале видно как часто.

на другой камере паутины нет, датчик срабатывает гораздо реже. В основном от фар проезжающих по поселку Авто. Но и расположение камеры временное и неидеальное.