Выбор инвертора для резервного питания - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/threads/272186/
May1973

 

А точно инвертор на 24 вольта, у китайцев 1 кВт-ых и 12 вольтовых много, может в магазине ошиблись от 12 вольт попробуйте

 

Да, инвертор на 24V.
Ну, незнаю, что было, но расскажу, что делал.
Парень я отчаянный, поэтому после подключения к автомобильным аккумам по 55 ампер и тишины инвертора в очередной раз, решил, что возможно китайцы неверно обозначили маркировку клемм. Так как в инструкции написано, что инвертор имеет защиту от переполюсовки, то... Короче, коротнуло так, что расплавились клеммы на аккумах и проводах, хотя контакт был доли секунды. После данной экцекуции, понимая, что отступать уже некуда, сорвал пломбы с инвертора, разобрал его и заменил все четыре 20А предохранителя, поправил, как мне казалось криво припаянные платки, и... агрегат заработал. Нагрузил болгаркой 900 ватт- полёт нормальный.
Уже дома соединил с 7Ач аккумами и минут двадцать разряжал 100 ваттной лампой, наблюдая за моментом отключения при падении ёмкости.
Вот как-то так. Всем спасибо за ответы.

 

Думаю над резервным электропитанием циркуляционного насоса 35-50 Вт.
Пока не живу там, поэтому полностью автономном.

Есть зарядка с пульсирующим зарядом, автоматикой хранения и десульфатации - поднимал плотность на всех своих старых аккумуляторах без проблем.

Думаю, прикупить инвертор небольшой мощности (300-600 Вт) подключить к автомобильному аккумулятору (уже приготовил 60 А/ч, который после нескольких глубоких разрядов на машине емкость до 40 А/ч снизил - испытывал под нагрузкой 1/10 номинальной емкости (лампой 55Вт-12В).

Меня смущает только узкое место - инвертор и зарядка. Если сдохнет или уйдет в защиту по какой-то причине, то питание насоса прекратится даже без пропадания 220В в сети (раньше не чаще раза в месяц было).

Можно реле/пускатель поставить и питать насос напрямую от сети, пока есть 220В в розетке. А при пропадании переключение насоса на инвертор. Тогда зачем инвертор гонять 99% без нагрузки? Его тоже отключать? По входному напряжению или как? Тогда трехполюсной пускатель понадобится, правильно?

Небольшой недостаток тогда - реле/пускатель в нормальном состоянии должен питать насос от инвертора. И лишь при появлении 220В в розетке переключать на центральную сеть. А при неисправности пускателя он перейдет в нормальное положение и не даст работать насосу от розетки.

Также непонятно по выбору инвертора. А-А что-то уж очень ругают. МАП очень дорого.
Сибконтакт? Или китай типа Wester и Gembird?

Вариант поставить ИБП не очень нравится, так как работа важного насоса будет зависеть от автоматики ИБП (вместо надежного пускателя). Следить-то некому пока. Конечно, видеонаблюдение планирую прикрутить - но пока руки не дошли...

 

Для надежности надо паралелить преобразователи через авр из электротоваров.

 

Вы на самом деле думаете что ИБП по надежности уступает самосборному колхозу из разномастных устройств?

 

Мыслим в одном направлении!
Пока ужинал, подобрал контакторы (пока простенькие, IEK) для такой схемы.
Один контактор (контактор 1р на 20А + доп. контакты 10А 2р-2з) будет переключать нагрузку между розеткой и общим выходом преобразователей.
А второй контактор (контактор 1р самый дешевый + доп. контакты 10А 2р-2з) будет подключать общий выход преобразователей к работающему преобразователю (переключать на резервный при пропадании напряжения на выходе из главного преобразователя).

Значит можно и из серьезных надежных контакторов собрать!

Нет 220В в розетке - первый контактор переключит нагрузку на питание от инверторов. И, главное, подаст +12В на оба инвертора (для этого контактор на 20А, чтобы снимать с аккумулятора в номинале 20А х 12В = 240Вт).

Выбором инвертора займется второй контактор - при пропадании 220В на выходе главного инвертора он переключит нагрузку на резервный инвертор. Схема получается с "горячей заменой" - можно любой инвертор отключить и отвезти в ремонт/на помойку.

Теперь вопрос - какие инверторы выбрать? Ведь с применением надежных контакторов надежность схемы будет произведением вероятности проблем в главном и запасном инверторах.

Пока в голове варианты "ПН7-12-350" от А-А (2200руб.) и "ИС2-12-300" от СибКонтакт (3600руб)
Или лучше один заменить на Gembird или Wester (если успею по старому курсу купить) ?

 

Да. ИБП может просто начать пищать и отрубить всё. При наличии линии 220В.
Было неоднократно (на протяжении нескольких месяцев) испытано в офисе без перегруза на дорогом Ippon 2000 (модель уже забыл). Но мы были рядом и выкл-вкл UPS.

Дешевые UPS могут элементарно не вытянуть по перегреву, выходу из строя деталей и всяких реле времени. Да и гемор подобрать UPS под подключение внешнего автомобильного стартерного аккумулятора (по части состыковки с напряжением и током зарядки).

Получается два серьезных минуса у компьютерных UPS (серьезные дорогие специализированные UPS не рассматриваю).

Контактор - устройство надежное. Гораздо надежнее, чем электроника UPS (деталей меньше).
Конечно, надо подумать о дублировании главного переключающего контактора.
Или не думать с ресурсом у ABB 10000000 циклов (в жизни) и от 300 циклов в час?

UPD: P. S. У сложного устройства вероятность выхода из строя "в целом" это произведение вероятностей проблем с каждым элементом устройства. Больше элементов - будет больше вероятность не в разы, а в степени.

А в случае с резервированием двумя недорогими инверторами (которые, при этом, будут работать только при отключениях, а не всегда) вероятность выхода всей системы из строя будет уже корнем вероятности (обратной степенью) от вероятности проблем с каждым инвертором.

Эти системы (UPS vs два инвертора с контакторами) не сравнимы по надежности в принципе. Надежность колхоза будет в сотни раз (если не тысячи) больше, имхо.

Сделать аккуратно - куда без этого. Тут ПУЭ и прямые руки в помощь.

 

ИБП, они разные бывают. У меня Eaton 5115 500VA трудится не первый десяток лет, в том числе с внешним аккумулятором 60Ач.

 

Раньше трава была зеленее, как известно

Что сейчас внутри современных Eaton 5115 - неизвестно.
Процент брака есть среди любых устройств, любых ценовых категорий.

Резервирование - наше все.
А если каждый будет рассказывать как у него хорошо работает - то придет еще кто-то и скажет, что у него электричество никогда не отключали за 20 лет

 

Настоящая надежность начинается при многократном резервировании элементов. Особливо таких малонадежных как преобразователи на полупроводниковостях.
Одиноко можно оставлять разве что постоянно проверяемый и обслуживаемый электромашинный преобразователь без полупроводниковостей.

 

С прогрессивной а-электроникой и исами уже можно попробовать без коммутации - только предохранители поставить и просто на проводах параллелить. Они ж уже четырехквадрантные формирователи и держат паралеление без синхрофазирования.

 

Смешная формулировка.
Скорее время наработки на отказ станет равным меньшему из времени MTBF для контактора и суммы времён для инверторов.

 

Перечитайте теорвер.

 

Для АЭ культура проектирования и сборки- прямая дорога к браку/ авариям.
И перестаньте плиз "антиэлектронику" называть А-А. Обидно даже