Выбор инвертора для резервного питания - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О тяжком нч трансформаторе с унылым диодным мостом и конденсатором. Более новые вч схемы имеют лучшие параметры и по массе и по кпд и коэффициенту мощности.

 

Чушь написали?

 

Вы же КПД диодно-трансформаторного выпрямителя/БП знаете? Там чем ниже U- тем печальнее результат...

 

@Мax94, а что там экономить?
Помехи приёмнику?
_
73!
Ex. RA3DRD, Ex. UA3DQD

 

Коллегу wcreader беспокоит только КПД. Всегда и везде. Только КПД ЩА его не беспокоит...

 

Помимо всего прочего, я увлекаюсь пяти канальной музыкой. Посему, какие блоки питания, какие помехи дают, знаю не понаслышке. И не зря, "радиоблуды" предпочитают трансформаторные блоки питания. Всё. Оффтоп прекратил.

 

О том, что @wcreader малость запутался. @sensey371 написал о том, что использует трансформаторный БП для трансивера, а @wcreader ему возразил, что там все равно импульсы, подразумевая инвертор с НЧ трансформатором. Вот я и напомнил @wcreader, что речь идет вовсе не об инверторе.

PS Коллеги, я вот не пойму, зачем нам эти холивары. Какой смысл выяснять, какая "химия" АКБ является наиболее правоверной, какая топология инверторов и БП является наиболее правоверной...
У всего есть свои достоинства и недостатки. То, что вообще не имеет достоинств, давно кануло в лету и предано анафеме. Никто же не пользуется "свечой Яблочкова".

 

В. Гуревич (эксперт IEC - Международной электротехнической комиссии) по импульсным БП давно прошёлся с критикой:
https://market.elec.ru/nomer/24/vtorichnye-istochniki-elektropitaniya-anatomiya-i-/
Там запланированное старение "электролитов" и смерть всего. При этом чуть более высокий КПД и КМ не успевают окупиться. Или нужна превентивная замена кондёров раз в 5-7 лет.
Трансформаторные блоки (AC/DC) при высыхании банок не сгорают до дорогих ВЧ полупроводников, а лишь увеличивают пульсации.

НЧ трансовые DC/AС преобразователи имеют нулевую постоянную составляющую на выходе (всегда!) и железной индуктивностью ограниченную скорость нарастания токов короткого замыкания (dI/dt).

Антикражная!
У меня зимой замок дверной сломали, аккумулятор самый большой спёрли, свинцовый 60А*ч с присадкой "Омега" (модификатором к электролиту). Так и не узнал, как она 3-ю зиму без отопления пережила. Из 20 лет обещанных. Этикетка с АКБ была предусмотрительно оторвана.
СБ оставили - неведомая воришкам хрупкая хрень с лёгкой алюмин. рамкой. Безрамные ещё вандалоустойчивее значит.
Так что постоянка "рулит" (DC 0 Гц), с возможно более тяжёлыми и нестандартными комплектующими.

18, 36 или 72В без маркировок, максимум "самопала" и ремонтопригодности, минимум ликвидности на вторичном рынке. Инвертор сделаю только для 1-й нагрузки (с самыми длинными проводами) и забетонирую нафиг!

 

Давно печаталось - конденсаторы зло. С электролитом особенное зло. Полипропиленовые поменьше зло.

Каждые полгода ходил и менял высохшие электролитические конденсаторы в таких. Таки выход из строя хоть и при исправном стабилизаторе. Потом завод таки поменял поставщика блоков питания и теперь ставит легкие и меньше греющиеся вч.

Это от плохого понимания трансформатора. Вмеру хороший трансформатор это вычиталка поля. Что-то по скорости ограничивать могут паразитные индуктивности рассеяния или мож вихревые токи и они существенны только у достаточно плохо сделаных трансформаторов.

 

*долго воры ходили вокруг киловатного торо трансформатора без ферромагнитного сердечника* Забетонировать вполне полезно для мехпрочности тора и еще большей устойчивости к воровству.

 

И за что я вас один раз похвалил ... Даже теорию не знаете.

 

Там медь и алюминий спереть легко.

Так были и герметичные долгоживущие нерезиновые: http://kazus.ru/forums/showpost.php?p=503613&postcount=70
Оксидно-полупроводниковые и алюминиево-полимерные тоже долго работают в жарких и ответственных местах.

Где это? А сразу поставить качественные, с доп. хомутами или резьбой для охлаждения, MKP шунтами и запасом размеров, чтоб без токовых и тепловых перегрузок работали, религия не позволяла?

Подобные штуки с крепежом М10 резьбовой шпилькой в центре корпуса до сих пор с 1978 года держат ёмкость. И стояли на радиаторах на всякий случай, в пром. электронике.

5 лет прошло уже? Цена отказа и ремонта во сколько раз выше?

При КЗ низкочастотный транс превращается в токоограничивающий реактор.

КЗ в двухступенчатом инверторе - это разряд десятков-сотен джоулей из "электролитов" через их миллиомные ESR и нежные полупроводники. Возможные токи КЗ на порядки выше, вместе с требованиями к скорости и глюкоустойчивости электронных защит.

 

Что то цены не гуманные за 33000

 

Так он и написал:

 

От реактора там в основном поля рассеяния. А их в вч вариантах добавляют явными индуктивностями если мало хватает рассеяния у вч трансформаторов. Ну и еще ток кз ограничивается потерями в обмотках. А вот при витковом кз у нч трансформатора все очень быстро и феерично.