Выбор инвертора для резервного питания - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что такое "скважинной циркуляционный насос"? Любой мотор чувствителен к форме синусоиды. И чем больше он нагружен, тем это заметней.

 

Cегодня пытался запустить комп от автомобильного инвертора на 150W мощи. в БП компа что то часто щёлкает и запуска нет так что не только моторы чувствительны к качеству синуса.

зы. комп малокушающий и даже в пике ~60W потребляет.

 

@VoronNew, комп может и мало, а бп может быть мощным. У меня от 400 ваттного ибп не запускался комп когда поставил в него приличный БП ватт на 400 или побольше.

 

@Guropes, БП может быть хоть киловатным, но коли комп потребляет всего 50W именно столько этот киловатник будет брать с ИБП. Этот же БП на дешёвеньких ИБП с аппроксимацией синусоиды не трещит и нормально работает, а тут треск и всё

 

Это две разные оперы. Скважинные мощнее - поднимают много, из глубины. Циркуляционные слабее их по напору, потоку и мощности, не погружные. На DC напряжение бывают чаще первых.
Для асинхронных движков синус экономнее.

@VoronNew, читайте про "inrush current" и эпопею Проблемы совместной работы ИБП и блоков питания с APFC

ага, в теории, если КПД 100% и нет постоянных расходов (потерь ХХ и переключения).
И входные кондёры у мощных БП толще намного, их дохлый ИБП зарядить не способен.

 

Посмотрите на http://www.fcenter.ru/online/hardarticles/tower статьи о БП- там даже есть специальный измеряемый параметр:
"Работа в паре с ИБП
В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до ХХХ Вт от сети, но переход на батареи удавалось осуществить при нагрузке не более УУУ Вт."
БП компьютерные имеют вид неактивной несинусной нагрузки (то есть Icc≠Ucc*cosφ/R) и "дёргают" источник. А то, что творится при пуске- вообще никакого отношения к чистоте синусоиды не имеет! Называют inrush current, бренды его нормируют:
meanwell ac/dc наобум- msp-450 (450W): INRUSH CURRENT (Typ.) 70A/230VAC
без комментариев...

 

Ваш БП понятия не имеет что к нему подключено пока не запустится. А запуститься от 150 ваттного инвертора он не может. А самые дешевые квадратносинусные ибп от 400 ватт начинаются. Это куда больше 150-ти

 

Ради интереса попробовал запустить от этого инвертора HP dc7900 USDT с внешним БП на 135W (такой как у мощёвых ноутов кирпич), так этот кирпич точно так же трещит и компик не запускается
Всего то хотел посмотреть кино от аккумов. До домкинотеатра провода от "лоджийной" электростанции не дотянуть, вот и хотел воспользоваться "портативным вариантом".

Теперь придётся тащить с работы Back-UPS ES 525 у которого в отсек штатного аккума воткнут 12см вентилятор чтоб можно было от внешних аккумов работать подольше. А он так себе тянет на вариант переносного...

 

Паяльник есть, блоки питания разборные?
Если соединить толстый 400-450В кондёр инвертора 2-мя проводами с таким же кондером в БП (устроить DC-link), соблюдая полярность, то есть шансы на успех. Можно через NTC термистор, который уже есть в БП.
И такой "колхоз" без переменки в вычислительной технике почти стандарт, см. на фото разъёмы и надписи in/out, DC/AC.

 

Таки я воздержусь от разбирания ещё гарантийного БП.

 

Полезная кстати идея. Может пригодится когда нибудь.

 

Инвертор имеется в виду! С него на бОльшую часть импульсников можно подать постоянку- тот же meanwell msp-450: 120 ~ 370VDC

 

А у меня на блоке питания для ноутбука (100 ватт) есть вход 12 вольт... Вот такой: https://topcomputer.ru/catalog/meind-100w.html

 

Надёжнее вообще обойти APFC, т. к. он может жрать много тока с малых напряжений, допустим от 60В (как "Размах" с СБ) и не давать инвертору выйти в рабочий режим. Вечный софт-старт получится при нехватке его мощности.

 

@sensey371, это же не совсем бп для ноутбука, это универсальный адаптер.