Выбор инвертора для резервного питания - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давление недостаточное. 5,4+2,4=7,8, а он может толко 7 и то это при нулевой производительности.
У меня есть подозрение, что 5,4 для него уже за зоной оптимальной работы.

 

У вас скважина 54, или зеркало на 54 ? А повышающий насос конечно нужен, но их там слава Богу, тоже есть: http://www.shzl.ru/catalog/Nasosi-dlja-vodi-12-volt/Nasosi-dlja-vodi-12-volt-avtomaticheskie-visokogo-davlenija/#top

 

Что лучше: гибридный инвертор на 6 киловатт, или отдельный инвертор и отдельное зарядное устройство. По надёжности, второй вариант предпочтительней. А по деньгам?

 

54 - глубина установки насоса. Скважина 57, зеркало 43 (статика). Динамику не измерял.

 

Нужен насос примерно на 90метров при номинальной (необходимой) производительности.

 

У меня номинал 63, максимум 90, но хватает. Естественно, под конец наполнения производительность падает ниже номинала. Но, когда напряжение падает до 180 В - процесс серьезно затягивается, приводя к перерасходу ЭЭ и излишнему износу насоса, а при 170 В процесс становится бесконечным.
СВЧ печка тоже не работает при таком напряжении и что-то мне подсказывает, что катод магнетрона уже изрядно отравлен из за постоянной работы при пониженном напряжении накала.
Так что у меня все более автономно-резервная система просится стать автономно-автономно-резервной
У @sensey371, кажется, похожая проблема - выделено совсем немного мощности. У меня жесткого отключения нет, но из за гадких соплей очень тонких проводов ЭСХ СНТ напряжение даже без нагрузки (у меня) не достигает и 190 В, а под нагрузкой падает еще ниже.
Есть идеи, но нет времени. Займусь позже. Может на http://radiokit-e.ru/ вновь появятся платы для нарезалки синуса 4 кВт. Хочу попытаться сделать мегакомбайн, типа гибрида

 

В прошедшее воскресенье напряжение было ... 150 вольт. Но не долго, часа три-четыре.

 

Стабилизатор от А-Электроники вас бы смог спасти, он как раз для таких условий предназначен. Ну или другой подобный но более надежный.

 

Конечно, но если сюда добавить АКБ и СП, желание по максимуму использовать энергию СП - начинаются неувязки и неоптимальности. Что-то мне подсказывает, что нужно набирать систему из более элементарных модулей.
Например, "нарезалка синуса" сама является хорошим стабилизатором с хорошим КПД, так пусть работает сразу и на стабилизацию сети и на преобразование с шины АКБ. И подмес на DC просто организовать и приоритезацию источников.
Но все это, скорее, для соседней темы.

 

если так то да. Можно вообще никогда не использовать сетевой синус напрямую, все равно он там кривой всегда.

 

Вот и я о том. Теперь стоит дилема - ККМ использовать или нет? Без ККМ, вроде, некрасиво, а с ККМ сложнее, дороже и КПД, опять же.
Хотя, кто знает, где КПД выйдет лучше - на релейном стабилизаторе или на ККМ.

 

мне кажется что без него все будет только хуже.

 

Имеется модсинусный мобилен 1квт. Так же имеется желание подключить к нему:
1. Циркуляционные насосы 2шт.
2. Газовый котел.
3. Освещение (светодиодное+энергосберегайки)
4. ПК.
5. Тв.
3-4-5 думаю потерпят. А 1-2?

 

А мощность 1-2-3?

 

1. 2х60вт
2. 80вт
3. Около 300вт Макс.
4. Бог его знает. Машинка не мощная, используется как медиацентр. Не более 200вт., думаю.
5. 90вт. Я аж удивился. 50" все таки.
За мощность не переживаю. Вопрос в кривосинусности.