Выбор инвертора для резервного питания - 2

Интересная закономерность по весу.

12 Вольтовые МАП-SIN Pro (0,8 квт номинал) имеют вес 1560 грамм на 100 Вт номинальной мощности и потр. мощность ХХ: 6-9,6 Вт.

А чем мощнее МАП-SIN Pro, тем масса каждых 100 Вт номин. мощ. - уменьшается.

У МАП-SIN Pro 12 В, номин. м. 1,4 квт, масса 17 кг: 1214 грамм/ 100 Вт, потери на ХХ тоже 6-9,6Вт
У МАП-SIN Pro 12 В, номинал 2 квт, масса 22,8 кг: 1140 грамм / 100 Вт, потери на ХХ тоже 6-9,6Вт

...

У МАП-SIN Pro 48 В, номинал 6 квт, масса 40,5 кг, 0,645 кг / 100 Вт, потери на ХХ 14,4-24 Вт

 

НЧ тороидальные трансформаторы отдельно, последнего писка нанотехнологий:
http://www.gammamet.ru/ru/trsil.htm
1 кВт - 7 кг
3 кВт - 20 кг (а при линейной зав-ти было бы 21кг)

Но без учёта корпуса, радиаторов, конденсаторов, шин питания и т. д. эти замеры из области стишков про новых русских: "Мне нужен сервер. Килограммов тридцать."

"Масса на 100г" актуальна для антигравитаторов и околосветовых ракет
А вы сравниваете удельную мощность (Вт/кг), но кое-кто на тонком корпусе экономит.

 

Просто любопытно.

И вот ещё любопытно:
МАП SIN Pro, номинал. 13,5 квт, вес 55,3 кг, 0,409 гр/ 100 Вт, холостой ход - мал: 14,4-24 Вт

 

"Масса грамма" - тавтология. У вас память от радиопомех размагничивается?

Xantrex Prosine - высокочастотный? Гарантия 2 года, сертификатов тоже много.
Output power 1800 watts/Surge rating 2900 watts - 7.5kg
1000W/1500W - 7.0 kg

Потери одинаковы:
No load power draw (search mode) <1.5 W - режим поиска нагрузки
No load power draw (idle mode) <22 W

 

Спасибо, 1 раз поменял опечатку, а вторую - не вижу

 

Не мучайте аппаратуру. Киловаттный насос для такой системы слишком большая нагрузка. Тут нужен минимум двухкиловаттник и акккумуляторов на 400 а*ч.

 

Да, кажись, так и есть...

 

По-другому оптимизация сделана. Двигатель конкретно под насос разрабатывался и оптимизировался. Учтено что при старте не требуется большого пускового момента, Выбран двигатель с большим скольжением и небольшой кратностью пускового тока

 

Нет есть.

 

Там ещё один инвертор, только (в залитом эпоксидкой?) водостойком неремонтируемом исполнении:
https://market.yandex.ru/product/4695461/reviews?hid=91664

"Достоинства:
Не сильно шумный. Плавный запуск, не перегружает стабилизатор. Прочие защиты от сухого хода."

"неплохо отработал 4 сезона, на 5-й сгорела электронная схема управления. Правил эксплуатации не нарушал. Цена ремонта равна стоимости новой насосной станции менее престижного бренда."

 

Про инвертор на форуме ни слова. Про "утопленное беличье колесо" прочитал. Был один замер пускового тока - 11,7 ампер. Но это не 5 номиналов. Можно сказать что плавный пуск.

 

А чем электронное устройство плавного пуска отличается от преобразователя частоты?

Можно конечно его на одном симисторе сделать, но частота регулироваться не будет, а только напряжение, фазовым способом с огромными искажениями. Подобная схема стоит во многих пылесосах. Деталей в ней на 200 руб., но и двигатель коллекторный, а не асинхронник.

Так что персональный мини-инвертор в насосе должен быть (VFD).

 

Про это не нашёл.

 

это ж 2,5квт, как мой киловаттный инвертор "вытаскивает" этот запуск?

 

Значит - хороший инвертор. Пока - хороший...
Кстати, цифру 11,5А подтверждаю, видел её в документах на насос.