Фундамент из покрышек - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Столбчато-ростверковый фундамент строится так:
сначала заливаются столбики. Они "усаживаются" под своим весом, создавая примерно одинаковое давление на грунт. Затем заливается ростверк. Он при заливке просто "лежит" на подсыпке из песка. После созревания бетона песок из-под ростверка изымается (просвет примерно 15 см). Таким образом ростверк совместно со столбиками давит на грунт примерно равномерно. Т. е. нет такого, чтобы балка (ростверк) "лежала" на двух точках.
Вес столбика высотой метра полтора: пи Dквадрат: 4 х h = примерно 80 л х 2,5 = 200 кг, плюс пята
примерно столько же. Итого 300-400 кг. 16 столбиков (для помещения 6х6, через 1,5 м) - 6 тонн (примерно).
Ростверк - 0,3 х 0,4 х 24 м = почти 3 куба, 7,5 тонн. Итого 13-14 тонн.
Плюс вес дома. (намного больше, чем вес фундамента).
Площадь опоры примерно 0,3 х 16 = 5 м квадратных = 50 000 кв см.
Если всего тонн 50, скажем, то давление 1 кг на кв см. Это достаточно мало. Несущая способность грунта намного больше.

 

И что делать, считать площадь опоры покрышки х количество покрышек?

 

О каком доме идёт речь? Если это каркасник обычной площади, то откуда в нём возьмутся эти десятки тонн веса?) От силы тонн десять набежит, ну 15 пусть... Считать срупулёзно лениво, но даже если брать в расчёт сруб вместо каркаса - всё равно десятков тонн не наберётся. Оттого и нет никакого практического смысла зарывать в землю эти 20 тонн бетона в качестве фундамента. Если только так хочется и всё тут - тогда да. Многие люди готовы платить просто за свои хотелки. Почему бы и нет, раз хочется?

Кстати, упомянутые камни, применяемые для срубов в прошлые века - не так уж и плохи. Функцию вою выполняли - предохраняли сруб от гниения в течение многих лет, при этом абсолютно ничего не стоили. Заметьте, главное тут - что жить в своем доме человек может уже сейчас, не затевая долгострой из-за того, что на фундамент потрачены все бюджеты...

 

Тоже озабочена подобными мыслями, попробую немножко проанализировать...

Мне предстоит построиться на горе, которая медленно, но сползает вниз. По-этому в моем случае однозначно нужно закапывать, иначе шины уедут вниз.

В моем случае однозначно нет, так как песок или щебенку засыпают с одной целью: заменить пучинистый грунт на непучинистый. В месте, где я собираюсь строить морозов практически не бывает, а значит и не бывает такого события, как пучинистость.

Этот вопрос меня поставил в тупик, думала просто засыпать тем, что вынули из ямки, теперь буду думать...По поводу трамбовки тоже никаких мыслей пока нет.

Рядом со мной стоят домики построенные после второй мировой на обычных столбиках... полет нормальный, за 50-60 лет появился только небольшой уклон из-за того, что гора все таки съезжает, а вместе с ней и столбики.

"Обычные столбики" стоят на расстоянии, думаю шины ставить так же.

Я думаю ростверк не нужен, во всяком случае в домиках построенных после войны его нет.
Не примите мою писанину за совет, это просто мысли вслух. В моем случае обусловлено такое решение многими факторами: оползень (по-этому хочу построить самый легкий дом из всех существующих), отсутствие возможности подъехать любой машине (песок, щебень, бетон и т. д.), по-этому и шины вместо бетона. Возможность землетрясения (может быть наивно, но надеюсь, что шины сыграют роль амортизатора, ну хотя бы при небольшом землетрясении).
В свой первый фундамент зарыли 70 кубов бетона. Все стоит отлично уже 10 лет. Теперь другие условия и другие решения...

 

Цифры и домик - просто виртуальный для примера...
Легче дом - уменьшайте сечение ростверка, диаметр столбиков, диаметр расширения (или без него), увеличивайте расстояние между столбиками.
Удельное давление, которое допускает грунт, если не ошибаюсь, 2-3 кг на см кв - легкО. Но уточняйте сами, чтобы потом не обвинять меня
Лень считать? Даже "на пальцах"?
Брус, например, 20 см, высота 3 м. Периметр - те же 24 м.
15 кубов примерно. - 7 тонн.
Перекрытия, кровля - ещё тонн 10. Вот 25. Мебель, техника и пр. - вот и 35.

Покрышки не имеют чётко обозначенного пятна контакта.
И не стоят на материковом грунте ниже уровня глубины промерзания. Воздействие сил пучения на обвязку - не отменяется. Причём, силы эти неодинаковы по периметру строения. Брус обвязки испытывает деформирующие усилия. Всего этого нет в столбчато-ростверковом фундаменте. Поэтому считать-не считать - дело ваше...
Справедливости ради, ленточнный фундамент, основание которого находится ниже УГП - ещё лучше. Но дороже...

 

Прочитав всю тему, вы бы наверняка нашли все ответы на все свои вопросы.
А так, реально, бесполезно пережовывать каждый раз .. Через десять страниц приходит новый человек, пишет простынь и просит ему всё снова разжевать ...

 

А вообще, наивно полагать, что если на протяжении всей темы была разногласица во мнениях о том как делать, то уж на ваш-то вопрос точно все вдруг сойдутся во мнениях ...
Так что единственный ответ будет наиболее универсален для всех: начните хоть с чего нибудь уже наконец .. например с сортира и сарая. Тем более что это самые первонеобходимые постройки на участке.

 

Я посчитал. 14 тонн - брусовой дом. 8 тонн - каркасник. Но это не суть. Суть в том, что свайный ростверк, МЗФЛ и т. п. - безусловно хороши и оправданы для тяжёлых каменных построек. Там, нидайбоже, пучение, сразу бац - трещина в стене и дом под снос. Катастрофичные последствия из-за просчетов с фундаментом могут быть!

А в случае с деревянными домами - срубами и каркасами, ни о какой катастрофичности речи не идёт вообще! Ну, приподнимет его, ну опустит. Конструктиву здания ущерба здесь нет. А вот эти долбаные, простите, бетонные столбики без ростверка, постоянно норовят упасть. Ростверк проблему столбиков решает. Но нам то эти столбики под нашими деревянными домами для чего? Не нужны они там ни разу!

Повторюсь, для лёгких деревянных домов фундаменты не нужны в принципе! Как вы верно заметили выше - нужны лишь подставки, что отделить дерево от почвы. Всё! Шины с набивкой - отличный вариант такой подставки за ноль денег. Не нравятся шины - можно использовать всё что угодно иное, подходящее по прочности. Зачем технологически сложный и дорогостоящий ростверк использовать в качестве подставки?

 

то-то народ начал покрышки с шинмонтажек рвать ! В этом году две сотни не смогла набрать. А два года назад без труда притащила только за весну больше трех сотен не напрягаясь... машин все больше - покрышек все меньше.

 

Как то так.

 

...Для того, что бы проехать из Москвы во Владивосток...тоже не стоит ехать на поезде,
лететь на самолете...Вон, Ломоносов, дошел же пешком до Москвы...
Конюхов ставит рекорды... Кстати...В России еще люди и на Москвичах...
и Запорожцах ездят. Но...На Мерседесах, БМВ, Бентли, Тойотах...оно удобней
получается...Так же можно по Мобилке не звонить...Сбегал в другой город, и поговорил...

 

Вот это чрезвычайно мне нравится! Единственное, потом стену надо или шлифовать жёстко, илиштукатурить толсто. Что предпочтёте?

 

Вот ведь, блин! Всего несколько дней не читал тему и уже пропустил ТАКОЕ СОБЫТИЕ! касательное воздействие сил пучения отменили!

Кстати, у меня вчера дочка родилась! Так что поздравления принимаются С двумя пацанами и дочкой теперь полный комплект Вот только не знаю теперь как время выбирать не то что на избушку на курьих ножках, но и даже на огород %)