Фундамент из покрышек - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нихрена ... Просто щас "тот" ППС будет не дешевле ЭППС. Эт те не "пятнашка" или "двадцать пятая" плотность ... У "того" ППС`а и плотность совсем другая. У меня есть несколько разных кусков, "того", старого, пенопласта. Там даже гранулы на вид другие ... Это совсем не то же самое что современный "доступный" "народный" ППС ..

 

короче пенопласт бывает разный, типа как строительные смеси, у всех своя маркировка плотности, прочности и иже с ним... это как линолеум, на вид линолеум весь одинаковый, а бывает бытовой, усиленный бытовой, полукоммерческий, коммерческий, и ценник в разы прыгает, короче то же самое и с пенопластом, название одно, а различных видов могут быть десятки...

 

Советский пенопласт шёл плотностью 25.
Если сейчас найти "честный" 25 пенопласт, то его плотность будет как у советского.
Но увы под видом 25 част опродают 15, а купленной мною в леруа 15 на проверку (взвесил, рачситал объём и по таблице посмотрел) оказался плотностью 7
Собсно через него даже дышать можно, не говоря уже про паропропускание.

Но при всех плюсах советского, у него есть и жирный минус - он горит.
Точнее ГОРИТ.
Легко загорается и сильно дымит, выделяя явно опасные вещества.
Современный содержит добавки - тяжело поджечь, без огня сразу тухнет, и дымит еле еле.
По этой причине советский я бы не стал сувать в утепление стен.
Под отмостку или ещё где снаружи запросто, а вот в дом не стоит.

 

На тему "где и как искать и доставлять покрышки"
https://www.forumhouse.ru/threads/248590/page-55#post-11593351

Тут в теме где-то заходила речь о том как доставить покрышки на участок до которого их не довезти .. порядка 200 м. На днях легко и непринуждённо перекатил 20 покрышек (385х65х22 .. "батоны" с шаланды) на участок к соседу (в трёх участках от нас). При чём, по нетронутому снегу они катятся легче и удобнее чем по тому месту где уже прошли люди или проехала машина. Времени ушло не больше часа.

 

У меня лежат куски совкового ппс-а который не уступает ЭППС-у ни по жёсткости, ни по плотности. И вообще смахивает на деревяшку) .. Структуру материалов не учитываю.
Современный 15-й действительно не тянет на таковой ...

На счёт горючести итп .. спорить не стану, но у меня есть своя практика на эту тему ... Сжигал обрезки современного ППС-а не раз. В бочке ... Горит на ура, дымит тоже ... Стоять рядом тошнотворно.

 

Откуда такая информация? Сами жгли кусочки?
Горит и советский и современный. Горят по-разному. Советский немного постреливает, но не пахнет.
В детстве в костре жгли с братом возле речки. Он поплавки выпиливал из пенопласта и лодку смолил... на костре вар смоляной плавил, а я кусочки пенопласта кидала в костер. Запах до сих пор помню...Сырный запах...
Вчера кусочек пенопласта современного закинула в печь на угли - он сгорел сразу без остатка... вонял.
Такой пенопласт опаснее... он выделяет едкие летучие вещества от которых легко угореть, вдохнув пару раз...
И тот и Тот пенопласт в доме сами по себе не загорятся, они находятся под обшивкой и огонь в доме пойдет не от них ...а загорится обшивка, пол и т. д. - загорится любой пенопласт.
Шансы быть охваченным огнем в горящем доме у советского пенопласта и современного равны. ИМХО.

 

Дорогие мои, родные мои, поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Совсем немножко осталось - и все с чистого листа! Забудем все неприятности и повеселимся от души в эти праздники. Все будет хорошо! Всем светлых, радостных, счастливых дней, желанных подарков, добрых шуток, удачи во всех начинаниях и продолжениях! Пошалим немножко?

 

Дома горят с пенопластом и без него. поэтому переливать из пустого в порожнее - опасно - не опасно. Гораздо больше людей отравились собственным диваном. когда уснули пьяные с сигаретой. При абсолютно целой при этом квартире на самозатухающем диване. Закурил - и ласты склеил.
о чем в таком случае будем говорить - о том как вредны диваны или какие мудаки на нем прикорнули?

 

Jak90

Я не в курсе какой там грунт. Не ужели обязательно я планирую на севере строиться там везде песок.
Бурили когда мы на воду в среднем вода начиналась с метров 8.
Неужели у вас у покрышечников не сложилась одна единая технология наглядная и понятная для влех. 1 На большой дом какие покрышки каким диаметром лучше?
2. Сколько покрышек если дом 8*8 два этажа плюс крыша?
3. И что если 4 колеса в уровень слишком мноно, а три слишком мало для уровня?

Где вы спецы. Какие минусы, какие плюсы. Сколько лет эксплотации.
Один пример и только одна проверенная технология.

1. Покрышки зил, камаз, мазовские таскать задолбаешся.
2. Покрышки под дом, под все углы и пересечение балок обязательно, а далее по балкам обвязки, например брус 150х150 можно делать пролет 3 метра по центру покрышки, это за глаза, для перестраховки лучше через 2м, сплошняком это перебор, не будет работать как надо, при проседании оной покрышки в узле достаточно подложить доску или брусок для выравнивания, а при сплошном укладывании будет проблема. Я тут уже писал у меня дом стоит 20 лет, писал 15 лет посмотрел на фотках 1994 год.
3. Пирамиды из покрышек строить не надо, лучше делать в одну покрышку максимум 2, а уровень выгонять только отсыпкой.

А тут народ делает ленту на покрышки, так по моему это бред, покрышки здорово работают на пучистых грунтах, на песках будут стоять мертво и так, только защитить песок от подмывания.
Короче покрышки это очень бюджетно, и должно это быть в чистом виде.
А если есть деньги на ленту, то лента на глубину промерзания в регионе, или МЗФ 20см в землю 50см на верх и пофигу какой грунт, а мешать то с этим может выйти сильно боком, но это мое мнение, близко к сердцу прошу не принимать.
Всех с НОВЫМ ГОДОМ подельники.

 

Ну так землю и закрывайте, цоколь-то зачем?

 

Не сложилась...
Когда я начинала строить свой дом, других домов не покрышках считай и не было. только бани да сараи... поэтому построила. что построила...
Теперь бы не стала убиваться с грузовыми покрышками - использовала легковые, подняла бы дом на склоне без подсыпки. только за счет покрышек, запросто бы ставила и по 4 покрышки в высоту, забивала бы суглинком. И только ленту...ИМХО.
Но у меня точно песок на много метров вниз.

 

Сам сжигал и сравнивал.
Советский дымил чёрной копотью, капал и спокойно горел до конца будучи единожды подожённым.
А вот современный сам гореть не может - только горелку убираешь, тухнет.
И горит белым дымом без остатка.
Пенопласты у меня и у Вас могут отличатся - я жёг тот, с которым работал.

Я свой первый домик строил не очень приятных условиях - участки узкие, все дома буквально в нескольких метрах друг от друга.
И тут нужно думать не только о варианте внутреннего огня, но и сильного нагрева при возможном (а один из соседей был старым пьяницей) пожаре в соседнем домике.
Именно поэтому стена из сплошного опилкобетона, оштукатуреная, и шиферная крыша.

Дык такой упрёк можно любому типу фундамента предъявить
Условия то разные, разные грунты и постройки.

Одна из причин применения ленты - закрыть пространство под обвязкой.
Да и ростверк легче лить по ленте из покрышек.
И ещё много других вариантов, когда есть смысл применить ленту их покрых.

 

Повторюсь: не сложилась. Я подымала сруб уже после того, как Ирина Михайловна построила свой дом. Я внимательно прочитала ее тему, "ходила", по ее ссылкам, прочитала все, что нашла в инете и темы всех покрышечников на форуме. Советы по набиванию покрышек и не только @Серёга567 очень пригодились. Большое им всем СПАСИБО!
У меня участок на склоне, песок и глина.
Сруб я также, как и сейчас, поставила бы на грузовые покрышки, каркасную пристройку на столбики из легковых. Но... оставила бы расстояния между грузовыми покрышками побольше и налила бы на них ленту из бетона не выше 10 см и не шире 20 см (как у @glebomater), для того, чтобы, не мучатся и не гробить время на выравнивание покрышек в 0. С каркасным пристроем было проще - выравнивала лиственничными дощечками, подложенными под брус обвязки.
Проблемы с покрышечным фундаментом есть. У меня они от уклона на участке между дорогой и рекой... "маловато королевство.." - бульдозеру разгуляться негде (почти (с)!
С Новым годом вас, дорогие покрышечники!
С Новым годом вас, уважаемые формучане!

 

Заливать небольшой выравнивающий ростверк по покрышкам, это блажь .. Дощечки будут и дешевле и быстрей. И в последствии ремонтопригоднее. Результат с ростверком и дощечками один. Ведь обвязка-то у вас будет всё равно. А этот выравнивающий ростверк её всё равно не заменит.
Другое дело если в доме планируется печь .. тогда под неё можно и залить что-то. Хотя, раньше в деревнях печи спокойно стояли на срубах а дома на камнях. И никого это веками не напрягало.
Если бы я сейчас делал, то залил бы сразу плиту по покрышкам под весь дом, с утолщением плиты в месте установки печи. Это бы решило все проблемы и задачи ... А все эти выравнивающие ростверки ... мда ..

 

Единой технологии нет ! У всех разные условия - грунты, грунтовые воды, свои понятия " о прекрасном"! и тем не менее. на покрышках стали возводить все больше различных строений и нареканий ни у кого нет. Пока еще никто не написал. что собрался разбирать свой покрышечный фундамент.