Фундамент из покрышек - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, дороговато 400 руб, если 20 опор 8 тыс получается, хотя слышали бы нас те, кто за винтовой фунд по 90 тыс. руб отдает но тут один раз положил, покрышку всю придавил и гнить там ничего не будет.
Если честно, я обвязку для дома хотел из профиля сварить, на бытовку слепил, мне понравилось, но для дома дороговато выходит, на форуме видел
https://www.forumhouse.ru/threads/284447/#post-11290910
под каркасник такую сварили (правда трубу не заглушили и все стыки только швы, без полос усиления, зато быстро). Но опять же, если по цене смотреть (самому делать), все равно дешевле винтовых свай получается

 

@МарияФ, Извиняйте, Вы завалинку засыпали опилом, сколько по высоте она?

 

Если память не подводит, там просто пустой "ящик" над покрышками.

 

По-моему проще как раз как у Громозеки. То есть сколотить деревянную опалубку. На мой взгляд быстрей и экологичней, так сказать .. Чем пилить армированную резину. Я как-то выпиливал в резине кусок, как раз на беговой дорожке. Будь, он, не ладен ...

 

Это не завалинка, это отвалинка, как метко обозвал ее @Pyrolyze. Это завалинка и отмостка одновременно. Пустой ящик без всякого наполнителя. Ящик находится ниже пола и закрывает покрышку от попадания в нее воды (сверху). Высоту сходу не вспомню.
Со стороны глухой стены я планирую узкий крытый проход с крышей на уровне веранды и таким же выносом и настилом над отвалинкой. Подходящей картинки дома на уклоне с верандой не нашла. Примерно так, как на фото.

 

Забивать покрышку "не всю" тоже муторно. "Не всю" - это примерно 2\3 от полного объема. Минимум. Освобождать себя от муторности на одну треть по мне невыгодно. Уж лучше добить их до упора или вовсе не забивать. А если совсем отказаться от покрышек, то и от муторности можно избавиться совсем.
Неподъемные мешки с цементом до стройки тоже нужно довести. Загрузить их, разгрузить.
У нас как-то все короткое северное лето в магазинах не было цемента... только просроченный. Вагоны со стройматериалами где-то долго гуляли... На машинах везли по болотам только под заказ с предоплатой. А покрышки, песок, старый шифер были под рукой. Страна большая, условия разные...

 

И все же мне все эти блины на покрышках из бетона совсем не глянутся. Я бы лучше залил покрышку целиком бетоном... скажете дорого? да нифига потому что бетон будет условный. Например берем 2 грузовые покрышки, у одной срезаем борта полностью, у другой только с одной стороны (верх). Устанавливаем стопку на место где она будет стоять под домом целым бортом вниз, это будет дно колонны. На дно стелим пленку в несколько слоев, чтобы бетон не вытекал, сами покрышки можно прихватить саморезами изнутри за недорезанные борта, чтобы они не разошлись при заливке. Ну и заливаем этот бочонок сильно разбавленным бетоном, бочонок можно залить на половину и дальше высыпать туда всяких хлам, типа камней битого кирпича (любого), каменного строительного мусора... короче цемента там уйдет немного, бетон будет только для связки. В результате мы получим аналог фундаментного блока (фбс вроде) установленный уже на место, и который будет гораздо дешевле не только заводского блока но и кустарного, за счет своей сильной разбавленности. На сжатие бочонок будет работать отлично, так как весь этот каменный мусор в нем не сжимаем по сути, а развалиться ему не даст покрышечная опалубка, и простоит он десятилетия. А когда внуки начнут разбирать дом, то бочонок можно будет уронить на бок и перекатить в другое место... Основная сложность не допустить вытекания цементного молочка из бочонка при его заливке.
Конечно писал уже об этом, но тут как то под руку опять подвернулось...

 

Тут как раз никакой сложности нет - вовнутрь рубероид, пленку, резину, корды расшеперивал брусочками, тока не надо молочко, а раствор ц/п, бутовал галькой. Я так заборные столбы якорил в бывшем саду. Почва - глина черная 20 см и торф, вода, болото, закапывать - всплывет, вытолкнет пучением. Правда, не знаю, чем там дело кончилось, продал сад, надо наведаться, глянуть на забор

 

наверно можно и не резать, если действительно можно расширить брусочками и раствор зальется во всю полость, я раствор ц/п и имел в виду, сильно разбавленный, а из этого раствора уже могло вытекать молочко между щелью в покрышках или в дне. Кстати загерметизировать стык между покрышками можно и пеной, уйдет буквально капля, одного баллона хватит на весь фундамент.

 

Кому интересно, еще раз выкладываю эскиз и фото устройства бетонного столбика на покрышках.
В ящике еще "пол-ящика" (две стенки под прямым углом) - двигается вверх-вниз до проектной отметки. Покрышки б/у от а/м Фольксваген-Туарег и Судзуки (подарили соседи друг).
В типоразмерах я не разбираюсь.

 

Мне вот интересно, вы когданить хоть что-то из бетона отливали? Вы имеете представление сколько бетона войдет в одну грузовую покрышку? и сколько потом эта опора будет весить? Сколько нужно будет строительного мусора привезти (кирпич битый, бетон битый и т. д.) что-бы заполнить 12 опор?, а это по идее минимальное количество опор под маленький домик. Я уже молчу про весь гимор, который нужно будет преодолеть для реализации этой сомнительной затеи. Купить готовые фундаментные блоки и разгрузить их манипулятором сразу под размеченный фундамент будет проще и дешевле, чем покупать и привозить цемент, песок, строительный мусор, пыхтеть с опалубкой из покрышек, перемешивать жидко , стелить пленки, пенить, заливать.
А вот посмотреть, как эту байду кто-то потом уронит на бок! и покатит!, я бы приехал с пивом, попкорном и камерой.

Это всемирно известный писатель цитирует всеми признанную мысль со ссылкой на себя?

 

что дает в этом случае покрышка? распределяет нагрузку и экономит бетон?

 

Вообще-то именно так) Либо полностью исключает бетон. Прикинь сколько кубов бетона у тебя уйдет на обычные столбчатые фундаменты с такой же площадью опоры, как на покрышке. А это еще намесить надо...
@Miller66, таки у вас я видел эти самые столбики. По мне так они сильно высокохудожественные получились. Изыски это красиво, это хорошо, но по мне так лишнее Но вот основная идея, сделать покрышки утопленными в грунт и невидимыми для солнца, глаза и прочего, решается на раз. Такую щель под домом куда проще (а главное понятней) как закрывать. Да, удорожает и усложняет все. Да и хрен с ним! Для меня единственный минус покрышек - это внешний вид. Тем более на участке у меня змеи, и забирку надо делать на совесть. Не хочу потом получить рассадник этих тварей под домом.

 

@Miller66, в этом конструктиве сомнительно жесткое крепление столбиков с обвязкой, если, предположим, выдавливает один угол, то это потащит с обвязкой другие опоры, или швеллер скользит, т. е. крепление не затянуто?
@Pyrolyze, бетона все равно меньше чем в ТИСЭ.

 

Народ, посмотрите и зацените, как вам такая идея устройства покрышечного подвала для хранения чего-либо под домом.

Внешний сплошной ряд покрышек выкладывать как подпорную стенку с некоторым расширением помещения снизу вверх. Между покрышкой и грунтом стены - слой гидроизоляции.
Покрышки в ряду, я думаю, стоит скрутить саморезами друг с другом.
Подпирающие покрышки чуть меньшей толщины, чем покрышки стены, между их слоями заложены обработанные против гниения бруски (или металлические трубы), боковины покрышек между брусками притянуты друг к другу саморезами и набиваются послойно, как цельные столбики. В зазоры между подпирающими покрышками задвигаются доски-полочки.
Сверху подвала деревянная обвязка с перекрытиями и утеплением.
Лаз, лесенка, все дела.