Фундамент из покрышек - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В этом году буду поднимать дачу на покрышки, получу хоть какой-то свой первый опыт с ними.
А что касается постройки дома, народ разнится - кто-то утверждает, что покрышки - это легко и быстро, кто-то - что почти рабство. Он грунта тоже сильно зависит. Если грунт сильнопучинистый, то строить ленту с перекрытием слоёв, если слабопучинистый - вообще без проблем, как угодно. Если слабонесущий, делать площадку, если сильнонесущий - ленту или даже столбы. Вариантов - море. Первое, как я считаю, надо копать септик, там будет виден весь "пирог", угв и т. д. Так вот, готовый септик, фундамент и ростверк, а попутно сортир, сарайка и плодовые деревья с ягодными кустарниками - это план освоения на 1 лето. Мало на одну каску на сезон отпуска и выходных? Да нормально, по-моему, как бы это сделать... Весной второго года будет видно, куда "пойдут" и пойдут ли покрышки.

 

Плодовые деревья хорошо, только думайте, при стройке обычно вытаптываются. и после постройки по новой начинается посадка.

 

@Guvr094, есть такая тема Можно посадить вдоль заднего забора в специальные решётчатые вёдра и по осени, когда глобальная движуха на участке закончится, воткнуть на постоянные места. По крайней мере, так в "красивой теории"

Любое новое дело - это новые грабли, про удар которых либо прочитаешь (и тогда ударят в чуть другое место), либо наступишь и получишь. К примеру, посадил я Уральское Наливное, его в прошлую зиму сильно погрызли мыши. Прошлое лето я их травил, так что не видел ни одного сдела их присутствие. Разложил отраву и под зиму. Посмотрю результат в этом году. Если улучшений не будет, буду заморачиваться глобальным укрытием решёткой из стальной проволоки... Сажать уже взрослую яблоню, которую мыши не загрызут - как бы не очень вариант... Как-то так же и со стройкой. Любые вопросы упрощаются, если есть возможность применить технологию, подразумевающую вваливания бабла. Ну а в нашем случае...

 

При ПРАВИЛЬНОМ подходе, очень даже реально.
Я вот начал где то в середине лета набивать покрыхи, потом был перерыв на поиск опила.
В итоге работал иногда пару часов вечерами, да в выходные по нескольку часов, т. к. было куча других дел.

Единственное что реально нужно - крыша.
Причём сразу, ещё до заливки.

Вот кстати о крыше.
Из за дождей, всё "активное вещество" с опила смыло в нижние слои.
Поэтому в самом низу на 20см получился очень ядрённый такой опилкобетонный ростверк.

Это походу грузовая покрыха советских времён.
Современные так не разогнёшь.

Бетономешалка опилкобетон не промешает.
А тут ДО КУБА за один замес.
Это к сведенею тому, кто не верит в реальность залить дом за сезон.

У меня легковая два года лежала под пресом - так волнами и осталась.
Говорят, что старые советские так реально разогнуть.

Очень многое зависит от вашего подхода.
Кто то действительно решает: "буду делать так и никак иначе, пусть даже умру на этой стройке".
Кто то использует голову и облегчает себе задачу.

Если строишь в одного, то во первых стройка растягивается, а на даче хочется порой отдохнуть.
Поэтому всякие грядочки с лучком, да деревца с ягодками будут кстати.
Плюс в одного, значит нет кучи народа, безмозгло гоняющего по участку.
Я сделал проще - вот этот кусок участка мой, для стройки.
А этот кусок подруга твой - под посадки.
Так и на будущее проще, когда огород вынесен за пределы жилой зоны.

 

Дык тема то про покрыхи, а не стены.
К тому же я ничего не придумывал - все решения стандартные.

Вот покрыхи, уложенные лентой, накрытые линолеумом (на нынешний рубероид не то что жаба - разум глядит с опаской), и поверх обвязка из листвяжных брёвен:



Покрыхи какие были. т. к. небольшой уклончик, то и высота у них разная.
Под некоторые немного подкопал.
Брёвна листвяжные, от когда то кем то разобранного остатка сруба стоявшего (если верить гугл картам) примерно здесь же.
В покрыхах песок. В то лето делали новую дорогу, договорился на несколько камазов.
Песок кстати дерьмо - не зря его вывозили на свалку. Но в покрыхи даже такой пошёл.
На заднем плане виден кусок шпалы.
Взял на пробу, распилил под общую высоту.
Если есть возможность добыть шпалы ЗАНЕДОРОГО - на обвязку вполне пойдут.
т. к. под ней и стенами они уже не пахнут.

т. е. (и это основная мысль, которую всегда стараюсь донести жо тех, кто строит на "свои) использовал имеющийся материал, или доступный занедорого.

Настилаю пол, по врезанным в обвязку лагам.



Пол пришлось делать первее стен, т. к. брёвна не лучшая основа для стоек стен.
Точнее совсем не основа - выставить то их некуда.

Здесь хорошо видно, что обвязка лежит прямо по краю покрых:



т. е. вопросом: "как облагородить торчащие покрыхи" я не задавался, по причине отсутвия торчащих покрых

На самом деле всё не так просто.
На покрыхи опираются ещё и лаги (внимательное изучение фото это покажет), а на лаги были опёрты стойки стен. т. е. около половины покрых задействована всей поверхностью.

А это фотка начального этапа строительства туалета:



Технология та же.

А вот наружная "нависающая" стойка:



Шпалы, своей прямоугольной формой, очень помогли.
Брёвна явно кривоватые:



Дальше была опалубка и заливка.
Итог:



Собсно это всё, что можно упихнуть в тематику данной темы.

 

Пару слов о подготовке (уже писал в этой теме, но мы кто будет читать всю тему, когда можно десятый раз спросить? ).

Итак грунт:



Старожилы называют это "торфянник".
На деле это тупо куча всего.
Вот как он на фото как бы насыпан, на самом деле он так под 10см слоем почвы и находится.
В сезон дождей он прикольно пружинит под ногами.
Подпрыгнув на таком, можно увидеть как подпрыгнуло ведро в 5 метрах от тебя
Иногда в него ныряют пожары, и долго горят там внизу.
Так же в нём есть пустоты, небольшие пещерки, куда входит до 20 тачек песка.

Собсно поэтому этот учаток я называю "старым" т. к. нашёл другой.
Но тогда я был молод и глуп, поэтому начал его "облагораживать".

Плодородка была снята.
Приготовлена "волшебная" чача:



И около 10 бочек "волшебства" перемешались с верхними слоями чудо грунта.
Поверх лёг песок:



И основание обрело некоторую твёрдость.
Это оценил даже сосед, всей душой возненавидев, т. к. относится к тем людям, которым не нравится когда у соседа что то лучше.

Далее были выставлены и набиты покрыхи. и всё это ушло в зиму.

А на следующее лето...
Нет, обвязки не было.
За зиму планы изменились, и покрыхи были выпортрошенны и демонтированны.
Участок стройки выл расширен (опять магическая чача )
После чего были уложены во первых более крупные покрыхи (ибо уклон, а мелкие оказались бы с одной стороны под землёй) и сплошной более широко лентой.

 

Киоск этот делал Виктор. В 90-ые. Ну и таскал его туда, где торговое место побойчее. За веревку и по шоссе. А при последней парковке киоск задвигал на место пьяный тракторист на К-700. Промахнулся, но киоск заехал. Осталась зазубрина от ножа, которым он его двигал.

Очень даже сочетаются. Подкладки не нужны, завалинка льется в едином комплексе. Получается этакий уширенный ростверк.

Еще как реально.

Все верно

Это называется "пилястры". С этим - опять к Виктору.

Почти в 1,5 раза. И увеличивает скорость твердения.

 

Доводилось мешать бетономешалкой? И какова реальная производительность в час? При самом радужном сценарии 1 ведро в 1,5-2 мин. Я ответил?

 

Утюгом

 

Я конечно может в чем то и не прав, но вот вам простой пример как в одно лицо парень залил за сезон двух этажный дом бетономешалкой - https://www.youtube.com/channel/UCUXNzllyvjvaKcMiuk1easA. И еще смотря какая бетономешалка. Андрей заливал на 120 литров, а у меня куплена на 180 литров, так что я думаю будет нормально... да не быстро, но все нужно делать в умеренном темпе, а то так можно и пупок сорвать. За лето я думаю реально залить одноэтажный дом.

 

-Доктор, я уже не могу, а мой сосед, говорит, что по три раза за ночь!
-А что вам мешает говорить?
Расклад:
180 л под 60 град- чтобы не выплескивалось. Итого литров 60-80.
Цикл замеса 5мин (на свободной мешалке промешивается дерьмовенько)
Цикл загрузки 2-3 мин
Цикл выгрузки 2-3 мин
Итого 9 мин на 60 л или 1,5 мин на ведро.
Не учел подвоз материала, отмытие агрегата и оборудования, уплотнение (сожмется в 2-3 раза), усталость, еда и сон.
Объем арболита: (8+12) х0,4х2х3х 2 раза=96 куб м смеси/10*1000=9600 ведер*1,5/60=240 часов/8=30 ден. Проверяйте- сценарий оптимистичный до нереальности. Вот вам и мешалка.

 

Говорим мы не про арболит, а про опилкобетон. Арболит и опилкобетон - это разные материалы... если так рассуждать, то лучше тогда забыть о стройке и не за чего не браться, а сидеть и уповать на бога ... аль может само построится или какой - нибудь дядя придет и все выстроит ... быстро и без всяких трудностей.

 

подскажите пожалуйста, у вас какой-то опыт строительства уже имеется?

 

@Brauni, прошу прощения за неточность, опилкобетон есть профанизированный арболит.
Теперь по делу. Я вам привел лишь начало расчета календарного графика по ведущей машине. Оказалось: для данной задачи она ни к черту, она будет пахать на пределе, вы около нее тупо стоять пару месяцев, +вам нужен помощник+ кухарка. Их надо содержать.
Т. е у вас должно хватить ресурсов на: каркас, крышу, ингридиенты ОпБ и трехмесячное содержание персонала. Для этого вам надо зиму отпахать на буровой в Норвежском море, чтобы лето развлекаться с бетономешалкой.
Именно поэтому я вам и предложил другой способ замеса, а не пытался отговаривать строить. Что не проработано в уме, не посчитано на бумаге, не обеспечено финансами и материалом обречено на крах.
А принцип:" Я тут скрою и зашарю на халяву и будет У" расшифровывается просто: главное слово, греющее душу"на халяву" а результатом в этом случае будет "У". В тот момент когда ты рыщешь и зашариваешь, т. е работаешь снабженцем, ты не работаешь строителем, а кто в этом случае инвестор и заказчик вообще непонятно.
А времени у тебя есть с середины июня по конец августа от фундамента до конька если делать несущие стены из армированногоОпБ. С каркасником проще. Будь реалистом: желаемое дели на три, затраты множь на два. Не имеют никакого значения пафосные речи в стиле тов. Троцкого-река в гору не потечет... На западе потому строят за полгода, что расчитывают и аккумулируют средства 5 лет. Это без шуток. Не желаю вас обидеть-просто жизненный и проф. опыт. А сколько раз я по этим граблям ходил-у.

 

Дык там опилкобетон конструкционный.
т. е. с добавлением песка и водички поболее.
Плюс специальный алгоритм замеса.
В общем стоило внимательно все его ролики посмотреть, прежде чем делать выводы.

Его вариант имеет право на жизнь, но только в тёплых краях, или под утепление (что несколько нелепо будет).
В минусах низкая прочность (для такой плотности), слабое утепление (зато хорошая тепловая инерция - для жарких стран самое то), сам процес тяжелее (много песка и воды дают хороший вес), и замесов этих придётся дофига делать, т. к. с одной 160 литровой бетономешалки более 80 литров за раз не получить.

Так то итогу Андрюха молодец, "его пример другим наука".
Но это именно пример, копировать его бездумно не стоит.
Косяков у него хватает, и хотя они не критичные именно для него, а вот последователи могут столкнуться с трудностями, и излишними затратами.