F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну изначально обсуждались лаги 200х50 и их шаг при пролете 3м. Наличие бриджингов не обсуждалось, они должны быть.
По нашему СП при устройстве черновых полов с шагом 600 разрешается использовать фанеру 18 мм. пиломатериал 19мм.
Чем брусок лучше? Изначально планировалось ОСБ 22мм. Но в моих пердях таковой в нужный момент не оказалось. А дюймовка в качестве временного пола была. Оставалось купить фанеру.
90 +\- На след выходные на дачу должны будут приехать друзья...попрыгаем

 

Кто Вам такое посоветовал? Не экономьте на количестве свай. Обвязку чаще всего делают из трёх досок 150*50. Обвязку и лаги можете посчитать сами здесь. https://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html

 

@doxtor02, да можно раз в три метра ставить. Правда на винты я бы пожалуй забор поставил, а не дом, но не суть.

Слишком хилая обвязка. 200х200 надо или больше. А работоспособность 9 свай, особенно центральной на мой взгляд под большим вопросом. Замените ее (центральную) на ТИСЭ что ли...

 

Так на Западе есть и РСК - называется Timber-framing, так и РСК строить тоже не умеют...Вообщем выгнал в итоге 2 бригады РСК-шников. Два раза дом старый перестраивали, убил бюджет. Теперь там зона хранения материалов. Купил инструмент, пытаюсь строить дом сам. СП выкинул в ведро, даже распечатал, пользуюсь амер таблицами. Вернее уже не пользуюсь, главное логику понять. Каркас "не платформа" выбрал, потому что им 70% Канады построено. Платформу написал фин, пытаясь понять как надо строить амер дома, при этом евро размеры указал. Вообщем материалов таковый у нас нет, да и не понравилось. Амер кодов достаточно. Пойдет. Книжка working alone еще полезная. Вот такое любезное отношение к нашим строителям. Денег не беру, когда строители приходят обсудить "объем". Слушаю, прошу рассказать подробнее после фразы - да мы уже лет 15 как строим, на лаги потолщее, покрепчее, брус надо брать. Говорю, мудро, ну ладно, спасибо, приходите еще...

 

Амеры например не делают обвязки Три ряда свай, на них три бруса, один из вариантов 200x100. Брус вставлен п-образную штуку сверху лаговое поле. Даже с выпуском. Охоничьи домики так получаются. У нас так не видел, может из - за платформы, тисе...

 

https://www.houzz.ru/ideabooks/51986111/list/houzz-tur-brevenchatyy-minimalizm-s-vidami-na-prirodu

 

я бы не сравнивал Timber-framing и РСК посмотрите какие там узлы, соединениния, даже в упрощенном современном варианте - ни одного уголка и черного самореза, а все держится

 

А Роракота-то не знает. Просветите его, если вам не трудно.

 

Вы будете удивлены, знает! У Ракотты есть собственный локальный справочник, издаваемый для Онтарию, книга толстая. Для него это регламент его же работы. Тем не менее, иногда он был замечен в изучении международного кода IRC (международный - это в основном когда Канадцы и США решили издать обобщеные правила). Кроме того, в последнее время было замечено, что Раккота интересуется российскими материалами. Так может выясниться, что строить скажем с типовым шагом 16 (или 400 мм) в нашей стране затруднительно, потому что у нас нет оптимизированный утеплителей. Поэтом сам строю исходя из специфики наших матералов и не придерживаюсь иногда правил. У амеров не кладут например фанеру на обрешетку, она должна устанавливаться на ЛАГ! Я обрешетку применяю, чтобы утеплится (пирог пола - 350 мм утеплителя) и чтобы не заморачиваться на распил стандартной фанеры 1500 мм x 1500 мм. При этом кое как закупился клеем с демфером, чтобы пол не скрипел...
Собственно, Ракотте уже написал, почему не очень оптимально строить ни по платформе, ни по СА. Важно лишь соблюдать правила по креплениям, нагрузкам и типовым элементом. Далее модификации от базового правила.
Как то так.

 

Спасибо, посмеялся.

1525х1525. Это раз. Кто мешает вам покупать 1220х2440? Это два.

Вся технология платформы - это набор типовых элементов. Чего там еще изобретать?

 

Цена вопроса, рациональность... вообщем вижу, что Вы не можете увидеть к чему например приводит использование фанеры на лаги амер. размера с точки зрения утеплителя (его нарезка), ценников на ФСФ и т. д. Ну бывает, скажите что нибудь еще, подумаю.

 

Да я про книжку Платформу от Микки, ее перевели на русский и те кто закомиться с платформой читает ее, потому что с английским сложно.

 

Там флудят профессиональные строители, туда лучше не соваться, цена входа - много построенных домов от 2,5 млн., организации цеха покраски, фермы, УШП, фальц, дом для постоянного проживания и пару вариаций персональных скандинавских фундаментов. Вообщем, если подходишь - проходишь фейс контроль!

 

Не надо резать утеплитель, используйте стандартный шаг 24. Зачем вы сами себе создаете дополнительные трудности?