F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это - Лаги толщиной 15 см с шагом 50 см. Пролет 3м называется - "батут", правда не особо критичный. Еще надо сообщить плитное покрытие, что это фанера, какой толщины.

 

ИМХО это имеет смысл только если у вас постоянно тусуются гости. Ради того что-бы раз в год принять кого-либо на недельку думаю не стоит городить отдельный дом - это и деньги и налоги и вообще куча заморочек. Лично я планирую просто сделать одну большую кухню-гостиную-столовую, разделив зоны мебелью и оформлением. В ней и самим можно постоянно тусить и гостей подселить. Гости живущие по полгода пусть идут нафик, так далеко моё радушие не распространяется.

 

А баня где? ,
если Вы не фин, то лучше исходить из того, что эта составляющая еще и пожароопасная и конденсирующая.

 

А я сауну в доме планирую, хоть и не финн. Мне как-то это больше нравится, хотя и понимаю тех кто любит когда баня отдельно.

 

Загорелся (давно) финской печенюшкой (камином), у них дымоход особенный - трубы в блоках. Как водится в Россию мало кто завозит такие системы и денег стоит. Хоть и прайс большой, но подъемный.
Скандинавская каркасная флудильня
Ну так вот, оказывается блоки такие делаю Немцы Uni, и не только. Хотел вес посчитать конструктива поточнее. Мож кто встречался с керамическими дымоходами . Вроде как система в целом новая получается, наверное.
http://www.schiedel.ru/products/dymokhody-iz-keramiki/schiedel-uni/opisanie2/
Вот тут объясняют разницу
http://www.schiedel.ru/dlja-chastnogo-pokupatelja/preimushchestva-dymokhodov-schiedel/

 

Сверху уложена дюймовка шириной 15 см. Чуть попозже еще ляжет ОСБ 9мм. Еще руки не дошли.
Честно говоря, эффект батута не чувствуется. Даже когда были одни лаги без покрытия не было ощущения, что они пружинят.

 

Ну может быть, не профи так сказать, теория и практика разные вещи.
Один пролет сделал 4 метра с центрально перегородкой (фунд) в доску 195x45, ну пусть на прогиб 1/500, второй 270, ну пусть забыл свой же расчет, ну 1/250 точно вроде, бриджей может набить (не нужны они с последующей обрешеткой). А так малек резанирует, немного. 150 субъективно представил повеселее. Субъективно значит. Но могу сказать точно, 1/500 - "бетон", писал как то. Или не писал.

 

Народ, скажите, допускается ли при строительстве каркасных домов установка стоек стен по одной а не всем фреймом? С какими проблемами можно столкнутся если выставлять стойки по одной? Просто собираюсь строить один и с максимальной экономией денег и как-то меня удручают те цены, которые выставляют строительные фирмы...

 

В одну каску нормально поднимаются все стены. В помощь - "удочка". Поищите поиском.

 

@DarkXael, подъем стены - дело 5 минут. Попросить соседей. Позвать друзей на шашлыки и заодно стену (ы) поднять... Платформа рулит. Можно, конечно, и вертикально стойки колотить.

 

Просто соберите одну стену... Получиться и соберете остальные. Чуть больше гвоздей и все, недавно собирал, нормально, но ужасно не удобно выводить верхнюю плашку. Вообщем просто не удобно и все.
Лучше нейлором x - соединением, запаритесь бить ручным молотком под углом!

 

Да, допускается. Такая технология называется Balloon (http://karkashouse.info/78-derevyannoe-karkasnoe-stroitelstvo.html).
Но данная технология уже морально устарела. Платформа намного технологичнее и быстрее.
Я строил по платформе практически в одиночку (https://www.forumhouse.ru/threads/322109/page-4#post-13580267). Особых проблем нет. Если стену не обшивать ОСБ прямо на полу, то вес ее не так уж и велик. Я поднимал в одиночку без напряга. Конечно, если стена очень длинная, то лучше с помощником. В какой-то теме читал, что человек вдвоем с женой легко поднимал стену длиной в 6 м.

 

А зачем вам по одной ставить? Можно и штаны через голову надевать, только зачем?

 

Хэ, если бы кто нибудь из модераторов объяснил что делать. Пару раз пытался познать методики скандинавского строительства в деталях просил книжки какие нибудь, у тех кто финкой занимается.
Отправили учится самостоятельно в первый раз, хорошо, некогда. Во второй раз подумал, ну время появилось, ченть почитаю, финский сложный язык, да и найти материалы поэтому сложно, освоить.
Выучил базовые слова. Пытался пообщаться и вдруг осенило, что из всего финского строительного дела обсуждается только строительство базового дома Talo на УШП (коммерчески подходящее по расценкам для РФ, и не доступное большинству самостройщиков, по понятным причинам). Потом выясняется, что методов строительства у финов много.
А потом нашел книжку Платформа для финов, начал читать (на финском). Там иные элементы типового строительства. Платформа с примером дома с фермами. Другие типовые пироги.
Получается, что Мики (фин) написал на английском для Европы один вариант, а для финов совершенно другой. Вот и приехали.
Короче получается, что проще самому изучить скандинавские приемы по скандинавским книжкам на финском и шведском, вместо того, чтобы учиться у наших "скандинавов". Чтож продолжу самостоятельно.
Пирог утепления перекрытия пола в проветриваемом цокольном пространстве, например, устраивается у нас НЕПРАВИЛЬНО! Доказать не могу, поскольку все что есть - это материалы на финском языке. Увы...
Третий раз в скандинавское флудистическое болото не полезу, пустая трата времени. К сожалению.

 

Вот выясни и выложи для нас. Все тебе будут благодарны. Не один ты пытался познать радости камасутры в смирительных рубашках все секреты сканди строительства каркасников. Финны не успевают выболтать, так как быстрее напиваются в хлам. А Паханыч наверно трезвенник.