F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласно СП, но я бы клал обычную мебельную фанеру и после кровли и стен.
А то может выясниться, что утеплитель залили, осб пошел шишками, а вы не успели закрыть периметр.

 

@bkmzz,

Единственное, если так и будете делать, то заранее продумайте, как будет крепиться фанера в углах, чтоб не оказалось, что они висят в воздухе. При такой схеме она не будет "заходить" под стены и опираться на обвязку балок перекрытия.

 

Во- общем да бы не выяснилось, что опять косяки, лучше делать по СП.
Получается так, что идея с фанерой разумная (чтоб не портить материал и упростить закладку утеплителя - без крыши можно словить дождь).
В своем случае не описывал, строил доской 100, НО плашки стены сделал 150 (!), на лаги накидал брусков, сверх фанеру 20 мм на клей. И фанера пришлась поверх плашек 150 с нахлестом 50 мм. Фанеру прибил к плашкам. Т. е. вернул (частично) функцию - стягивать стены плитной обшивкой пола обратно.
Во-общем лучше строить по СП, иначе "котелком варить" придется.

 

- а также "трясти" кошельком...

 

По СП, по сути это перекрытия 200 утеплителя, стойки 150. А трясти кошельком это для тех, кто теплее хочет сделать.
Если положить ОСБ сверху, то сверху как нарастить толщу утеплителя? Пароизолятор уже не выдерешь Либо лаги потолщее и тоже кошельком трясти...
Если припоминаешь мои бруски и окна , то это сказ о том, как стену из почти типового утеплителя 250 мм превратить в стену "300" по теплосопротивлению

 

@artu, крыша, стены, окна, дверь уже на месте... Внутри сухо.

@Turkish945, нет не буду. Сначала закрою пол, потом потолок и стены.

 

Отлично, теперь есть время подумать своей головой, а то выясниться, что можно купить только 12, 15, 18 осб, а наверняка станете ее покупать 3 -ю, т. е. с содержанием всякой нечести. Дальше начнете выбирать. По мне так, 12 мало, 15 может быть вполне, а 18 дорого и не нужно. Вот вам и разумное и достаточное.
А я бы все равно 20 мебельную фанеру положил ... по брускам. Интересы разные - задачи разные, затраты на время сборки разное, деньги разные.

 

@artu,
наверное ты меня не правильно понял.
Имел в виду по СП - лаги нужной высоты + ОСП нужной толщины. И все...
Когда начинают "котелком варить", появляются многочисленные обрешетки и прочие пироги, которые требую вложений.
А утепление перекрытий в первую очередь зависит от помещения, которое перекрывают...

 

- о, классика жанра - "котелком варить", а не делать по СП.
При использовании наемного труда, трудящиеся наверняка, за каждую обрешетку слупят, как за полноценное перекрытие...

 

Я как раз таки правильно понял. А степень маневра есть в вопросе стройки "по кошельку".
150 мм лаги будешь делать, нет не будешь, вложишься в фундамент.
250 мм лаги будешь делать, нет не будешь, вложишься в доску (ценник).
100 мм стены будешь - нет не будешь, расход кубатуры тот же , стойка на лаги и лобовую не встает без осб.
200 мм стены будешь стойками закрывать, нет не будешь. Накидаешь брусок, если ГКЛ.
Итого, согласно нормативам для 3 -ей климатической зоны
150 стойки - 200 лаги.
Вот и все, осталось только накидать осб, если один этаж в стены, можно даже стыки не тыкать в стойку (!), клипсу воткнуть и все. Как угодно горизонтально, вертикально - без разницы.
Если строишь быстро, накидал на лаги 18 фанеру, ЗАКЛЕИЛ, что еще нужно.
Все остальные варианты - "кошельком потрясти"

 

- ну эти все таки в первую очередь зависят от пролета...

 

не зависят, если стрелять от кошелька
После трех метров пролета все равно лучше сваи накидать по центру комнаты. Опять 200.
В перекрытии вся любовь может закончиться на 4-х метрах, далее фермы кустарные, балки и т. д. Или опять 200. Тогда зачем таблица СП

Ну если дойдет слупят "стены * 2" Много брусков - это для самостройщика. Я не щучу. Это с первого взгляда можно поржать над многими элементами с брусками. Даже если предположить, что такое можно попросить сделать строителю, ну умножит от 1,5 бюджет в этой части и все.
Если попросить еще сетки ставить, продухи, приподнимать стропила, чтобы вата подлезла, далее по списку - наверное у виска закрутит строитель.
Так что дом не по "СП", но стараясь хотя бы придерживать базовых принципов, строить дорого! В доме по СП думаю затраты на строителей 30-40%, дом с брусками +60%

 

Типа такого?

 

Не совсем понятен рисунок.
Типа такого - фанера по зеленной стрелке накладывается на плашку сверху.
Правда в остальном конструктив дома уже другой...

У меня с самого начала не заладилось с СП. Сначала хотел сделать Sound стенку, но с нашей доской лучше перехлестнуть бруском пару, тройку раз

Сейчас думаю и этого не нужно. Если буду что то строит еще, стойки сделаю опять 100, с шагом 600, только откажусть от лобовой... Не вижу смысла.

 

@artu, по рисунку не понятно, на что у тебя опирается брусок в углу комнаты? Меня именно этот момент интересует больше всего, его и изобразил на своем рисунке. Просто я тоже планирую пол второго этажа стелить после стен и крыши, вот и ломаю голову как сделать. И тоже бруски в качестве лаг пола планирую

Сначала расписал тут целую поэму по поводу своего будущего междуэтажного перекрытия, но потом решил запостить ее в своей теме, потому что и вопросы уже появились
Так что всех, кому интересно и кто хочет высказать свое мнение милости прошу.

Тынц