F Флудилка по каркасникам

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем alisa, 24.11.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    отвечаю на твой вопрос. поскольку плашка 200 мм, то рабочая поверхность для связывания лагов - 150 мм с учетом лобовой, прилично (!).
    Тогда вот там где коричные нарисовал доски (в скетче) и конечно подпорку выкинуть :)
    Вот так, сверху накинул бы фанеры впритык к плашкам стены, фанера весь пол тогда и стянет.

    upload_2016-6-27_17-1-21.png
    Все лень рисовать.

    В своей будущей постройке в 100 мм - вот так
    Фанера2.png
    upload_2016-6-27_17-8-6.png
    Вот еще немного пообщаюсь с тобой и окончательно откажусь от 150 и 200 мм в конструктиве везде. Вообщем надо оставить 100 ку, фанеру и бруски. Больше ничего не нужно.
     
    Последнее редактирование: 27.06.16
  2. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549
    Адрес:
    Москва
    Все бы хорошо, только мне не понятно, что такое "плашка"? :)
     
  3. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    от слова Plate или доска стены на которой или под которой стойка или в кружочке в рисунке сверху :)

    Усе поговорил с тобой, и окончательно понял, что надо отказываться от 200 -ки. Просто купить кубы с соткой и все. Т. е. работать с однотипной доской.
    Кубов 10- 100 ки, куб фанеры, куба 2 бруска, осб на крышу листов 30, куба 2 ЕВ дюймовки и гвоздей 15 тыс. Ну уточнить надо, на "скелет" дома 6,5 на 6,5 больше ничего не нужно. Даже в стенах осб бессмысленно применять...
    И все елка - вологда..., а на ЕВ так уж и быть, сосна архангельск, посушить бы ее только малек.
     
    Последнее редактирование: 27.06.16
  4. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549
    Адрес:
    Москва
    @artu, то есть нижняя доска обвязки?

    Давай попробуем в моих терминах :)

    Я вижу так:
    Есть стена первого этажа, состоящая из нижней обвязки, стоек и двойной верхней обвязки.
    Далее на верхнюю обвязку кладутся балки перекрытия. Вид сверху:
    п12.png
    желтые это верхняя обвязка первого этажа, коричневые это балки перекрытия и перемычки между ними, белое - обвязка балок перекрытия с торцов.

    Далее по СП сверху укладывается черновой пол, но мы-то не такие, нам надо по-другому! Поэтому мы сразу укладываем прямо по балкам нижнюю обвязку второго этажа, а черновой пол укладываем когда-нибудь потом.
    И вот если посмотреть на рисунок, то видно, что соосно обвязке первого этажа пойдет обвязка второго этажа (что логично) и фанере/ОСП чернового пола будет не на что опираться в углу. Именно этот узел меня интересует.
     
  5. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549
    Адрес:
    Москва
    И я его предварительно планирую выполнить так:
    п11.png
    то есть в перекрытии ставится типа стойки, которая выпирает за обвязочные доски и на нее можно опереть угол чернового пола.
    но мне такое решение не нравится :)
     
  6. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    Фанера3.png серым фанера сверху, обязательно крепить все серые доски, доску под 45 град.
     
  7. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549
    Адрес:
    Москва
    @artu, то есть просто добавляется перемычка идущая под углом к остальным?
     
  8. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    ну нас разговор как между отличником и троечником (последний я) :)]:)]:)] Добавил нетиповой элемент в конструктив, такой вот бридж - Brige. Зачем. Если положить осб под стену, то он не нужен (по СП).
    Дело в том, что гвоздевым соединением этим вот бриджем ты подцепишь стену в конце (длинную, если помнишь есть правило - угол закрывается длинной стеной). Ну накидать x - гвоздь, далее этот же бридж цепляешь на фанеру. Просто предложил воспользоваться тем, что доска 200.
    Ну и он же - этот бридж будет передавать нагрузку угла стены, почему бы и нет.
    Будет явно крепче.
     
  9. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549
    Адрес:
    Москва
    @artu, хорош загадками говорить! Завтра нарисую, сил моих больше нет :)
     
  10. bkmzz
    Регистрация:
    30.10.14
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    671

    bkmzz

    Живу здесь

    bkmzz

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.14
    Сообщения:
    588
    Благодарности:
    671
    Адрес:
    Пермь
    @artu, не обязательно, есть еще квик дек шпунтованные плиты, толщина всего 16 мм.
     
  11. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549
    Адрес:
    Москва
    @artu,
    нарисовал:

    Опишу для всех с самого начала. Вот такая конструкция:
    у1_1.png
    • светло-зеленый - верхняя обвязка 1 этажа
    • оранжевый - балки перекрытия и перемычки
    • голубой - торцевая обвязка балок
    • темно-зеленый - нижняя обвязка второго этажа
    • полупрозрачный заштрихованный - черновой пол
    То есть проблема в опоре угла чернового пола, а точнее в ее отсутствии.

    Варианты решения:

    у1_3.png
    Твое решение такое?

    у1_4.png
    мое такое, но оно мне не нравится, а именно смущают места, отмеченные красным. Не уверен, что пятачка 50х50 (а на самом деле в моем случае меньше) достаточно для надежного закрепления фанеры чернового пола.

    PS: прикладываю файлик скетчап, чтоб если захочется что-то изобразить, можно было исправить
     

    Вложения:

  12. Andrew42Ru
    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    1.823

    Andrew42Ru

    Живу здесь

    Andrew42Ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    1.823
    Адрес:
    Кемерово
    @Turkish945, меня ещё смущает в этой схеме а конец правой балки нижней обвязки второго этажа. Точнее я не уверен в том нормально-ли его внутренний край, по сути, ни на что не опирать в данном углу.
     
  13. Atlan
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    411

    Atlan

    Живу здесь

    Atlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    411
    Адрес:
    Зеленоград, МО
    я конечно не каркасостроитель :), но видится мне вот такое решение
    добавить по бокам бриджинги
    нарисовал (черным)
    Туркиш.jpg
     
  14. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549
    Адрес:
    Москва
    Это да, под ним должно что-то быть, не нарисовал (как вариант на последнем рисунке), потому что сейчас другой момент интерсует :)
     
  15. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549
    Адрес:
    Москва
    тоже как вариант, но я хотел пространство между обвязками заполнять ЭППС, чтобы к нему крепить пароизоляцию, тем самым не разрывая пароизоляционный контур на перекрытии. С другой стороны и в таком варианте ничего не мешает запихнуть туда ЭППС, типа такого:
    у1_5.png
    ЭППС - серым

    надо подумать как еще можно выполнить узел. Чем больше вариантов, тем ближе к истине! :)
     
Статус темы:
Закрыта.