F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

один балкон с окном только под навесом
остальные - под фронтонными свесами, но там все равно вода будет попадать, т. к. не большой вынос

Спасибо за ответ!
первопроходец получается уже есть)
Так что тоже сделаю, с уклончиком от окна

 

Если это помещение, для сезонной эксплуатации, то не надо заморачиваться. Сам по себе каркас, с двусторонней обшивкой - обладает ненулевой теплоэффективностью. Самое главное - не допустить прямую инфильтрацию забортного воздуха. Прикрепить, изнутри мембрану, главное не из перфорированного полиэтилена, пергамин, на худой конец.

Для легких каркасных стен, есть еще один архаичный способ утепления - разделить стену на замкнутые отсеки, воздух сам по себе неплохой теплоизолятор. Для "прокладок" можно использовать оргалит. Картинка из Гетца:


Такая стена, имеет теплосопротивление, близкое к стене в один кирпич.

Еще можно использовать опилки. Основная тема здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/306410/

Утепление деревяшками - однозначно не стоит использовать. Сильно не утеплите, а теплоемкость стены повысится. В межсезонье будет труднее прогреть помещение.

 

Какая такая? Мм не указоно... @kosovvskiy, как относишься к не вентзазору а к дренажному зазору? И ещё к глухому зазору из паропраницаемого материала, например ЦСП?

 

По нашим СНиПам, R порядка 0,8-0,9.

К дренажному зазору, вместо вентиляционного - отношусь очень хорошо. В большинстве случаев - вентзазор избыточен.

Если делается глухой зазор, то под "внешний" материал, нужно складывать влагозащиту.

К ЦСП - отношусь негативно, ибо асбестоцементные листы лучше. ЦСП - дань европейцам, у которых канцерогенный "голубой" асбест, в отличии от нашего "белого" не канцерогенного.

 

Чем, линейное?

Извини, но это не аргумент качества и характеристик.

 

Если асбест не фонит, в смысле не вреден, то он вроде ровней, и не так набухает.

 

Йап.

У нас хризотиловые асбесты, у них амфиболовые. Последние "фонят", из-за этого на западах, и начались шаманские пляски со всякими аквапанелями.

 

Товарищи сопесочники, опять меня терзают смутные сомнения, голову все ломаю. Помогите советом.
Дом построен в том году по проекту линка 84 с каркас инфо. Все строилось под присмотром и вроде как все сделано по проекту. Строился из деревяшек ЕВ. Обшито ОСП 12. Укосин не ставил. Фундамент - синие винтовые сваи, обвязка прикручена глухарями к оголовкам. На данный момент стоит каркас под крышей и обшит сайдингом. На первом этаже на полу сделаны бриджинги, на втором еще нет. На полу лежит ОСП 18 мм, но не прикручена. В одной из комнат на первом этаже уже уложен утеплитель. Кое где каркас подсох и есть небольшие щели между досками обвязки, несколько стоек на втором этаже "висят" на гвоздях. Зазор буквально 2-3 мм. Так это я к чему все это дело: если забраться на второй этаж и начать там бегать и прыгать - чувствуется вибрация по всему дому. Не шатание, а именно вибрация. Дальше значит - если взять и приложить силу к центральной стойке, на которой лежит коньковая балка, т. е. начать всем телом ее качать, то ощущается как это слегка передается на крышу. Я не знаю как это объяснить... не то чтобы шатание, но какие то колебания происходят. Именно если расшатывать. Если со всего ходу единожды в нее войти плечом - то ничего нет. То же самое происходит, если раскачивать торцевые стены (высокие и треугольные, в которых окна). Вчера у нас был достаточно сильный порывистый ветер, дуло очень знатно. Специально забрался на второй этаж и включил G-сенсор на телефоне. Он ничего не уловил, ну и по ощущениям никакой качки не было. Хотя он ловит даже ходьбу по этажу. Т. е. если его положить на подоконник и ходить по полу, то он ловит 0,03-0,06g. На первом этаже, даже если качать сильно центральную стойку вроде бы никаких вибраций нет. Причем ходить по той комнате, где уложен утеплитель намного комфортнее и вибраций вроде как меньше, чем если ходить по комнате, где просто брошено на пол ОСП. Так же я планирую делать перекрестное утепление изнутри обоих этажей. Соответственно буду делать горизонтальную обрешетку минимум брусками 50*50 или даже 75*50 (планирую распустить вдоль доски 150*50, которые остались от стройки). Это же дополнительно усилит конструкцию? Так же читая соседнюю тему, как сдуло 3 дома в Рузском районе, вчера пришла мысль в голову сделать эту обрешетку не горизонтально, а под углом 45. Да, при этом будет больше возни с ватой. Стоит ли этим заморачиваться или оставить горизонтально?

 

С плитной обшивкой я бы не заморачивался доп утеплением по диагонали, тем более из 75х50.

 

@wwwussr, ну оно, в смысле 75*50 есть, тем более 6-ти метровые. Чтобы во всю стену. Ну а по поводу вибраций что скажете? Или это все моя паранойя и когда я все полы прикручу и обшивку изнутри сделаю и все будет хорошо?

 

@Alex604,
а сваи насколько из земли торчат?
если больше 50 см, то надо их уголком обваривать, по типу укосин
знатная тема, поищи поиском

у меня тоже немного чувствуется раскачка, сваи местами выше 50 см
в планах уже стоит обварка уголком, когда цоколь закрывать буду

 

Я бы из 150-ки сделал 3 бруска. Пилу помощнее, что-бы не спалить или частые перекуры без фанатизма. По поводу вибрации ни чего не скажу, так как понимание её и причины разные.

 

@pdminty, от 30 до 50 см сваи.
Читал про уголки, обварку... весьма спорный вопрос. Сваи синие, (свф) трехметровые, закручены техникой. Обвязка прикручена глухарями.

 

так и есть. Все что можно прикрутите к стенам/полу/потолку - вибрация станет значительно меньше...

 

- срочно перекрашивать! Это все равно как синяя изолента в конструкции...