F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

изначально кривой подход к процессам. даже если вдвоем. без лесов низя

 

Согласен, но пока пережил сей момент)

 

Что именно?

 

Придется тебе 25 леопардовый вешать...

 

Ты про МДВП?

 

Господа, позвольте в беседу с вопросом о каркасе.
Я полагаю в скандинавской школе ригель во всю стену сверху служит для распределения нагрузок от ферм перекрытия на стойки каркаса.
ВОПРОС. А если шаг стоек и ферм будет совпадать, т. е. ферму (стропильную ногу) ставит на стойку через доску верхней обвязки. Имеет право на жизнь такой вариант?
Спасибо.

 

Имеет, СА стиль с хедером в оконных проемах или если не совподаеет с двойной верхней обвязкой.

 

Благодарю.

 

Еще и верхнюю обвязочную доску, можно сделать одинарную. Это advansed freming, в САСШ называется. Я про это переводил немного: https://www.forumhouse.ru/posts/13450972/. Могу позже еще материалов накидать если интересно.

 

@kosovvskiy, Георгий, как тебе восемь плюсов поставить?)

 

Считай, уже поставил .

 

Не то слово имеет. Я бы даже сказал между рекомендуется и обязательно) каждая доска минус несколько грамм утеплителя) Но мы тут обычно перебздуны долго смотрим на стенку и врезаем таки ригель)

 

Так и то же бы врезал да укосину ставить проблематично в получающийся узел, а делать как тут https://www.forumhouse.ru/attachments/921863/ чёт сыкотно.

 

Да и в СА обычно делают двойную верхнюю обвязку даже при расположении балок непосредственно над стойками, т. е. когда одинарная разрешена. Просто это удобно по нескольким технологическим причинам.

 

Да ... это издержки плагиата. Но он решает как раз все задачи