F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ты у нас любитель заниматься расчётами. Не перекладывай эту функцию на других. Значит по твоей логике если бы у меня был мягкий утеплитель, то всё трындец- дом развалился бы. Арту когда ты построишь какое нибудь строение с укосинами, то поймёшь насколько это крепкая конструкция. А сейчас ты опять пытаешься заниматься бла- бла-бла. Лучше я конструктив ворот для гаража просчитаю. Это более мне нужно. А считать твоих сферических коней в вакууме это обращайся к своему другу Максиму Казакову.

 

Вернемся к нашим умным мыслям двухнедельной давности

Ну чего понимать, поднимаем голову, смотрим на столб - опять 5 квт)
На отопление надо потратить 2 квт в час, небольше, в самый холодный период.

разумно сделать вторую часть сверхутепленной при минимально кубатуре леса. Если бы ты кодами и около кодами не добил мою основную идею построить из доски только 100 и 200 со стенами 3 м и шагом в промежутке 59 см (не по коду) без плитной обшивки. Так бы и сделал. А копнунули тут в укосины, "и на тебе", перехлест минимум в 3 стойки и ограничитель 240 см по высоте на 100 доску. Ответ напрашивается сам собой - са...ть хотел на эти ограничение. Тыкнем в перегородках плитные усилители и все. Мансандру теплую выкинем, но места для хранения в ней оставим по @Denverus -у.

Тогда уж видится полупромышленный насос воздух - вода с зимним СОР = 2-3. Закатать во второй части дома ТП (без плиты) на пластинах. Ткнуть ГТО воздух под дренаж по периметру дома из 100-ой трубы и замкнуть на вход рекупа. Во внутренней системе ТН воздух -вода обнаружил полноценный котел с мозгами, который понимать, что температуру теплоносителя нужно снижать или повышать. Что получается:
ТН воздух вода, включая теновый котел, ТП без смесителя, рекуп + ГТО воздух, двухконтурный газовый котел ГВС + ТП (на дубляж), электро котел, смеситель, бак, электроника управления.

 

День второй. Вопрос: 1) Не является ли пенопласт вклеенный в стойки стены укосиной? 2) Если да, то как он работает?
Ответ дня первого: А я тебе скажу что будет. Если я так сделаю то значит я дебил и спустил весь семейный бюджет на дуб.
Ответ дня второго: Значит по твоей логике, если бы у меня был мягкий утеплитель, то всё трындец- дом развалился бы.

Второй ответ, это скорее вопрос. По правилам что где когда, может быть задан дополнительный вопрос диктору за кулисами.
Ответ из-за кулис: Нет автор вопроса не думает, что дом с укосиной является некрепким.
Лошадь побежала.

P. S. из за кулис раздался шепот, опять этот Друсь открыл айпад и любимую программу "IQ-девки".

 

@artu, Когда я проектировал свой дом я не просчитывал/не закладывал что у меня пенопласт будет выполнять силовую функцию. У меня и без этого проходят расчёты по крепости каркаса. Если тебе это надо, то можешь посчитать. Не забудь ещё и дуб туда для крепости приложить.
P. S. Только что я закончил гараж с укосинами. И на практике видел как держат укосины, без всякого пенопласта.

 

День второй. Вопрос: 1) Не является ли пенопласт вклеенный в стойки стены укосиной? 2) Если да, то как он работает?
Ответ дня первого: А я тебе скажу что будет. Если я так сделаю то значит я дебил и спустил весь семейный бюджет на дуб.
Ответ дня второго: Значит по твоей логике, если бы у меня был мягкий утеплитель, то всё трындец- дом развалился бы. Нет. Ещё и дуб туда для крепости приложить.

(поправку выделил красным).
P. S. по косвенным признакам видно, что ты уже допускаешь, что пенопласт может выступать укосиной, но пока не готов понять как она работает.

 

Вот тебя штырит . Ты завязывай с этим.

 

хорошо давай завтра продолжим, мне пора.

 

Всё. Улетел. Приход поймал.
P. S. Я завтра с утра на дачу. Так что ты уж без меня посчитай пенопласт как силовая заделка. Да и ещё дубовые доски не забудь. Может ты новое направление в каркасостроение разработаешь. Блин, это надо же какой фигнёй человек мается.

 

Вот везде тока и слышно гараж-гараж,а хде же сиськи фотки?

 

Вместо того, чтоб изобретать велосипед, лучше поизучать литературу.
Наиболее часто используемый вариант конструктива суперутепленных стен, что у СА, что у сканди выглядит так:

Сканди правая нижняя:


Внешняя несущая, внутренняя нет. Или внутренняя тащит вес перекрытия. Или внешняя с шагом 400 мм.

Откуда эти ограничения?

Почему полупромышленный? Тебе ж и созданной тобой теме сказали, самое главное, чтоб он не был расчитан на перекрывание всех теплопотерь дома и в холодные периоды использовался дополнительная отопительная система. Там предложили ТН грунт-вода, я за пэчь .

Не является - у пенопластов очень низкая прочность на срез/сдвиг.

 

задача уменьшить кубатуру леса, а не увеличить. Стойки Ларсена...

от норвегов, у который шаг 600 применяется

это если меня сор=2 при -20 -30 не устроит

это потому что я его изначально и заявил

срезать нечего, а сжимать есть чего

 

Принцип тот же. Чисто технологическая мулька. Реальную составную стойку, на таких нагрузках - очень трудно посчитать, Т. к. при сечениях меньше 80х40 мм, в небеса уходит коэффициент неравномерности и нельзя пользоваться стандартными 130/100 кг/см2, для древесины второго сорта.

Не существует таких ТН. Дядя же все популярно объяснил. Ниже -15, любой воздушный ТН, будет часть времени стоять на разморозке и жрать тепло из контура или ЭЭ.

Есть чего срезать:


Сжимающие усилия разнонаправлены в левой и правой части панели при горизонтальной нагрузке. Красное - плоскость среза.

 

Ну кто к Мосэнерго поближе? Позвоните, попросите этим двум пока рубильники отключить.

 

Это какой же должен быть угол, чтобы так срезать? К этому моменту дом уже видимо пошел в завал, скорей уж выпучит в бок.