F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там везде доска, включая оконные откосы. Сайдинг только на стенах. Если потом менять обшивку, то будет проще.

 

стаир есть - 2 метра, пришлось поднажать на пузырек через пару лет, чтобы его вернуть в законное место. Результат (жевучесть) зависит от способа крепления оного внутри каркаса уровня.

 

Имхо, не может 2- х метровый уровень быть хорошим. Точнее, может, но получится очень дорогим, явно ге штайр. Это как правило, если кто не знает. При работе по полам края провисают у любого из доступных. 2 метровые все пнавильные.

 

10 лет назад покупал в леруа 2-х метровый люминивый. До сих пор пользуюсь. Вертикаль, правда, на 2 мм ужЕ врёт,а горизонт нормально. Падал всего раза два, может, три. Берегу и никому не даю. Когда покупал, штук 30 перебрал.

 

@_igor2k1_, давай товаришь мои этих сволочей. А то все там хвальбы пытаются написать какие эти теремцы кросавцы и как качественно и шустро работают а по делу колхозники...

 

Только прошу не скрывай инфу. выноси все на форум. Что бы тебе не сулили.

 

Ну ладно, как только начинает наблюдаться тухляк в том, что выбрать, начинаю изучать.
В интернете есть такой мужик, очкарик, любит умничать и рассказывать всякие истории. Ну там распил леса, ... стрельба по сосульками. Вот Логи предложите, он там любит всякие замысловатые темы.
Но) Пока смотрел тьюб наткнулся вот на такой фильм

Инструмент для точной заточки ножей, в том числе охотничьих. Посылка пришла из России и взорвала мозг

 

не так не пойдет, все же типовые фреймерские уровни 24, 48, 72, т. е. 610, 1220, 1800. Стойки амерские самостройщики меряют все же 1800 кой.
Типовой уровень выглядит так (на фильме премиум, но это не важно).
1) Обязательно два вертикальный уровня
2) Концы пластик для компенсации удара
3) Спиртовой наполнитель
4) Конструкция трубочки против стрессовых ударов, ну дальше навороты
5) Дырка для руки, в длинных две
6) Вертикально-горизонтальный обзор горизонтального пузырька

Правда более активно продвигают i-beam

 

I-beam это лишь форма (двутавровая)
У деволта тоже три размера и мелкие варианты

 

Правильно, так их.

Жопоруки без мозгов, колхозят жопоручество руками жопоруков, с руками из жопы. И, ни одну, даже колхозную жопорукую стройэкспертизу - эти дома не пройдут.

Подойдет дядя в пиджаке в полоску и шапке-петушке "Лыжня России 1992", возьмет за фалды и спросит нежно. По куче, куче вопросов. Просто, за этих товарисчей никто не брался по-уму.

@Vitalson, тоже решил слегка вписаться. В прямом и переносном смысле.

З. Ы. Но, вопрос реально интересный. Че, врать будут? По российским СНиПам, ТСН, ВСН - нереально спроектировать фундамент без геологии . Может они нашли способ?

 

Это не колхозники. Это террористы какие-то. Я думаю, что в нормальных странах, типа Германии, Америки, Канады, Израиля такого изначально не может быть. А тут россияне для россиян же делают такое г-но. Для своих так сказать соплеменников, соседей. Стыдно. А потом удивляются, почему у нас так в стране все хреново. Наверное правительство виновато. А нет. Удивительное - рядом. Я раньше так с официальными автосервисами сталкивался, а потом как перешел на обслуживание в гараж к друзьям моих друзей, так все хорошо стало. В три раза дешевле и качественней. Так же стоило и со строительством дома поступить - найти хорошую бригаду с района. Но повелся на рекламу и на демонстрационную площадку. Там всё красиво было и менеджер уверял, что у них все по стандартам, все технологии расписал, бригадир контролирует и за качество отвечает. Я даже специально самый простой с точки зрения строительства дом выбрал, чтобы без всяких архитектурных изысков типа балконов, перегибов кровли, для увеличения вероятности удачного исхода... На деле оказалось не совсем так и теперь всю внутреннюю обшивку дома вскрывать, по-хорошему.

 

Просто, руки не дошли. Пока, не получается разобраться даже с многоэтажным строительством. В "центре" еще туды-сюды. А, по регионам полная задница с новостройками. На все требования СНиП, которые не приведут к обрушению здания - забивается большой болт. Самая вопиющая история - в 12ти этажном доме, фановый стояк жильцы монтировали на свои средства.

 

Коммунисты, хоть выпишите что РСК, что нет, попунктно. А то не понятно. Да форумхаус не читают оставшиеся 100 тыс. потенциальных "клиентов"
(кому мы сдались...)

 

Пришел к выводу, что длины пузырьковых уровней не оптимальны для каркас строения с шагом под минвату (промежуток 590), грустно.

Если у американца типовые уровни (если не совсем мелкий)
61 см, 122 см, 183 см

То у нас лучше брать длиннее
70 см, 135 см, 195 см
Короче опять как у папуасов, массово размеров таких нет, так что приходится покупать
"недо и с запасом"

А, ну да, вывод такой, лучше брать один 150 см, вместо двух 122 и 183. Работать опять будет неудобно, но дешевле

 

Может я чего не так делаю? Но я реально не понимаю, в каких случаях метровый уровень ущербней уровня на 122 или 150 см? Объясните...
И зачем, при наличии уровня на 122 приобретать на 183?