F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Портняжными металл резать?
У меня по металлу самые дешманские. В основном по прямой режу электрическими. А так- я левша, правильные ножницы для меньшинств стоят негуманно. Не то что у загнивающих- фед закон об одинаковой стоимости. С другой стороны: там и к пидрам лояльно относятся. Лучше пусть у нас будут ножницы дорогие и притеснение меньшинств во всех проявлениях.
Артур..,. Я хз, что будет с моим уровнем через 3 года. Быстрее строить надо) А степлер Стэнли хорош... Кстати, скобы из ЛМ переваривает с удовольствием. Вроде мелочь, но они по цене у нас значительно дешевле остальных, и за стройку по скобам набегает разница в гесколько тыр. А нож... Хлеборез наше всё.

 

Ну уж
Металл резать своими (прямые, левые и правые).

 

Нахрена, я буду рассказывать про подход к укосинам, в разных странах и народах, обьясняя, почему американский плотник строит дома в Небраске, так а не иначе? В Европе, вааше надо по Еврокоду укосины рассчитывать, у нас кстати тоже рассчет по СНиП, нет схем типа "допускается без расчетов"

Эта, как его: Слон на Е8, шах.

У меня в советской книжке 30х годов, была таблица подтяжки болтов, в зависимости от влажности древесины, но сейчас не могу найти. Даже при влажности "из под ножа" последняя подтяжка, через два года вроде.

 

Газ газ...заправил пару баллонов в эти выходные, уже 840 ру за 50 л балон

 

Отделочные материалы под 400 это уже следствие от шага стоек видимо. Кстати у них доска 40 мм толщиной, у нас 50. Может поэтому у нас допустим шаг 600 стойкой 50х150.
И кстати, под фанеру 122 надо шаг 610, а допустимо 600... или не критично 10мм? Или фанеру пилехать на 2см.

 

Во общем, совсем играть в шахматы расхотелось. Это перебор, штаты читаем, канадой пересматриваем, еврокод - так это вообще вопрос, что это. И дальше пользуемся недоопределенностью нашего СНИПа.
Расклад всех партий похоже известен заранее

не легко тебе будет найти решение. Сказал бы не критично, но ведь ты еще 3 мм зазора забыл

 

Это вообщем, надо как то канальный вентилятор поставить, вот думаю вроде как рассклад на трубу известен - вентс 100 silent. А может не он?

 

У них шаг 400, традиционный, увеличивать до 600 мм начали недавно, и вообще не 600 мм, а 24 дюйма, точно это 609,6 мм, то есть почти 610 мм.

А, не надо фразы из контекста беседы выдергивать . Да, и писал уже, скорее это на "Чапаева" похоже, а не на шаматы.

 

Канальный типа такого имеешь в виду? Если да, то лучше смотри S&P. Производительность нужную сам выбери.

 

мне ecowatt из S&P нравиться, дорогой он

 

К крышным я с недоверием отношусь, ибо в случае чего только на крышу лезть для ремонта.
А когда выбирал себе в квартиру, то смотрел вентсы тоже. По шуму хуже были чем S&P (правда было уже давно). Поэтому остановился на S&P канальнике 350 и осевом 150 с регулятором оборотов. Осевой всё равно шумнее канальника.

 

А, ты наверное не про крышный, а вот про такой?

 

ну почему он крышный?
Типа такого да. Но, все они односкоростные. Я думал завести трубу в техничку, там и поставить. А шо?

 

@artu, td350 сайлент, имеет два контакта в колодке, т. е две фиксированные скорости

 

у меня 60 кубов всего помещений. Если исходить из минимальной загрузки (т.е. для спален), то это канальник нужен 120-180 m3 в час, соответственно мне нужен, такой чтобы мощность была вариабельная 60-90-120-180.
минимальный TD 350 - 4 скоростной, только скорости на большую избушку