F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорость потока небольшая и поток практически ламинарный. Так что именно сопротивление не безумное. А, вот в пункт 7.11.8 СП 41-01-2003 "О,В и К" стоит заглянуть .

 

На этот раз СП открою в последнюю очередь. А то начнется - а можно ли ставить канальник в неотапливаемый чердак, а пожаробезопасно ли, а...и куча неопределенности
завел тему, кажется, сошелся таки в цифрах, но только став умнее, стало ясно, что надо магистральный воздуховод снабдить коаксиальным обменом, блин, так так вообще еще никто не думал и опять расчетной базы нет, от чего оттолкнуться
Ну тогда тема в том, чтобы гонять воздух с минимальными скоростями, т. е. изначально делать коллектор и распускать коаксиальные воздуховоды, с медленно движущемся, разряженным воздухом. Эта "технология" дороже, но извините, по современным меркам провод от щитка тащут на точку, а не от точке к точке...

 

Канадцы, скандинавы, рск...Поплавки нынче в моде

 

Неправильный у тебя подход к СНиПам. СНиПы, это не сборник ограничений, а сборник полезной информации. Кстати, для жилых домов, по вентиляции требования очень лояльные.

А, на табличку, в СП, куда я тебя раньше послал, взгляни, может наступит просветление.

 

я тебя просил уточнить, какую ты смотрел (они о то там совсем бесполезные...)

 

Ага не понял, тем более что никто не объяснял, и в сп на обвязку первым делом написано брус.

 

Толи у тебя Т9 барахлит, то ли не просил. Но, неважно. Если отбросить мелочи, то СП глаголет, что у тебя могут быть потери/подсосы, до 3 м3/ч на м2 площади развернутого воздуховода. Как то надо бы это учесть.

У тебя в предыдущих сообщениях фигурировала скорость потока 4-5 м/с, а на выходе какая будет? На приточке допускается не более 1,2 м/с.

 

В СП написано или или, и первый по порядку, не значит первый по важности.

Коротко и ясно, брус или пакет досок здесь:
https://www.forumhouse.ru/threads/315270/page-2

Пятое снизу сообщение.

Возвращаясь к фанере и вагонке, разница по теплопотерям - будет точно меньше одного процента.

 

вот это ты как понимаешь, как не герметичность самого воздуховода или дома (тупо дверь не прекрыли)?

ну перепроверь, я хочу выйти на не более чем 1,5 м/с в идеале, но может и 2 будет. Все это глушится анемостатами (бублики в дырках), уже стоят кстати 100, похож надо было 150 ставить, чтобы сбавить шум "Коаксиальный" рекуператор

 

Как не герметичность воздуховода, потери разные, в зависимости от класса герметичности, т. к. воздуховод самопальный стоит учитывать по максимуму.

Почитаю.

 

Сейчас саерлак и ренер вовсю предлагают полиэфирные лаки, с сухим остатком чуть ли не 90%, у НЦ и однокомпанентного полиуретана этот показатель порядка 30%, у двухкомпонентного ПУ что то около 40-50%. В цене до одной т. р. можно вложиться за литр, дешевле водки.)
Грунт-изолятор, три часа сушки, лёгкая шлифовка и в три слоя "мокрый по мокрому", с интервалом в полчаса, как раз полиэфир успевает прихватить. И как бы всё, профит.
Если работать летом, то эффект мухи в янтаре может стать реальностью.)
Дальше, для эстетов, остаётся тонкая шлифовка и полировка, через трое суток.

 

@kosovvskiy, а в моём исполнении крыши распор есть?

 

Нам бы схемку, аль чертеж . Но, насколько я помню, нет.

 

да пока он вывесит, уж снег пойдет, а там выясниться что за не надобностью были такие подробности

 

Была уже схема в кетчупе, но я ее на телефоне до послезавтра буду искать.