F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бубновая крыша у него.

 

Крепление низа стропило

Крепление верха стропило на полке к псевдоконьку гвоздями (запил могу поискать)

Два прогона вот-таких

Необычное "типо затяжка" поддержка прогона.

 

Запил верха стропило
подкладка под низ стропило

 

нет уже, раз начал, толкуй дальше:
1) размер дома?
2) под каждым ребром "бубна" подпорная стенка, а на втором этаже под ними шо?

... по идее если ты наращивал стропила, то по диагонали больше 6 метров или 4,5 по стене или дом 9x9

 

Ты чего сегодня злой такой?

 

на вопросы ответь, а то осталось в заключении просто уточнить на скока просядут центральные, да и только...

 

9100х9100мм.

Первый эт. второй эт. перекрытие 1-2

 

Надо же ошибся на 10 см
Вообщем месье знает толк в извращения

Поскольку перекрытие потолка 2 этажа в виде лаг есть, то можно считать что стенки по стрелке (4 их по ребрам бубна) несущие. Коли так их надо обить осб, если этого еще не сделано, так чтобы превратить оное в силовую обшивку иль укосину в ковычках. Так вертикаль крыши укрепили (мысленно).
Тоды см все стропила по таблицы, и станет очевидно, что стропила на >6 метров, подпертые соплями перегородками буду оседать по центру при условии много, много снега.
Явно напрашивается раскос в стропилы, в идеале его ткнуть в центральную перемычку (кружок), ну как на зло она по раскосу уже не 45 градусов. Второй момент, по центру второго этажа ткнул ты коридор, эх, куда теперь тыкать раскос, еже ли его снизу держать особо нечему (разве что ригель в стене, на пролет коридора, думаю 1,2 метера)?

 

В процессе добавил не планируемое наружнее доп утепление.

Не понимаю почему нужна именно диафрагмальная жесткость в этих местах?

Раскосы не проблема, их концы можно упереть в несущие стены. Только почему? Разве спаренной 50х200мм с пролетом около 4м и поддержкой в виде затяжек разве мало для 250кг/м.п?

 

Артур, при чем здесь стропила? Несущие -ригели. Младшего уложу, приду махать шашкой.

 

Там написана какая то ерунда по этому поводу, единственная около здравая причина это что соединение бруса впол дерева ослабляет это место... Но. во первых там нет таких таких нагрузок чтоб сломать так ясеневый 15х15 брус соединенный в пол дерева, ибо через 2 метра брус нормально лежит на другом столбе, во вторых оголовок делается больше размера бруса и там см 2 или больше брус ляжет всей свой толщиной на оголовок.
Я вполне ложил в этом году обвязку 15х15 один, без помощи кого либо.
То что уменьшается прочность бруса из за сучков это вообще дилетанский бред, тк сучки укреаляют дерево, оно там плотнее.
А еще есть реальные минусы
сборной обвязки-
1. доски 50х150 обычно все почти кривые, и заепешся их там выравнивать, гнуть и сколачивать.
2. крепление к оголовкам будет не полное, а лишь отдельных досок
3. все это будет сохнуть и будут щели между досками, потом в эти щели может полезть всякая живность типа муравьев снизу.
4. нагрузка от лаг хуже распределена на всю обвязку.

 

вот также заумно и отвечу, потому что формально в горизонтальной плоскости, крышу упирают 4 ребра бубна в углы стен

упирать их во что, центера несущего нет, акромя ригеля стены в проеме коридора

а ты про прием два пальца положить на два пальца, а здесь скорее если снега будет много

Вообщем понятно, почему ты ссыш уже какой месяц, только вот что ссыш не понятно, ну прогнется малек, и что...

 

Там что в сп все правильно написано, сначала нормальный цельный брус, потом составной допустим.

 

Да махай, меня на 10 минут хватило, подстенки под ребрами бубна цепонуть укосиной, да мелкобатут крышный немного останется. Вообщем обсуждать уже и нечего.

 

По ходу у амеров проблемы с цельным нормальным брусом, вот делают составной.