F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да не, до озвученных тобою цифр, по сращенной стропиле понял размеры дома, см предыдущий пост.

 

да вы нехр...на не понимаете в том, как амеры используют брус и куды его тыкают...
ну дык какая разница, не доведется вам его так тыкать, брус не тех размеров, да и ваш конструктив придется сразу пересматривать...забудьте

 

Т. е считаешь, что распор есть, и он приходится на углы, так?

Если ты про раскосы для прогона держащего стропило, то верхний конец в прогон, а нижний в наружнию стену, и на втором прогоне тоже не проблема. Вот перекрытие второго этажа пролет "коридорчика" два метра, там три сплоченных доски 50х200 + 2 вставки из ОСП.

Точнее не "су" а отношусь с особым вниманием. Дело такое, что такая, вроде и простая крыша, в на каркаснике в первые в мире, и делаю я это, тоже первый раз. Если меня одного накроет - то да и хрен со мной, не велика потеря...

Эт ты какой прыткий однако... Это с вентиляхой обсуждать не чего, поставил канал поболее, вертушку с запасом, нацепил на это дело частотник с реле времени и крути скоко хошь, а тут дело тонкое Петруха (с).

 

еще и запасы вскрыл
ну надо видимо защитывать как составную опорную балку с точенной нагрузкой по центру.
ща придет закомплексованный КОДексом коллега, передаю эстафетную палочку
Подстенки под ребрами бубна укрепи, если надобно. Но обсуждать больше нечего...

 

Ты давай не оправдывайся, беги еще за одной. Ведь, что-бы было "не так как у всех" это твой конёк.

 

ну тебе не все равно, Доктор всех уже сделал и глумится изволит.

 

Такого разухабистого бреда, я давно не читал в таком количестве.

Распора здесь нет. И быть не может. Внизу под стропилами пурлины, дающие горизонтальную площадку, сверху Стропила вертикально опираются. Есть вопросы по несущей, чуть позже напишу.

 

в этом весь ты и есть А никто и не писал, что распор есть... не считая вопроса автора

 

Еще раз и по-подробнее. Если стропила опираются обоими концами на несущие стены, то распор может быть только в одном случае - если опорные площадки не горизонтальны или вертикальны, но с таким небольшим углом наклона стропил - и это не очень принципиально. Любые силы вдоль оси стропила - будут парированы крепежом.

Единственный важный момент - крестовые стены требуют раскосов, но в гомеопатических дозах. По сути, это жесткая пирамидка, стоящая на маленьких не жестких ножках. Т. к. нас интересует большей частью ветровое давление, то оно будет очень небольшое. Стенки невысокие, а крыша справляется сама.

Внимание вопрос: какого сечения прогоны?

Тогда это троллинг товарища, что некрасиво. Или ты понаписал бреда, а теперь пытаешься сохранить лицо, что нелепо. Че просто не написать: "извините обосрались".

 

В Заокеании, как раз - с брусом все нормально. Можно купить реально сухой, реально антисептированный брус, и "у них" для рандбалок чаще используют именно брус, пакет досок чуть реже.

У нас, брус скорее всего будет ненормальной влажности, и тут проявляется самый главный момент. При высыхании, для досок - более характерно коробление, вы и сами об этом написали, а для бруса - образование трещин. Поэтому "у нас" лучше использовать пакет досок. Кривоватые доски всегда можно стянуть в пакет.

А, в пакете все немного по другому. Критических напряжений, вызывающих образование трещин не возникнет, т. к. крепеж податлив, и в результате получается жесткая, но не хрупкая конструкция.

В пакете - кривые доски реально выравниваются.

 

слово товарищ приятно. видимо сегодня у тебя не то настроение. вероятность что придешь в итоге к обозначенному выводу 95%.
лишь хотел обозначить, что нашел закономерность в твоем ушу.
сначала пишешь что все не так, потому что на лету не въехал, потом внутренне проводишь разбор полетов пользуясь логикой прочтенного документооборота, потом кое кто отдувается в несколько итерации в объяснениях. но сколько бы не повторялся сценарий, приходим постепенно начальному ответу в большей детализации.
а поскольку товарищ, это все же ввв, по получается так, что он обкорнал все узкие места усилителями, продумав конструктор. внутренне ждет пока усе наспотыкаются в тех же местах, чтобы дополнить ответ...
вообщем по большому счету один усилитель предложил докинуть. что такое троллинг - это интересный вопрос. у ввв он очень тонкий. Ну ты это, покрутись в констуктиве в подеталях, а может не бред. Спать пойду

 

Доброй ночи. Указанный сценарий применим ко всяким вентиляциям и канализациям, в которых не очень ориентируюсь. По другим вопросам, особенно расчета ДК, часто знаю настолько полный ответ, что самому тошно, но этот ответ нереально сформулировать, не написав кучу букв. Но, часто СНиПы и Коды - глаголят, что это можно делать без расчетов.

А, бубновую кровлю, проще и дешевле было выполнить фермами (как целиком, так и частично), но фермы на форуме проектируют только с бубном, а вникать никто не хочет, как не подпинывай. Вот такой лимерик.

 

Ну там в 150х150 брусе трещина сквозной не будет, а максимум до середины и не везде. А в сборном брусе таких трещин изначально 2 и сквозных.
Наши доски намного кривее, из них прямых более менее 2-3 на десяток, 2-3 очень очень кривых. И как я их буду сколачивать если они еще и легкие, не. я уже представляю этот гемор. Пожалуй выберу брус и закончу для себя этот вопрос, тем более что Сп рекомендует. Каждому свое.

 

Их всего два, на нижнем 2 сплоченные гвоздями 50х200, а верхние сплоченные болтами 50х200 + 50х150мм. Точную длину сейчас не вспомню, ток на выходных смогу замерить.

О, об этом позаботился со слонячим перезакладом, но фоток пока нет.

Во! Спасибо!

Дык, так и хотел, по центру бубны забубенить прогон из фермы, только во первых меня отговорили, а во вторых кто-то это может посчитать сам, а кому-то только и остаётся махать лопатой всю жизнь, да отыграваться на депутатах.
Зы, вот и поспал, пора "просыпаться" на работу.

 

это интересный элемент твоей занимательной жизни

ну вот почему от тебе не предложил шпильками стянуть и вообще не понятно, зачем павильон делать без плитного основания