F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А маяки на что сажаете?

 

Саморезы+заплатка из бутилкаучуковой ленты...

 

@пров, исключительно с целью запутать вас окончательно, или же наоборот все расставить по полочкам, поясню почему "не верю я в пленочки".
Дело вот в чем, СП и "тщательная" пароизоляция означают, что на пленке реализуется градиент давления между внутренним и наружным воздухом. Стало быть решение должно выдерживать в том числе редкие ураганы, дающие порядка нескольких кПа перепад давления. Представляете что это? это значит что пленочка со всеми своим стыками, креплениями и скобочками должна выдерживать вес нескольких здоровых мужиков лежащих в одной секции утепления 0,6х3м. Очевидно нереально. Сам по себе полиэтилен при перепадах уже в сотню паскалей (10 кг/м2) уже возникает ощущение, что сейчас все порвется и разорветься. По опыту знаю - приходилось как-то полиэтиленом отделять секции фасада многоэтажки при испытаниях на воздухопроницаемость.
И что в итоге? А то, что пленку надо положить на твердую поверхность и эту же поверхность желательно сделать максимально герметичной. Иначе как-нибудь произойдет то, чего очень не хотелось бы. В результате задача по ограничению воздухопроницаемости на самом-то деле уже переложена на внутренюю плиту. И иначе нельзя, ну либо делайте полиэтиленовый дом (основная функция ограждающих конструкций - защита от ветра и осадков).

Я наверное самый равнодушный форумчанин к тому кто что там делает и считает правильным, особенно к зарубежному опыту.
Но за информацию спасибо

 

саморезы. а почему не гвозди с широкой шляпкой к примеру?

 

Эта? Почему-то она называется "парниковая".
Пленка 1 сорт 3000мм х 200мкр рукав (50 п. м.) рул. 3633.00

 

Хмммм как то не могу поверить что перепад давлений в несколько паскалей должен разорвать пленку, хотя бы потому что при заливке фундамента в углу образовался небольшой карман, не стал заморачиваться думал бетон выровняет угол, но оказалось что даже бетону неподсилу порвать пленку

 

Да без разницы...кому как удобнее крепить.

Делали разряжение на 70 Па, пароизоляция внутри надулась как парус, но признаков того, что вот-вот порвется не наблюдал. Кроме того, дальнейшее вздутие ограничивается внутренней отделкой...

Видимо поэтому североамериканцы и делают два герметичных контура, и наружная ветрозащита при урагане как раз лежит на сплошной обшивке из ОСП...

 

Вот она и есть, именно парниковая, полиэтилен...желательно миркометр с собой прихватить, 190 мкм уже можно брать, строго 200 мкм большая редкость...

 

Ясно, спс.

При чем тут несколько паскалей? Я говорил о нескольких килопаскалях. Хотя это и многократный запас. 1кПа - 40м/с http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/Climate/WindPressure/
Редко, но бывает же...
Потом не забываем про усталость материалов. От того что пленка "хлопает" на порывах, она будет терять свои свойства.

Ну так о том и речь. 70Па... Фасады когда проверяют на устойчивость к ветру 2кПа дают как помню.

Видимо так. При том эту же ОСП надо бы проклеивать, чтобы особых дыр в утепленную зону не было. А в результате и не понятно, зачем "тщательная" пароизоляция.
Для непосредственно пароизоляции ни дырки от степплера, ни отсутствие проклейки нахлестов никакой роли не играют.

 

Ну не знаю...все же в каркаснике герметичный пароизоляционный контур это аксиома...

 

Угу. Только стоит чуть копнуть, оказывается обшивка должна быть герметичной, как выясняется. А в этом случае уже аксиома оказывается требует доказательства.

 

Лично я считаю что да, и ветрозащиту тоже делаю с прицелом на герметичность (не проверяю только) иначе в минвате будет гулять морозный воздух...

 

Я считал как-то. Толку мало от ветрозащиты в плане непродуваемости. Даже солидной типа дельты.
Ветрозащита полезна в качестве ограничения продуваемости если ее укладывать поверх сруба при утеплении его снаружи. Т. е. изнутри наружу - сруб-ветрозащита-утепление. Там уже ограничение воздухопроницаемости при плотном прилегании оказывается значимым.

 

вообще не понял...тем более, как это расчетами определить.

 

Воздухопроницаемость некоторых мембран известна. Считаю воздухообмен при заданном перепаде (50Па). Получаю какие-то десятки или сотни кратность воздухообмена в доме. Делаю вывод о незначительности влияния ветрозащиты на непродуваемость. Т. е. смысла заделывать герметично дырки у тряпки коей по сути является ветрозащита - нет.