F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Производитель кровли, требует обрешетку 50х50мм или 50х70 мм, вот и вопрос, нафига требует?

 

Нее, нормативы нормативами, но я за полевое испытание. Предлагаю @Turkish945 взять брусок, поставить на опоры в разлет 1 м, встать на него, но не точечно, а ноги на ширине плеч, вот и посмотрим
Вот у него застрощик, план планом, а сам лично на пролетной балке попрыгал, чтоб убедиться что перебджешь произошел За практику

 

То есть фундамент на винтовых сваях это болото?

 

Естественно в расчете принималась во внимание снеговая и ветровая нагрузки. Более того, все расчеты проводились в строгом соответствии с СП нагрузки и воздействия.

Непонятно с чем связано недоверие к моим расчетам

поправлю: производитель говорит, что нужна обрешетка 40 или 50 мм, то есть 40х40 тоже пойдет.

 

Батенька, я диагностирую у Вас терминальную стадию "непонимоза принципов расчета деревянных конструкций"

Единичный эксперимент ничего не даст, свойства древесины, варьируются очень широко. Прочностные свойства древесины, указанные в СНиП, даны с обеспеченностью 0,98 То есть, у 98% сосновых деревяшек 2го сорта по ГОСТ, прочность будет не хуже данных, указанных в СНиП, но как минимум у половины из них, данные намного лучше. А, у двух процентов хуже. Так что правильный расчет, даст намного более объективные результаты, чем эксперимент.

Ну, и наихудшие условия нагрузки для балки, если встать на ее середину одной ножкой. Двумя ногами на ширине плеч, уже очень близко к распределенной нагрузке.

Собственно, расчет монтажной нагрузки, на обрешетку и делается из допущения, что по обрешетке будет бродить стокилограмовый монтажник

 

тогда надо добавить еще и вес переносимых конструкций
не будет же он просто так там ходить

 

Так поэтому и берут не 100, а 120 кг.

 

Если действительно так, то будете первыми.

Еще не разу не видел, чтоб на форуме нормально нагрузки собирали .

 

нее, ну по факту - цифры никто не предоставил, я единственный кто извел не один куб бруска 50x50 в практическом плане и давайте не брать в расчет поправку в 20 кг на жирок и подросшее для солидности, то что в ремень упирается. ЭЭЭ, такие поправки не уместны, каждый на стройке работает с разной интенсивностью

 

Если шаг стропил будет метр, то 50х50 не проходит однозначно

 

ну вот захожу в тему @Turkish945, все замечательно, но все равно есть ощущение, что чего то не хватает. Блин, вот оно что - цифр!

 

А, кто в них (цифрах) чего поймет? .

За редким исключением, все только щеки надувают: ".. какой вы молодец, как хорошо все посчитали...".

 

типа того, вот только стандартизации по фермам в нашем СП нет, допуска по нагрузкам нет (а у финов в их Стандарте есть), да и не при помню, чтоб пользуясь СП, можно было бы брусок просчитать на нагрузку от снеговой на провис Ну т. е. вот 1/? какая такая будет при 180 кг на кв. м. и выбранном шаге (упс, еще параметр)?
Мистика

 

Это смотря по какому СП .

Если по СП 31-105-2002, то фигушки, если по СП 64.13330.2011, то без проблем.

Прогиб - это последняя проверка балки из четырех, при сосредоточенной нагрузке, прогиб может быть в норме, а проверки по прочности (изгибающий момент, поперечная сила), не проходить.

Не знаю, как у финнов, а в СА, фермы должны изготавливаться на предприятии, с соответствующим допуском или дизигн фермы, должен быть проверен аттестованным по этому направлению инженером.

У нас, кстати, в пособии к СНиП ДК, есть табличка с рекомендованными типами ферм или рам, в зависимости от пролета.

Ты уже не первый раз упоминаешь эти допуски на фермы у финнов. Кинь ссылку, что за хрень. Финны должны считать по Еврокоду, никаких документов, аля Коды, у них быть не должно, разве что альбомы тех. решений.

 

Могу написать как считал, раз такая проблема на форуме существует. И выложить калькулятор, который для себя сделал.