F Флудилка по каркасникам

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем alisa, 24.11.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    у тебя вроде "скорешник" сверху как снегозадержатель для кровли с малым уголом
     
    Последнее редактирование: 28.10.16
  2. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549
    Адрес:
    Москва
    Ну с одной стороны он защищает, а с другой наоборот не дает ветру сдуть снег.
     
  3. Atlan
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    411

    Atlan

    Живу здесь

    Atlan

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    774
    Благодарности:
    411
    Адрес:
    Зеленоград, МО
    ни то, ни другое)
    задержателей еще нет, так что как только наберется - скатывается
     
  4. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Конечно разошлись :aga: я нагрузку от фонаря написал.

    То что по факту не трещит, это ни о чем не говорит, максимальная снеговая из СНиП НиВ случается из расчета 50 лет, если не ошибаюсь.

    По прочности деревяшекк, не буду считать
    Все норм должно быть, а вот гк потолки, могут и опечалился :).
     
  5. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    О, кстати надо в СП 20.13330.2011, посмотреть схему для крыш с фонарями.
     
  6. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    Ну во-общем опять вернулись к старому при шаге 600 до 4 метров пролета. Слово ДО, это ведь "граница", т. е. предел... ладно пока не увидел, что нужен какой то умный калькулятор при этом.
    Итог, в 3 зоне по климату все остается по старому.
    Нормальная "максималка" при шаге 600 и доске 200 по промежутку
    3600 мм на несущую стропилу без доп поддержки
    1800 мм на опорную балку несущей стены (из двух досок)
    2700 мм на шаговый нормальный лаг
    Интересно, сколько еще лет пройдет, когда эти цифры изменятся... Вот теперь эти цифры решили изменить с "бешенными" калкуляторам. И шо...:hello:
    Главное чоб сучков крупных было поменьше, и не из дряблой сердцевины...

    @kosovvskiy первый раз пишу несвойственную мне фразу, "завязывай - а то попадешь к Кащенко" :flag:
     
  7. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Для зданий с фонарями, коэф. на "крыльях" 1+0,1a/b где а ширина фонаря, b- ширина крыльев.
     
  8. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Если бы не было свесов 0,715 м, и не нужны были штукатурные потолки, 50х200 прошла бы со свистом.

    А, насчет Кащенко, вышеприведенные расчеты - давно пройденый этап :).
     
  9. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Не, стропила не рухнут. Свес может отломать :(.
     
  10. Turkish945
    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Turkish945

    Вникаю в детали

    Регистрация:
    05.01.15
    Сообщения:
    2.565
    Благодарности:
    1.549
    Адрес:
    Москва
    Это почти одно и то же - все равно грозит большим ремонтом
     
  11. Serg7S
    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    3.952
    Благодарности:
    1.978

    Serg7S

    Живу здесь

    Serg7S

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    3.952
    Благодарности:
    1.978
    Адрес:
    Приморский край
    А дохтор что сарай строил двухэтажный 9х9? Ондулином покрывал. Ты ж вроде его как пример рекомендовал читать.
     
  12. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    ну а смысл, если задача +- типовая?
    если в твоей формуле доля неопределенности (качество доски, сложность конструктора, качество исполнителя, знания строительных приемов и навык) - это такая поправка, что любую такую формулу можно свести к одной цифре по таблице. Вот еще строчка, которую не написал - не делать свес доской 200 свыше 600 мм от точки крепления стены, либо дополнить усилителем.
    Ну и все. Финиш. Хочешь больше - добавляешь усилители :hello:
    я думал я один такой мнительный, а нас оказывается четверо :)]:)]:)]. Ну оно понятно, когда рублем голосуешь. пора идти на охоту, и забыть уже эту стройку:no:
     
  13. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    ну просто вы очень похожи, только он еще флудер :aga:
    у меня тоже есть ондулин, он сарай покрывает
     
  14. Artem_Iv
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Artem_Iv

    Раз 32 мая никому не нужно, пусть будет так…

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    2.771
    Адрес:
    МО, Солнечногорский р-н
    Кто то меня в свое время отговариал от перфекционизма в ТП укладке. Творческих художников у нас надо заметить много, ТП
     
    Последнее редактирование: 28.10.16
  15. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Такие рамки сильно ограничивают проектирование. А, если у нас пролет 3,5 и вынос 0,8? А, если тяжелое кровельное покрытие? А, если уклон 2/3? А, если опору коня надо опереть на балку? Я, таких вариантов, когда табличный подбор не пройдет могу еще с десяток привести :).
     
Статус темы:
Закрыта.