F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот, кстати... У меня жена очень чувствительна к качеству воздуха. В квартире окна были постоянно открыты, и пофигу ей, что мороз, или ветер. А в доме, 2 недели уже живём, у неё не возникает такой потребности, говорит, прекрасно дышится. Видимо, объём воздуха имеет большое значение. И я доволен, никаких сквозняков.

 

Когда же я смогу тоже так сказать... Эх...

 

согласен, нужен объем
@kosovvskiy кетчуп зреет. так что потихоньку появится возможность обсуждать элементы. Предположим, что в поле зрения 5 стран (Ша, Ка, Фи, Шв, Но) и наши материалы, плюс под мышкой метода advanced и балун. Пробую скрестить.
Так прикреплю фотку, вот что мог бы теоретически превратиться дом, если достроил вторую часть.
Как такового второго этажа не будет. Объем.

 

@artu, для себя сделал однозначный вывод с потолками в 3 м жизнь всего навсего лишь имеется)

 

ну для летнего использования, чего бы и не пожить с потолками повыше, в теории одна половинка будет в два этажа, но второй этаж с целью поставить там кровать и закинуть вещей, чтобы не спотыкаться.
Ну и лениво вход в неотапливаемый чердак делать в виде лаза, так через мелкую дверьку туды и заскочить
Так вот честно и пишу, не двусмысленно, что топить в целях ограничения и экономии только часть дома. Ну чтоб потом не дописывать типа, а сейчас вот 4 квт подключил, чтобы в 12 квадратах не замерзнуть...

 

Забавный домик. Чиста с архитектурной точки зрения, камушки на втором"этаже" надо или убрать, заменив аналогичной первому отделкой или добавить камушки на первом. Тогда есть шанс, что получится не рядовое рассийское "я его слепила из того, что было" , а что-то интересное. Домик пропорциональный, это хорошо.

По конструктиву, можно кучу вариантов предложить. Пока, я даже не знаю, что к чему пристроено . Еси че, фермы посчитаю, как в лучших домах ЛондОна и Парижа, безвозмездно, то есть даром.

З. Ы Тем более, что если в высокой части - второй свет, то он адназначна требует антресолей.

 

А, как будет осуществляться? Тоже читал холивары и дневки, вроде регуляция по СО2, самая воздухотребовательная. Кстати, датчики СО2 реагируют и на другие веселые газы, например. из состава ректальных .

 

Тут ведь сколько стран столько и мнений. В СА, в гофре запрещено , в Швеции вроде допускают гофру, а у нас, как и в финке, самозатухающий, не поддерживающий горение. Схему разводки, конспектировать, и фотографировать. Прислушайтесь к Colibris.

 

справочно заглянул в проект кетчупа в 15 году, вроде как хотел крышу сделать вот так
ну будем надеяться, что 1 год + может и прибавил знаний.

Чтож вернемся к фронтону. Раз стойки свыше 3,5 метра, т. е. >3 метров то вряд ли найдется документ, где разрешено пользоваться на внешнюю стену доской 90 мм. Так что 140 мм минимум.
Итак, один из первых принципов эдвансед - располагать все элементы с одним шагом, друг над другом. Ок. Промежуток 59 см под утеплитель.
Применена стропила (красная) в качестве ригеля, у скандинавов ввиду особенностей, стропила на крепление во фронтон ставиться с внутренней стороны и крепиться в последнее время накладным образом. Тут с внешней, так удобнее для закладки утеплителя.

Итого, ставим стойки в высь, делаем выпил под ригель ставим ригель.
Дальше ставим осб снаружи. Горизонтально с перехлестом. Попадать краем в стойку не обязательно.

В таких случаях горизонтальный зазор закрывается бриджем стены, также ставиться бридж по центру вертикального зазора. Он выполняет функцию - американской H-клипы. Итого ОСБ без подреза.

Утепление подкровельного по стропилам, так что следующий шаг мембрана. Мембраной разу захлестом закрываем угол фронтона поверх осб.
Поверх пол стропила контрбрусок 30x50 (зеленый), дальше накидываем дюймовку с шагом под осб сверху 417 мм. Дюймовка (зеленый) в обрешетку и с выступом в длину фронтонного свеса. Под ней крепим синие мелкие доски сразу на ерш, притягиваем х-ом и далее боковую планку в стык

Вот такой вот незатейлевый метод сборки на весу так сказать.
ПС: всегда придется обращать внимание на последовательность.

 

По СНиПам, особо не полазил, но.

Дельта, в этом месте, сцуко зависит, как минимум от системы отопления и количества окон. Если ТП и много окон, дельта может быть и меньше, чем "средняя по больнице", если печь и мало окон, то сильно больше. Здесь имеет значение такая хренотень, как приведенное сопротивление теплопроницанию. Любые элементы, имеющие большую теплопроводность, чем стена, увеличивают теплопроводность, не пропорционально их площади, а по более сложным правилам.

Цифры приводить не буду, но если у нас обычная стена на деревянном каркасе, с двойной верхней обвязкой, то разница получится несущественной - все съест влияние двойной обвязки. Но, как только появляется перекрестное утепление, неважно внутри или снаружи, разница станет более существенной.

Вообще, такой узел пока непонятно как считать, это не ровная стена, а угол, надо как-то плоскость строить.

 

Завтра разберусь, Ок?

Всем доброй ночи .

 

а ты не спеши никуда, элементов во всем доме хватает необычных Это первый.
Спок.

 

Могу ошибаться, но по балунной схеме, врезаем ригель, и можно выше, и обойтись соткой. Если не прав, прошу пардона.

 

Ты нам полуфабрикат не подсовывай. Давай как тримы углов всех дорисуй. Подумай как ты выведешь водосточку ската крыши, который над террасой и дорисуй вертикальную опору вторых концов "штакетничка" террасы. Вид с триммами немного изменится. И фасады гомогенизируй (как Косовский уже отметил).
И я бы чуть-чуть конёк твоего объёма приподнял.

 

Над деталями еще не думал - другим голова забита. Но в целом будет замеряться СО2 в воздухе обратной магистрали и в случае превышения будет открываться отток/приток

Возможно в отдельных случаях, но в моем должна быть наоборот меньше, тк объем дома большой, а жителей мало.

Не слышал о таком. Но, с другой стороны, это даже к плюсам можно отнести