F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На чердаке лежит. И в эти выходные еще ей заниматься не буду, надо докупить фитинги 125-е, коих у меня меньше чем надо оказалось. А жена мою машину забрала, будет нас в Посаде встречать, следовательно, я в магазин не заеду в этот раз.

 

5х7.5... надо план посмотреть.

 

Да не плохо

 

Радует, что человек все же не сдается, поматюгался и с утра снова к барьеру
Вот все жду, когда станет ясно,
что даже если в очередной раз получить правильный один ответ, то это всего лишь один правильный ответ среди много других вопросов

 

Ну вот баловался я такой планировкой например.
Это мой любимый размер:
А это даже чуть поменьше:

Норвежский дачный домик выступал образцом.

 

Не, спасибо, я всё же буду делать либо капитально (цоколь) либо наскоряк (столкики)

 

Это до этой фразы было . В минуту.

 

зачем то вчера читал исследование в институте Аляски, там они проводили тепловые расчеты из разряда, а что будет, если заглубить ленту (на ножке и анкером) и обклеить эппсом и другими утеплителями в разных местах. Линия промерзания грунта перемещалась.
Далее все замеряли, теплодиаграммы выкладывали и все по кругу.
плюс пароизоляция вплоть до роддона, гидра, регулируемый продух. Но вот новые знания есть, а вот зачем так и не понял.

 

Закольцуй своё предложение и вставь куда-нибудь в середину "а нужно ли?"

 

Я рассматривал такой вариант с самого начала. Позже пришёл к выводу, что фундамент (цоколь) надо выше из-за снега. Повыше цоколь всё же практичней. Вот и получается, что делаешь фундамент на глубину промерзания 1,5м и добавляешь не 40-50см, а 1м. То есть получается полноценное цокольное помещение. Куда можно перенести всё оборудование отопления. Да и задумка есть поставить печку или котёл в низу. Редко но бывает отключается свет, вот и будет аварийное отопление.

 

При большом количестве знаний, происходит постепенный переход количества в качество.

Сильно уговаривать не буду. Замечу только, что правильно сделать капитальный фунд, на глубину промерзания под "легкий" дом, значительно сложнее, чем под тяжелый.

Ну, и при неутепленном перекрытии, и утепленном цоколе, глубина промерзания будет 0,4-0,5 метра. Смысла закапываться дальше, особого нет. А, если закапываться, то сыбучки на засыпку пазух, уйдет больше, чем на насыпь под ту самую Аврору .

 

@kosovvskiy, Я согласен, но если заморачиваться с фундаментом, то по полной.

 

На мой взгляд, все должно быть необходимодостаточно, если нужно техпомещение в цоколе, то можно сделать часть фундамента полностью заглубленной, часть с подполом.

Например, здесь, стр. 7 https://yadi.sk/i/07B1sVp9qtGEp

 

Стоп, а дом планируется электричеством отапливать? Тогда обязательно нужен какой-то теплоаккамулятор, хотя бы стяжка по лагам, если будут, все же столбики.

 

а ТВ куда вешать?)