F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если задумок на пассивхауз нема, то не окупится.
Если нужно воткнуть толстые стёкла типа триплекса и сохранить толщину камер, тогда уж Интелио, как эрзац Генео. А если таких задач не стоит, то... Мы тут делайтиком перебиваемся с хлеба на квас, если размеры не слонопотамские.
А вот белая резинка или чёрный пористый rubbercell - вельми понеже, иже херувимы.
.

 

Главное все понятно!

 

Да, всё туда же, на прогоны под стропилку. На этот год усилил, хотел как лучше, а получилось не красиво, вот хочу такой балкой марафет на крыше навести. Пролёт 3700мм, нагрузка, - если на прогон брать по Гётцу 91% то около 1500кг. Только почему 91%, это как понимать, стропила несут только 9%?

У нас тоже пятый день мухи без передыху летают, но на крыше по суше, на двух скатах снег только на макушке , а на вторых двух вообще нет , подозреваю, что кто-то его тырит.

 

Видал каркасник. где то 6х6. отсыпано щебнем. положены покрышки и в них кирпичи. дом стоит. но. покосился на одну сторону на см 5-10.

Подскажите, пролет пола 3 м 1 этаж чем перекрывать, доской 5х200 через 400 пойдет или брусом 100х150 через 400 лучше лучше?
Получается так, что в доме 6х8 надо делать одну несущую стену через 3м под конек, и получается 2 пролета по 3 м. И то надо думать как сваи закрутить. потому что если через 2 м, то я между ними стену не поставлю, ибо по сп до 900мм допустимо от опоры.

 

Возвращался с дачи, ехал по ковру в 10-15 см пухляка, выпал за день. На самом выезде стояла машина, чудак какой то на летних шина не мог поднятся на дорогу. Итак уже вдвоем начинаем понимать, что выбраться сложновато. Поехал в объезд, начало разворачивать, труханул, не закончил маневр и сел в аккурат в яму. Кое как выехал, но похож сцепление запахло.
Дальше дернул товарища на летних.
Окончательно "доходит", что зимняя дача, это всего лишь сезонное проживание, остальные варианты не более чем постоянный гемм...ой.
В СНТ всего 2-3 теплых дома, включая мой. Во общем как и писал раньше, баловство это все к крупном размере

 

Посчитал как есть - дофига гвоздей получается.

Пролет 3,7 м, нагрузка 15 кН

На м. пог 15/3,7 = 4,1 кН/м

Поперечная сила
Q=4,1*3,7/2=7,5кН
Балка 2х150х50

S'= 562,5см2 J=11250см4

Сдвигающая сила, по краям пролета Nмах7,5*562,5/11250= 0,375 кН/см
Принимаем сдвигающую силу, равной по всей длине, без учета эпюры
N=0,375*370=138кН.

Если накладки из ФСФ 12 мм, гвозди d= 3мм самым слабым звеном будут нагели. На срез/изгиб 0,2394 кН

138/0,2394=576 гвоздей.

Предлагаю или менять концепцию, или еще раз собрать нагрузки (кстати, откуда цифры из Гетца?) или считать, что нагрузка идет на обе балки - усиливаемую и новую.

 

Лихо ты посчитал и учел давление в основном центральный двух стропил на прогон.
А ведь решение нашить для начала подпорные стенки и упереть в стропила раскосы было на поверхности. Ну и усилять центральную опорную балку (над коридором). Что проще усилить центральну балку в 1,5 -2 метра с раскосами в стропила (точнее 2 расскоса упереть в "висячий" прогон на 4 стропила и так на 4 стороны) или елозить мозгом, думаю о 4 - х усиленных прогонах по 4 метра.
Ну и на какой задаче голова расплавится быстрее?

 

Че просили, то и посчитал .

Вариантов, на самом деле масса. Просто нашить еще досок, сделать подкосы, сделать из ригеля шпренгельную ферму, просто поставить подпорную стенку на чердачное перекрытие, забить .

 

мутируешь в Ракотту

Так до кучи, нашить на накладках двусотку по стропилам. На них прокинуть по 200-ке - как два подвесных прогона на металлических опорах. А то тухляк какой то в идеях...

Самое главное, что лаги перекрытия остаются независимыми, вешайте ГКЛ

 

Тоже вариант. Честно говоря, сам не ожидал, что так дофига получится. С составными балками как, чем ближе общее сечение, к предельно допустимому, тем больше гвоздей надо вколачивать. +тут нет возможности сделать накладки с двух сторон, и получить двухсрезное соединение, с удвоенной несущей способностью. На самом деле, имеющейся балке, прям чуть чуть не хватает, при юстировке, можно будет число гвоздей снизить.

Или другое решение придумать.

 

а оно надо...
В данном случае накладки не нужны сплошные, можно с шагом как у @vlad50ru
Ну в промежутках и воткнуть опоры под прогоны. Накладки, соответственно, с двух сторон.
P. S. я лишь нашего фаталиста хотел успокоить, ночами не спит. А тут извините пролет считанные метры, 200 ки самой по себе хватит без всякого калькулятора, каком там уже прогиб...
И так уже пространственно распределяющая решетка получилась

 

ну он генео толкает, потому что работает с рехау, у геолана при той же толщи профиля, который покрывает порядка 30% и меньше процентов от всего окна показатель выше.
По сути надо стеклопакет утеплять а не профили...
Ну так, если пойдешь стандартные путем, разве что как обычно потратишь много бабок. зачем тебе лучше знать. в последнее время скептик свайных домов...

 

Генео это не хит продаж. даже я бы сказал совсем единично.
Ну да Алексей сам наверное добавит ж (ну если мы поймем конечно )

 

Доской 50х200 достаточно и лучше

 

у меня реаху (не генео) в квартире, такое же г-но, как и другие как выяснилось. вот и все отношение к оному.
недавно ставил БУ КБЕ никой особенной разницы не увидел с рехау... везде надо регулировать, правильно ставить, единственне попрямее и явно с рото фурнитурой получше...
Тупо надо смотреть предложения по цене, особенно, столь неадекватный по ценнику окна. Чуть потольще, стеклы потолще с напылением и газом и на тебе ЦЕННИК... оно надо ударно гнаться за результатом по теплу?...