F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не сложно, но во первых длина листа 2,5м, а высота этажа, как правило больше.
Во вторых листы рекоммендуется укладывать горизонтально.

 

Вот хотите ванную) пусть она будет литров 200 + ее вес если она чугунная пусть 50 + вы сами в ней 55 вот и получается что под нее надо что бы перекрытие выдерживало 350 кг ..
кажется эксплуатационная наргрузка закладывается как 120 кг на кв. м., так что специальных мероприятий по фундаменту мне кажется не требуется. А вот перекрытие усилить точно нужно.
Поверьте фундамент не будет проседать пропорционально заполнению ванной.

 

Нет, не понимаю. В пароизоляции важен один параметр - паропропускание.

 

А вообще Вы как будто из прошлого. Эти вопросы активно обсуждались на форуме года 3 назад.
А по Вашим постам видно, что Вы мало изучали эту тему. Поэтому если, если есть вопросы - вэлкам в каркасную флудильню, а то получим сейчас от модеров.

 

Да ничего специального. Утепленным воздуховодом сквозь стену, а за стеной крышка с обратным клапаном.
https://www.google.ca/search?q=exhaust+vent+pic&sa=X&es_sm=93&biw=1097&bih=546&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=uGPsVNHpKvHgsATb5YH4Ag&ved=0CBwQsAQ

 

@СерегаZet, посмотрите финские дома, у них практика по выводу принудительной вентиляции из санузла через стену. а в этом шведском фильме и показано Byggbeskrivning - Utvandigt - Enkelstugan

 

Где Вы видели, что с кем-то разговор шёл о стойкости мембраны в открытом виде, наверное я что-то пропустил, можно ссылку? Производитель чётко определяет, что минимум через три, максимум через четыре месяца, возможно разрушение материала под действием УФ, кому и зачем понадобилась стойкость мембраны под солнцем, если она для этого не предназначена?

Так разрушение или сжатие? Вы же про сжатие сначала писАли? Разрушение - да, смотрите предыдущий абзац.

OSB нуждается в защите от ветра? Зачем Вы вообще пишете-то такое?

От чего именно?
От дождя он очень хороший защитник. В отличие от мембраны, кстати.
А от ветра - он должен не защищать, а пропускать воздух.

Вы инструкции производителей OSB почитайте. Найдёте самостоятельно? Там чётко указано, что при герметизации швов дополнительной пароизоляции для OSB не требуется - паропроницаемость плит стремится к нулю. И практика показывает ровно то же самое.
Так что вплотную закрывать базальтовый утеплитель снаружи плитами OSB - это обрекать его на отмокание.

Где такое сказано?

Когда Ваш целофаний зимой порвёт, паропропускание будет очень хорошее.

После Ваших вопросов типа "зачем нужно вентилировать утеплитель" давайте Вы не будете оценивать как я изучил тему, ОК?

А Вы не отвечайте, я ведь Вас не заставляю.
И абсурдные вещи, пожалуйста, не пишите - они могут навредить кому-нибудь, а потому просто вынуждают их прокомментировать.

 

Перенес сюда одну флудильную беседу.

Из этого сообщения я понял, что Вы допускаете оставлять открытой мебрану более положенного срока.

Скорее всего мы не допоняли друг друга в этом вопросе, но гораздо интереснее веще, кторые Вы стали писать потом.

ОСБ нуждается в защите от атмосферных осадков, т. к. при сильном ветре, дождь идет почти горизонтально и вода легко преодолевает и сайдинг и ОСБ.

Я не могу точно описать физические процессы. По мне так пленка теряет прочность на солнце, и в холод уже не выдерживает сжатия. Но это естественно происходит только при нарушении эксплуатации. Случай который я описываю произошел с мембраной ОТКРЫТОЙ солнцу в течении года.

Вы видели в реальности это отмокание или у Вас есть теоретическое обоснование?

Расположение листов горизонтально рекомендованно (а может и обязательно) канадским кодом каркасостроения.

Опять же: Вы это видели своими глазами или у Вас теоретическое обоснование. Я могу сказать, что как минимум 5 лет с ПОЛИЭТИЛЕНОМ не чего не происходит и спокойненько он служит свою службу.

 

Это здесь совсем не в тему, можем продолжить здесь https://www.forumhouse.ru/threads/284424/page-52#post-12200713

 

Я чётко и ясно написал, что мембрана не предназначена для использования под солнцем и по заявлению производителя начнёт разлагаться через 3-4 месяца.
Из этого Вы поняли, что можно "оставлять открытой мебрану более положенного срока".
Если Вы общаетесь со мной, то читайте что пишу я, а не пытайтесь приписать мне Ваши домыслы - мне это очень быстро наскучит.

Я не знаю что Вы под этим подразумеваете, а потому не могу ни опровергнуть ни согласиться.

С каких это пор ветрозащита, которую Вы устанавливаете поверх OSB, стала гидроизоляцией?
Если у Вас вода преодолевает сайдинг, то Вы просто не умеете его монтировать.

Ну так Вы так и напишите - в результате тупого монтажа плёнка была выведена из строя - никто и спорить не будет. Иначе говоря, претензии к монтажу, а не к плёнке, как Вы изначально пытались утверждать.

Видел в реальности и теоретическое обоснование тоже есть.
Здесь можно прочитать про монтаж базальтового утеплителя. Обратите внимание на необходимость зазора для отвода влаги с внешней стороны утеплителя.
Здесь можно прочитать про монтаж сайдинга. Ещё раз обратите внимание на необходимость зазора для отвода влаги с внешней стороны утеплителя.

Вот цитата от Роквул:
"При попадании влаги в поры материала воздух, плохо проводящий тепло, вытесняется водой, и сырой утеплитель начинает пропускать тепло лучше, чем сухой. Поэтому при использовании теплоизоляции необходимо защитить ее от насыщения капельной влагой путем устройства паро- и гидроизоляционных слоев.
В воздухе всегда содержится вода в виде водяного пара, причем в теплом воздухе её больше, чем в холодном. При температуре внутреннего воздуха +20 °С и относительной влажности 55 % в воздухе содержится 8 г водяных паров на 1 кг сухого воздуха, которые создают парциальное давление 1238 Па. При температуре –10 °С и относительной влажности 83 % в воздухе содержится около 1 г пара на 1 кг сухого воздуха, создающего парциальное давление 216 Па. Из-за разницы парциальных давлений между внутренним и наружным воздухом через стену происходит постоянная диффузия водяных паров из теплого помещения наружу. В результате в реальных условиях эксплуатации материал в конструкциях находится в несколько увлажненном состоянии. Степень увлажнения материала зависит от температурно-влажностных условий снаружи и внутри ограждения. Изменение коэффициента теплопроводности материала в эксплуатируемых конструкциях учитывается коэффициентами теплопроводности с индексами А и Б. Условия работы конструкции по влажности А и Б характеризуют совокупность влажностных режимов помещения и климатической зоны строительства.
При прохождении водяного пара из теплого помещения наружу паропроницаемость слоев конструкции должна снижаться, чтобы не препятствовать этому процессу (а у Вас от базальтовой ваты к плитам OSB повышается!). Для поддержания утеплителя в сухом состоянии со стороны холодного воздуха устраивают вентиляционный зазор (а у Вас всё наоборот - утеплитель прижат к паронепроницаемым плитам!) или ставят пароизоляционный слой из фольгированных или пленочных материалов с теплой стороны утеплителя. Необходимость сочетания подобных решений зависит, главным образом, от конкретной конструкции."

Если хотите на эту тему поспорить, то это не со мной, пишите сразу производителям диффузионных мембран и базальтового утеплителя.

Мне бы цитату со ссылкой, а также применимость этого кода к глюнцу, эггеру и прочим кроношпанам и болдерайям, иначе это всего лишь Ваши домыслы.

1. Откуда Вы знаете? Все стены разбирали ради интереса?
2. Приведите, пожалуйста, документацию по использованию этого целофания в качестве пароизоляции. Интересуют сопротивление паропропусканию, физическая прочность и допустимая температура эксплуатации.

И теперь самое главное. Наша беседа началась с утверждения, что Изоспан плох. Теперь уже даже и целофаний хорош. Объясните, пожалуйста, что именно Вы хотите мне доказать?

 

@S4sha, ОК, я Вам в теме по ссылке ответил.
Вернусь вот к этим странным утверждениям:

Не буду ругаться на очередной Ваш оффтоп, просто повторю свои вопросы.
Какую-то плёнку Ондутис называют паро-гидро, гидроизоляции у них нет вообще. Вы называете это бредом и не доверяете такому продукту. При этом водоупорность Ондутиса заявлена равной Изоспану, сопротивление паропроницанию не указано вообще, а стойкость к атмосферному воздействию (то бишь к УФ) в два раза хуже, чем у Изоспана.
Вы пытаетесь протолкнуть Ондутис вместо Изоспана на основании именно этих фактов или каких-то других? Назовите хоть один параметр, по которому Изоспан уступает Ондутису?
ЗЫ: Прошу учесть, я ничего не рекламирую, не хвалю и не ругаю, меня интересуют только факты.

 

Уступает по прочности. С этим у всех изоспанов проблемы. Наступил мимо и все дырка готова.
Прочность гидроизоляции или мембраны очень важный показатель для кровли.

 

А можно в цифрах?

 

Нет) Это вы сами. Я практик.
Самая крепкая гидра из тех что работал это ютакон. Самая слабая изоспан. Из Ондутиса с несколькими пленками работал все они крепче Изоспана, это точно.
Я уже прямо отказываюсь перед заказчиком от изоспана, лучше взять фолдер не много дороже. Иначе не успеваешь за подсобниками следить обязательно порвут.

 

Это ожидаемо.

Да без проблем. Какие плёнки Вы хотели бы сравнить у Ондутис и Изоспан?