F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да так. Если например есть поставщик, который может организовать за те же деньги 5 кубов песка и 15 кубов щебня, а также возможно купить дешевый геотекстиль, стоит ли заморачиваться?

Если методично изучать материалы, то станет ясно, что песок нужен максимум для выравнивания площадки поверх щебня (если щебень выбран для целей дренажирования), достаточно 30-50 мм. А нужен он, чтобы пенопласт с коэффициентом сжатия 0,1 не вдавить в щебень... ну это так к слову.
Будем это назвать "мозгоклюйством"

 

ну чего мне на него нагонять. Он в действует, исходя из накопившегося опыта, в сложившихся обстоятельствах. Заказчик готов был раскошелится, на то что готов, площадь при этом подавай. На проекте, как Коняра написал, заказчик сэкономил, так понимаю мудрит с планировкой по ходу пьесы.
Неоправданно высокая стоимость СС, видимо, оправдана для тамошней местности. Маневров то особых нет в такой задаче. Поэтому, я в принципе не могу нагонять на Коняру. Кроме одного, если спрашивать про точечную нагрузку, а в ответ идет расчет веса всего дома. Ожидаю ответа, например, что в конструктиве нет критичных точечных нагрузок, даже вот в таком то элементе. Вот и все...
Либо давайте так, как в Америке. Жесткая специализация, одни фунд ваяют, вторые доски, третьи ...
Мне его как воспринимать прикажешь? В чем специализация?

@Менмен, не испытываю иллюзий. Что может быть общего между строителем с опытом и увлеченным любителем в энергоэффективных технологиях, так в качестве "любителя". Ну вот давай ему и отвечу в том же стиле (понимая, что в нашей стране, любители обычно воспринимаются чудиками).

чтобы те, кто построил дом на винтиках не сачковали, после прочтения красивых рассказов про комфортный ПМЖ в скандинавском доме. ТП и доме на винтиках возможна. И в режиме Дача. Только стоит денег. И исходя из рационального мышления не совсем оправдана.
Могу добавить, чтобы теплоотдачу с кв. м. ТП хотелось повысить, скорость нагрева плиты увеличить в 2 раза, получить почти бетонный пол на прогиб 1/400 - 1/500 в купе с деревянным основанием. Ну мы что тут соревнуемся что-ли Зачем...

вот это вот

называется "перфекционизмом", просто прием ускорить ответ влаги в межсезонье. Для юга это не нужно скореe. А вот для севера поверхностный дренаж плиты может замерзнуть в феврале, в марте успеет оттаить. Соотвественно, если произошло переувлажнение, "ПГС" поднимет влагу капилярным эффектом. Слоенный пирог с доп. геотекстилем быстро выведет влагу, как только дренажная система разморозиться. Чем выше слой с щебнем, тем меньше вероятность, что влага доберется до плиты. Вот и все А кто этим перфекционизмом заниматься будет, кому оно надо песок слоем 50 мм транбовать поверх текстиля, это сложнее... кто это делал в Раше, хорошо если кто. Вернее я бы только и сделал

 

ну да. лишь хотел указать, что трамбовать 50 мм и меньше по текстилю сложновато (песка сверху мало).

пенопласт негидроскопичен, кнауф уж точно имеет маленький коэфф. Между слоями пенопласта ПЭ.
Казалось бы можно и дренажирование не делать. Есть два момента. Размывание грунтов и что хорошего, что подсыпка увеличивает теплопроводность. Ну так, риск выше подмерзания грунта в нештатных ситуациях.

имелось ввиду два текстиля, на грунт и между разнородной подсыпкой (щебень и песок отдельно).
Напомню щебневая подсыпка не во всех случаях обязательна. Но, если грунт влагонасыщенный к примеру.

если судить по винтикам, то строящий каркас "не при делах". В ушп казалось бы ответственности больше. В МО народ отваливает до миллиона и выше. И ушп казалось входит "в пакет".

 

Кое как освоил почти 10 страниц флудослов, вдруг понял, что вот этот требует пристального изучения. Родить такое не каждому под силу, особенно, в морозец и работая с утеплителем.
То что решение решение с вент. фасадом у тебя смелое, это можно понять по документации по канадскому Roxul (он же роквулл для канадцев). Выкладывал, кстати.

Но что ты имел ввиду про жизнь? Мне даже "диагноз Кащенко" и "самокопание" не помогает уже, чтобы понять. Расшифруй пожалуйста. Любопытство гложит

...
А ну да, касаясь твоего поста про сваи. Мучает мысль о том, что тратить много бабла на то, что сверху свай в последнее время не хочется. Нет ощущение основательности, это и мучает и останавливает.

 

А, вот с точкой росы, в Краснодаре надо быть поосторожней.

Краснодар это 2200 ГСОП, по базовой линии 18С. По американской классификации - это 4я климатическая зона, ближе к третьей.

В четвертой зоне пароизоляция ПЭ и фольгой не рекомендуется для невентилируемых фасадов, в третьей для любых. Можно обратный ход температуры хапануть.

Это к слову, о домике поРаракотовски в Краснодаре.

 

По упрощенке есть плита Доу. Или НУФ, с полами по грунту.

А, фунд под Аврору - прям пример того, как не надо делать современные фундаменты .

 

@artu, как предистория, были у меня два старых знакомых, друзья. Делали в старые времена один гешефт. Потом поругались и начались долгие судебные тяжбы... в итоге один остался без конторы (на пенсии), другой еле вылез из этого дна. Мораль сей басни такова: нечего в бестолковость расходывать энергию и ВРЕМЯ (самый ценный ресурс). Занимайся своим, не обращай внимание на вопросы не приносящие тебе удовлетворения...
Пы Сы я не навязываю свое мнение, ты свободен сам принимать решения в твоей жизни, это было чисто заботой)

 

Вона как... А ты не пробовал довести дело до ума? Хотя бы залил стяжку, настелил паркет, закрыл цоколь? А? И глядмшь, перестал бы пессимировать, перестал бы считать кол- во постов, душевное здоровье пошло бы на поправку...

 

Скажи, ты это написал до употребления заморского сыра с чем-то или после?
Уйти в вЕчность - тяжелый шаг. По мне так, стройка дачи - это когда ты решил, что у тебя хобби, но это не собирать марки. Это расходует время и переходит в бесконечность.

так в том то дело, что дача мешает заниматься чем-то еще и только все оттягивает, впрочем как и флуд Во общем-то вопрос и состоит в том, чтобы уйти в оффлайн, это по-современному так сказать.

Причем тут пессимизм. Задача была такая, построить пол-дома, т. е. есть выбор:
1) Оставить после этого как есть, 2) Сделать вторую часть в легком варианте, 3) сделать в тяжелом, т. е. дозакинуть 1-1,5 мульта еще. Ты как мыслишь - весь дом поставить, потому что весь и строишь.
И выбор большой, класть плитку, не класть плитку и т. д.
Не нахожу достаточных аргументов накидывать на винтики что-то серьезное, т. е. вариант 3.
Второе, цоколь нормальный надо делать, т. е. гидроизолированный, т. е. сколхозить так, чтобы уберечь сваи от весенней воды Винтики надо беречь, поскольку в этот период даже дренаж не стработает. Более логично при этом сделать утепленный фасад цоколя, но с правильным вентилированием, а это еще дороже. Что еще будем вкладываться? Ты так никогда его не доделаешь...

 

не так, задача была поиграться с одним ножом, чоб эго свое потешить, а потом решить покупать ли весь набор С ножом поигрался, а набор чета не канает

 

@artu, кстати, по какому стандарту мое утепление не канает?

 

итак плита DOW давай уж тоды в деталях и ГСОП - т. е. градусо-сутки отопительного периода.
вот документик
http://www.know-house.ru/infotek/inf_pdf/21_dow_16. pdf
да эта плита льется по грунту и даже можно без подушек... так выровнять. НО, доу плиты это уже 0,3 МПа на сжатие, теперь смотрим армирование - пример

для гаража самое то В Авроре кстати был гео-пеноплекс. Вот интересно, как бы распорядился идейный вдохновитель, используя их по назначению?

вопрос для УМНИКА. По идее даже фасадный минватный утеплитель (т.е. плотный) не является жестким накладным элементом, это явно не DOW foam плита, которую можно вешать без плитной обшивки снаружи. Мы это с @kosovvskiy и @wwwussr обсуждали как то, когда был пенопласт в тематике.
Во влажной среде мин. ватная плита мягчеет, если ее закрывать еще 150 мм утеплителя меж стоек, то фасадная не обязана все это удерживать. Как минимум Roxul тогда бы в своем альбоме предложил вариант без плитной обшивки, а такого варианта в альбоме нет. Можешь полистать на досуге.

 

Не, а зачем ей жесткость? Она же никакой нагрузки практически не несет... ее будет накрывать хаус врап и держать брус обрешетки.