F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не нашелся энтузиаст по-моему.
А найтись ему сложно:

 

Не выпестовала эта секта ещё своего мессию.

 

Ээээ, нет, там не так. Там все у неба и в авторитетах. Демократия называется

 

Как при Брежневе что ли? Все друг друга медальками награждают. Если серьёзно я бы хотел разбираться в сканди теме, но столько страниц перелопатить меня останавливает отсутствие свободного времени.

 

Просветляешься по скандинавски и участвовать в форумных баталиях становится не интересно =)

 

Во истину!

 

Тут прям болезнь приписывать свои слова другим. Приведите цитату, где я такое говорил?
По моему мнению халтура - нарушать требования документации.

 

Спасибо, очень радует видеть взвешенную и аргументированную точку зрения.
Вот смотрите, что есть в теме, на которую Вы ссылаетесь.
"Вот потому я и не сторонник "строительной физики". Надо выбрать - либо просто доверять СНиПам и строить, либо, если хочется всё рассчитать "по физике", заниматься исследованиями, в том числе, свойств материалов". Замечательное и абсолютно справедливое утверждение. И, если уж заниматься исследованиями, то нужно учитывать все реальные возможности насыщения утеплителя влагой - подтекание воды с полов, разного рода бытовые отверстия в стене в процессе эксплуатации помещения и т. д. Спрогнозировать всё это невозможно, а значит и СДМ очень даже имеют право на существование. Про использование в расчётах основанные на догадках свойства материалов я уж и не упоминаю...

 

Да, безусловно. В частности где-то рядышком была выявлена расчетом возможность образования конденсата в пироге с каркасом камерной сушки. Это уж помимо иных источников влаги стене, которые как и вы считаю, что могут быть.

СДМ? Что-то с ходу не могу расшифровать.

 

Мембрана. Я имел ввиду, что крайне желательна возможность проветривания утеплителя.

 

А. супердиффузионная мембрана. ясно.

 

Супер Диффузионная Мембрана. Конечно от неё плохо не станет. Ну разве хлеб с маслом на который положить еще сверху икру чёрную может стать хуже?
Только не всем по карману...

 

@mfcn, и ещё по поводу расчётов. Нужно очень осторожно относится к калькуляторам. Например, очень легко получить точку росы внутри плиты ЭППС, как это нужно расценивать?

 

Вот и я о том же.

Да копейки это по отношению к бюджету стройки, совершенно ведь не обязательно использовать дорогущие плёнки.
Для заказчика копейки, а для строителя лишний геморрой, за который деньги не возьмёшь, отсюда и споры.

 

Себя процитирую

Варианты:
- cчитать глубже
- поверить опыту/нормам
- сделать "на авось"