F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не судите по коммерческим коньякам!
Из французов:
1 деламейн
2 фонборн
3 комерческий ремимартин и курвазье
Из снг
1 сарджинашвили
2 наири
3 квинт хо
Из наших пожалуй старейшина

 

Что насчет пенофола в качестве пароизоляции и утепления изнутри?

 

ты все утеплители решил перебрать?
Его сейчас по-моему уже без фольги выпускают, а путем напыления...

 

так ты кого спасать собрался ? Вообще про Питер речь была, а там у известного стойкого застройщика предполагается постоянно отапливаемый дом Найти поселение в норвегии в котором на протяжении 100 последних лет было все хорошо сложновато, там же гольфстрим

 

Ну ты разброс устроил намешал выборку и 20 летние и 6 - летние и в ценовом диапазоне 1,5 р - 12 р и выше Судя по набору, пожалуй, тебе больше нравятся мягкие варианты без резких неоднозначных привкусов. В пятницу задача был понять возможно ли импортозамещение из СНГ и России французов.
Так вот курвазье всоп люди спутали с 10 летним багратином Несмотря на существенную разницу в цене. В итоге 10 летняя Тамара вышла в лидеры в плане классики вкуса. Она кстати не особо от наири отличает не смотря на возраст.
Заинтересовал квинт. Надо попробывать.

 

Никого я не собираюсь спасать. Че я Капитан Америка? Это ты вихляешь, как маркитанская лодка . Обращаешся к Юрису, а имеешь в виду какого-то питерца.

Кстати, я лажанулся . Схемы из Йакона с уширениями, только для сооружений в которых не менее 15С, и то при внутренней температуре 15-20С, разрешено утепление плиты, не более 90-120 мм, в зависимости от размеров дома и грунтов.

 

Именно хо

Вот такой. Из украинских мне Шустов нравился.

 

Несколько месяцев назад, был разговор на тему коаксильных рекуператоров. Сегодня, совершенно случайно пришла в голову следующая идея.

Коаксильный рекуп хорош всем: дешев, легко изготавливается самостоятельно, не склонен к обмерзанию и не требует пылефильтров, т. к трубу сложнее забить, чем пластины. Основной минус - это размеры. Выводить отработанный воздух, нам надо в одном месте, а подавать свежий, в другом. К длине собственно рекупа - добавляется длина воздуховода/воздуховодов, для забирания воздуха из грязных помещений и\или подачи в чистые. Подавать теплый воздух в начале рекупа, в чистый выдавать в конце нельзя, т. к. будет конденсация и замораживание агрегата...

Соответственно, вот какая идея в голову пришла и была намалевана в пейнте:


Двухконтурный коаксильный рекуп. Слева улица, справа теплое помещение. Холодный воздух проходит "туда и обратно". Увеличивается площадь теплопередачи и минус коаксильного рекупа - превращается в плюс. Длинные, вредные воздуховоды мы заменяем фиговиной, которая экономит деньги на вентиляции. С внешнего контура можно сделать несколько точек отбора, в "теплый" контур сделать несколько точек подачи.

Может идея кому пригодится .

З. Ы. По поводу технологии, для двух внутренних контуров, можно, не собирая сметану на говне, использовать заводской, стальной коаксильный дымоход для газовых котлов. Цена вопроса 1,5-2 т. р. пог. метр.

 

Ну так, а есть еще варианты? По-моему, если по уму делать, надо конечно все до единого и перебрать, изучить, все таки план на пмж.
Не суть по моему какой слой там этого отраающего слоя, главное что зеркальное должно отражать.
И пишут, он не пожароопасен.

 

Кроме того, что не очень понятно чем проклеивать его нахлесты, других проблем вроде нет. Ну, и воздушный зазор нужен, чтоб отражающий слой работал. Но, теплосопортивление пирога, отражающий слой увеличит приблизительно на 0,3 Вт*К*м2/ч. Если стена будет 250 мм, то это 2-3%.

 

Алюминевый скотч есть для этого. Но нахлестов может не быть, просто в стык и скотч. Смотря какая толщина в общем то, если не толстый то можно внахлест наверно, а толстый может покривить плоскость нахлестами.
Воздушный зазор можно сделать теоретически. Там, думаю, смысл основной не в фольге, а в толщине самого полотна и пузырьках. Я давно заметил интересные свойства утепляющие обычной ламинатной подложки, людям ламинат когда ложил еще много лет назад, просто руку прикладываешь и тепло чувствуешь, кажется что оно греет. Почему и стали делать люди стяжки в квартирах, что стелят потом эту подложку и ламинат, и пол не холодный.
Воздушный зазор думаю смысла мало будет иметь, вся суть в самом полотне и его толщине. Руку ж плотно прикладываешь и оно "греет". Фольга-слой оно просто как для прочности, подложка легче рвется.
По поводу процентов, если плотничком закрыть все, то думаю мм 5 этой штуки, может утеплить лучше 150мм ваты, которая продуваема насквозь. То есть на 100 %.

 

Соврал немного, 4мм пенофола заменяет 46мм пенопласта или 77мм плиты мин. ваты, то есть 5 мм как 100мм ваты. То есть на 75% утеплится 150мм ватная стена.
А если положить 10мм, то это вообще, как еще 200мм ваты. Тут уже на воздушный зазор пофиг.

 

Можно вообще замутить интересно, сделать стены из 50х100, туда вату, а потом снутри через воздушный зазор пару слоев 10мм пенофола. Такая стена будет равно 500мм ваты по утеплению

 

Вот ведь как маркетологи умеют лапшу развешивать... Серега, не ведись. 5 мм пенофола не могут заменить 100 мм ваты, потому что такого просто не может быть. Физика, однако...

 

Так и по физике, вата воздухо и влаго проницаема, поэтому и хуже держит тепло. Фанера воздух не пропускает, но не имеет пор, промерзает. А пенофол сочетает свойства, за счет закрытых полностью пор, держит тепло.