F Флудилка по каркасникам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ты главное не останавливайся, а то и списать могут

 

Не вздумай в кащенко такое выражение произносить, точно не отпустят.

 

Особенно зимой

 

Так тоже можно, но только при очень низком уровне грунтовых вод. Почва увлажняется тремя путями. Грунтовые воды, осадки и капиллярный подсос воды от зеркала грунтовых вод. В глинистых грунтах зона влияния грунтовых вод до 3.5 метров. То есть, даже если грунтовые воды на глубине 4 метра, они могут с песнями и плясками увлажнять грунт под фундаментом, наплевав на дренаж. Так что утверждения некоторых форумчан, что раз сделан дренаж, то пофигу какой УГВ - опасная бредятина.

 

У меня УГВ в районе 3.5 метров. Чуть-чуть не дотягиваю
Хотя первый горизон слабообводненный. А может даже пересыхающий. Когда копали колодец с него пол кольца в сутки с трудом натекало. Вот второй - другое дело!

 

Правильно, Жора. Какой же правильный шпиЁн в этом сознается? Если только яйцы в тиски? Но у тебя, наверняка, противоядие на генном уровне. Терминатор?

 

а потом удивляется, чего это теплить грунт - ага, чтоб поднять границу промерзания и под нее дренажировать с непучинистого грунта
вот оно оказывается что, 4000 постов это для того чтобы дошло

Как то ты жаловался, что ASCE 32-01 стоит денег. А тебе в ответ, что нужно смотреть научные материалы на базе которые строятся стандарты. Делюсь с тобой самым ценным:
https://www.huduser.gov/Publications/PDF/FPSFguide. pdf
Здесь есть все что нужно. Амеры изучили опыт скандинавов, свой и сформулировали все параметры.
Чтож, теперь можно перепроверить расчеты по скандинавским докУментам
а вот то что искалось в кружочке
И пересчет амерского R в наш там ма же. Неотапливаемым помещением считается то, в котором температура может быть ниже 5 градусов цельсия. Ить его налево...

 

Для того чтоб учесть все эти нюансы, был создан документ ВСН-29-87, для Московской области потом был перевыпущен в виде ТСН. 50.303.99 (актуализирован в 2008 году).
Они позволяют оценить влияние пучения грунта на фундамент и сооружение в целом, с учетом свойств грунта, влияния грунтовых вод, конструкции фундамента, размеров дома, етс. При расчете получаются интересные вещи. Например, в московской области, под небольшим отапливаемым домом с полами по грунту, лента шириной 40 см, высотой 20 см, на подушке 40 см, вполне нормально работает, без всяких шаманских плясок . На фундаментной ветке форума эти документы называют устаревшими и неактуальными, хотя никто ни разу не попытался по ним посчитать .

Если им тиски не жалко, то флаг в руки и барабан на шею . Ой , "... еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу" (с).

Какая разница какой грунт дренировать, пучинистый или непучинистый. Дренажный слой (не обязательно дренаж) под грунтовым утеплителем, нужен для
нормальной работы грунтового утеплителя, об этом и амеры и норги и шведы пишут. Документик щас посмотрю.

З. Ы. Артур, ты что издеваешься! Я, тебе ссылку на этот документ давал несколько дней назад. Он у меня на ЯДе, уже полгода точно тусуется. Американское R, отличается от нашего, почти ровно в 6 раз. Писал даже здесь. И, че при таком подходе обижаться, что тебя регулярно на йух посылают.

 

Тогда УШП вообще все пофиг должно быть. По сути почти та же лента (и тех же размеров, даже шире) с полами по грунту, только еще с ЭППС под подошвой.

Надо будет заставть себя почитать на досуге. Че-то в меня в последнее время не лезет информация. Точнее утерян к ней аппетит, видимо отпуск нужен срочно.

 

@kosovvskiy, кстати, Жора, а ты не изучал вопрос воздушных грунтовых теплообменников? Может есть какие интересные документики на примете?

 

Ну, типа того .

Вопрос рассматривал, но документов нет .

 

И что нарассматривал?

 

Полезная фиговина, особенно в комплекте с пластинчатым рекупом. Делается недорого. Косолапый уложился в 36т.р. Если нет желания снимать с теплообменника киловатты тепловым насосом, то смысла делать его особо большим нет. Основная проблема это образующийся конденсат, который приводит к развитию в нем бактерий, что не очень хорошо. Надо делать инспекционный колодец для удаления конденсата и уклон к нему не менее 1/50 (как в каналье), все примыкания труб делать под 45гр. Это и отводу конденсата способствует и уменьшает сопротивление прохождению воздуха. Много всего интересного гуглится по запросу "ground-coupled heat exchanger".

 

Важно! Не следует теплообмениваться с грунтом непосредственно под фундаментом! А то мало ли какие мысли об экономии земляных работ могут посетить

 

@Denverus, какое то время назад был разговор об обшивке осб изнутри. Совершенно случайно наткнулся на это решение у американцев

http://www.greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/klingenberg-wall

(картинки в конце)
Используется в сочетании, как раз с ветрозащитным МДВП и целлюлозой. Часто встречается вместе со стойками Ларсена. вВ таких случаях внешняя обшивка из МДВП вывешивается на вспомогательных стойках, висящих на фанерных накладках, не опираясь на фундамент .