Замкнутый коллектор по периметру дома. Нужна критика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень точно выразили. Аналогично предполагал, сделать возможным подключения/отключения отдельных контуров. И по поводу гидравлики колец я не ошибся по вашему. Спасибо за ваше мнение.

 

Возможно вы правы. Спасибо.

 

@Serg58,
А может еще имеет смысл еще более децентрализовать систему? Поставить на каждый отдельный теплый пол свой смеситель, насос и термореле?
Т. е. рассматривать каждый теплый пол со своими устройствами как самостоятельное отопительное устройство.
- По цене получится примерно то же (требуемые устройства на пропорционально меньшую производительность), а может и дешевле, так как снижаются требования по производительности к кольцевым магистралям.
- Есть возможность подключения иных отопительных устройств.
- Проще регулирование системы.

 

Сомневаюсь, что по цене будет тоже самое. Да и смысла не вижу на каждый контур ставить отдельный насос и смесительный узел. Все проще регулируется изменением гидравлики контуров.

 

Вероятно вы правы в своих сомнениях.

Чтобы повысить температуру в магистрали, снизить расходы в ней, исключить магистральные циркуляционные насосы (оба), обеспечить возможность подключения обыкновенных батарей или воздухонагревателей (если вдруг надумаете), обеспечить регулировку температур помещений с применением отдельных термореле...

Да, но при этом затраты электроэнергии на прокачку воды и расход ресурса насосов близки к максимальным и постоянны, вне зависимости от того греете пол или нет.

 

У меня первый этаж 155 метров, теплые полы (проектировал сам - первый опыт)
пару радиаторов: вход и котельная
котельная, как у всех, в углу дома, а не по центру)

и в чём проблема?

давайте план дома, обсудим)

 

Готов пояснить

 

16 трубой до 60 метров контур, уложил 141 метр... вышло 15 контуров (2 коллектора)
не шиковал...
соответственно контур покрывал в среднем 9.4 метра
контуры +- 5 метров, разбег минимален...

воздуховод - это внизу слева, там же и котельная?

(на плане, кто-то расположил изголовья кроватей к внешним стенам, не комильфо это)

 

по практике вижу: есть коллектор под окном, нет коллектора... а конденсат есть (влажность выше 55%)
влажность 40-45%, нет конденсата...

конденсат на окнах не зависит от наличия коллектора, тут другая физика
это связанно с правильной установкой окон (т.е. ось окна находится за точкой промерзания)
теплопроводность окон, вентиляция в доме, влажность...

всё это в купе и дает наличие или отсутствие конденсата...

 

Посмотрел Ваши планы, подумал над идеей...
у Вас конечно сложней, у меня нежилой этаж (без спален)
поделил условно на две зоны, для регулирования температуры...

у Вас же, спальни...

как с коллектором по контуру мы будем регулировать температуру в помещении?

если будут стоять обычные коллекторы, можно навесить термодатчики на контура,
считывать температуру и соответственно увеличивать или уменьшать потоки воды.

в Вашей идее, в идеале, можно добиться ровной температуры во всех помещениях и не более...
но в это в идеале... а за этот идеал придется попотеть... сидеть и точно считать, потоки, скорости, объемы и укладываться в нормативы...

 

Посчитал гидравлику. По моему варианту потери напора 2.5 м, расход 0,64кг/с, скорость потока в коллекторе 0,7 м/с.
Если тянуть контура из топочной (сразу за гаражем), то потери возрастают, обогрев становится не эффективный.
ЗЫ А как располагать кровати комильфо ?

 

Точно также и у меня будет регулироваться.

 

Ну а где котельная?

 

Неотапливаемый гараж, за ним неотапливаемая топочная

 

Все рано непонятно где, ну да ладно. Прикольно другое - "неотапливаемая топочная" это как?