1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,67оценок: 3

Отключили электричество – квалификация действий председателя

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем людусик135, 04.12.13.

  1. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Естественно это будет, когда суд это решит. А без суда это проблема того, кто не получил денег.
     
  2. Алекс909
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693

    Алекс909

    Живу здесь

    Алекс909

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а может он и не хотел получать? вы такой вариант не допускаете? ;)
    о причинах я умолчу. :aga:
     
  3. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Ну не хочет, так не хочет...Какие тогда претензии к незаплатившему ?
     
  4. Алекс909
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693

    Алекс909

    Живу здесь

    Алекс909

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    абсолютно никаких. :aga:
    это у не плативших появляются желания. ;)
    а за желания надо платить:)]
     
  5. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Э нет...
    Сами сказали, что по каким-то причинам не захотели получить оплату.
     
  6. Алекс909
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693

    Алекс909

    Живу здесь

    Алекс909

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    если чел. не захотел вовремя платить, то сам и виноват.
    зачем его понуждать:faq:
     
  7. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    @Алекс909, я повторяю свой вопрос
     
  8. Алекс909
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693

    Алекс909

    Живу здесь

    Алекс909

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    столько, сколько бы заплатил предыдущий собственник
    взносы отдельно, пени отдельно (с них налоги платятся)
    куда потребуется.
    естесственно
    :faq:
    никак и ничем. есть разные варианты. можно и ст-ть всего иоп поделить на кол-во членов, но это будет не совсем правильно, так как за часть этого имущества предыдущий собственник всё же платил.
    потому и принято решение стоимость этой доли ограничить величиной задолженности. ну и +соответственно пени по уставу.

    р. s. прошел запал писать на форуме, много работы поднавалилось, потому не сразу отвечаю:|:
     
  9. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    :super:
    Ладно ещё долг за ИОП, а вы ещёс нового собственника и какие-то пени содрать пытаетесь...
    Т. е. целевые вы используете не по назначению:faq:
     
  10. Алекс909
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693

    Алекс909

    Живу здесь

    Алекс909

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    у нас объединены уставом. если четко придерживаться статей, то никогда ничего не построишь. ;)
    мы исходим из того, что собственник недовнес часть средств. соответственно за уже внесенное должен нести ответственность (бремя содержания). и нести вовремя.
    а ведь можно и полную ст-ть попросить;)
    так что мы ещё лояльно к этому относимся
    ну а кому не нравится-может походить по базару. мы никому не навязываем свои услуги
     
  11. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.109
    Благодарности:
    12.894

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.109
    Благодарности:
    12.894
    Адрес:
    Нерезиновск
    Там ИМХО проще: на общак.
     
  12. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Извините, но что ваш устав, что ваши положеньки не соответствуют НПА и следовательно их выполнение равносильно нарушению закона. :hello:
     
  13. ПавелНемов
    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    12

    ПавелНемов

    Живу здесь

    ПавелНемов

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Питер
    Подскажите форумчане, насколько обоснован тариф установленный в нашем садоводстве? Судя по решению суда в этой ветке у нас тариф завышен. СНТ находится во Всеволожском районе Ленобласти.
    Договор у СНТ заключен с ОАО "Петербургская сбытовая компания" .Я его в глаза не видел. Может подскажите как правильно действовать в моей ситуации? Также на всех столбах повесили счетчики, на высоте 3 метра у дома. Якобы есть решение собрания садоводов, которое проводят зимой и туда приходит 15 человек из 900. Теперь вынуждают еще заплатить взнос на этот счетчик 6500 руб.(трехфазный) в противном случае грозятся ограничить мощность до 1 квт. Счетчик у меня установлен в доме, плачу исправно по нему. Но по новому тарифу выходит теперь существенно дороже. Большинство садоводов молчаливо платит.

    Расчет тарифа на картинке с оф сайта садоводства. 3,8 за квт.
    тариф_cr.jpg
     
  14. Bumbarash01
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    7

    Bumbarash01

    Новичок

    Bumbarash01

    Новичок

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Как председатель СНТ скажу следующее:
    1) СНТ - не энергоснабжающая организация. Она всего лишь закупает электричество в интересах садоводов.
    2) Сбыт в счетах выставляет потери тогда, когда общий счетчик СНТ установлен не на границе балансовой принадлежности (это почти у всех так). Процент потерь указан в договоре, сами потери в киловатах указаны в ежемесячных счетах.
    3) Потери в местной сети СНТ есть всегда, расчитать потери (или установить их с помощью АСКУЭ, если оно есть, или с привличением услуг сторонней организации) должно правление, утвердить на ОС.
    4) НДС в счетах от сбыта присутствует, однако оно не является добавкой к тарифу. Т. е. там звучит фраза "в том числе НДС". Достаточно легко проверяется:
    (Расход_эл.энергии,кВт*ч + Потери, кВт*ч) * тариф = сумма в счете.

    По скрину - у вас Двухтарифный учет по договору со сбытом. На скрине после "расчета" тарифа день/ночь приведен некий расчет суммы при потреблении 1 квт в течении 24 часов - 18 днем, 6 ночью, разделено на 24 часа и получены средние затраты в 3.80 рубля в час за электричество. Причем тут тарифы?
    Кстати говоря, для двухтарифного учета определены зоны День 7:00-23:00, 23:00-07-00. Т. е. 16 днем, 8 ночью.
    Сами тарифы определяет региональная комиссия по тарифам.
    Порядок оплаты потерь в СНТ обычно определяется решением общего собрания. Однако эта оплата не может быть включена в тариф: или отдельным сбором (например отдельной строкой в платежке) или может быть включена в состав членских взносов. В общем случае СНТ не имеют права изменять как либо тариф.
     
  15. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.265
    Адрес:
    Уфа
    Ну у Вас просто лингвистические проблемы. Тариф ни кто не устанавливает, просто не совсем юридически "чисто" описан процесс формирования платежей за э/э.
    Потому что, пока сети в собственности СНТ и есть общий счетчик - платить придется и за потери в сетях СНТ.
    Т. е. величина оплаты за э/э в СНТ будет складываться из тарифа установленного региональным комитетом по тарифам и ценам и потерь.
    Другое дело, что это все вместе нельзя называть "тарифом". Но сути дела это не меняет.
    Потери в проводах есть и за них надо платить. Ничего лучше, чем хх% к потребленной э/э - не придумали.
    А откажетесь платить - так накопиться долг и энергетики отключат все СНТ.