Отключили электричество – квалификация действий председателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так тут дело не в сумме.
Зы. И где вы там год насчитали ?
Жалоба в октябре написана, а штраф уже в январе влепили...

 

Это как ?
Наказали-то по представлению прокуратуры.

 

так ведь существуют и другие инстанции (аппеляция,кассация,...)

 

так ведь суд. а не прокуратура

 

И что ?
Решение не было обжаловано в установленный срок и вступило в законную силу.
+ ко всему, в данном случае не рассматривался вопрос самого отключения. Это другой суд.
В этом же рассматривался только вопрос превышения полномочий.

А, так вы в этом смысле ?
Нутогда это называется по другому, а именно троллинг темы.

 

это не обжаловали, другое обжалуют.

а тема-то "Отключили электричество – квалификация действий председателя"

@Mikl6566, мой пост был на самой первой странице, и "оттенок" беседы там был несколько иным.

я говорил лишь о том, что любой конфликт надо решать "на месте", то есть диалогом. А бегать и строчить жалобы- не решение проблемы. Неподготовленные читатели подобных тем, начитавшись всего этого, могут принять всё за чистую монету- и будут думать что за них другие (прокуратура и т. п.) будут решать их проблемы.
в этом был смысл моего поста. я не сторонник кривых путей.

 

Вот суд и квалифицировал действия председателя как превышение полномочий.

Не спорю, только я бы добавил слово "пытаться" между "надо" и "решать".

Как сказать...Обрезанные провода как-то мало похожи на ведение диалога и виновные должны понести законное наказание.

 

так ведь это следствие, а не причина. неплательщики тоже виновные, и по вашей логике тоже

 

Именно так.законное, а не отсебятину от ОС и Правления.
А в законе чётко прописано, что взыскивать задолженности через суд.

 

@Алекс909, Приведу несколько примеров. 1 Сети в собственности СНТ. 2. Сети, к которым подключено СНТ в собственности СО. 3. Красноярская ГРЭС в собственности ...
Проводим и там и там собрание и там и там отключаем. Про ГРЭС – не буду - это терроризм 100%.
Результат в первом случае – мы видим из сообщений форумчан. Во втором случае от уголовного наказания не отвертеться.
Такой двойной подход со стороны прокуратуры очень печален. Выйти из такого положения, когда отключают свет в СНТ, просто необходимо. Все вопросы должны решаться в суде. И Вам нужно не писать о наказании в 300р., а писать о том, чтобы порочной практики отключения света не было в СНТ. Как этого добиться? Вот в чем вопрос. Очень будет полезна и Ваша помощь, как председателя. Мое мнение, что просветительская программа в этом вопросе будет не лишней.
Очень радуют, пока не многочисленные решения судов, о компенсации затрат на покупку генератора. Особенно радует решение, где СНТ обязали заплатить 1.500.000рублей за нанесенный ущерб в результате отключения

 

@Skiser1, что бы судить кто прав, а кто нет надо разобрать КАЖДУЮ ситуацию, а не валить всё в одну кучу. Ну не верю я что снт просто из своей прихоти отрежет кому-либо провода. Всегда есть причина. Надо только попытаться её понять. Вот примерный перечень, по которым это могло произойти (на живых примерах из моей практики):
1. чел. не платит за ээ 2 года.
2. не платит взносы (в том числе и на реконструкцию, содержание, замену ТП) более 3 лет.
3. появляется новый собственник, купивший участок у того, кто лет 10 ничего не платил и думает что ему всё позволено и все ему должны (начитавшись подобных форумов). только он не понимает, что снт ему ничего не должно.

но, как правило, специально никого не отключают. просто во время замены линий должников просто не подключают.

не надо доводить ситуацию до такого, и не будет таких проблем. а жить за счет соседей-кто же такое будет терпеть.

 

Да вы хоть 100 подобных причин назовите, все они незаконные и суды не на стороне отрезальщиков.

1. Судя по кол-ву судов, как правило отключают.
2. Вы каждые пару-тройку лет будете ради такого менять линию ?

Так не терпите, а идите в суд и взыскивайте долги.
P. s. А потом предсы начинают разводить сопли, что их затаскали контролирующие органы по жалобам таких нехороших садоводов. Действие чаще всего равно противодействию.

 

@Mikl6566, я привел примеры

пойдем в суд взыскивать. только предварительно пресечем дальнейшее увеличение задолженности

 

1. А с чего вы взяли что есть задолженность ?
Вы в суде её наличие доказали ?
2. Кто вы такие, чтобы пресекать ?
P. S. Если у моих "умников" появились бы такие мысли, они бы не только в прокуратуру как на работу ездили, но и во все подряд надзорные инстанции, попутно отстёгивая куда большие суммы.
P. P. S. У меня долга за э/э нет.
Зы. И немного не по теме...Вы сдаёте отчётность СНТ в Росстат ?

 

не проблема.

те, кто за этих "умников" платит

на эту тему мы с вами уже не раз беседовали. ваших "умников" всего-то человек 40 пенсионеров, вот они вас и боятся. У нас такой фокус не пройдет.

без понятия. я в бухгалтерию не лезу. (принцип: не мешай машине работать)