Отключили электричество – квалификация действий председателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, мы точно из одного СНТ, только видать не знаем этого...
Ну "один в один"...
Мои взяли (или тот кто им дал) болванку с Молдавского сайта...
Я в правлении отказался. Наша "казначейша" аж рот открыла... Как это? Я говорю, хотите продавать-вперёд. Мы сейчас пропишем условия поставки нарисуем АРБП, подпишем акт ТП, установим расчётный тариф и обязанности сторон...
Видимо слово "тариф" было одно из всех понятных и самых "страшных". Потому, как на мои слова "казначейша" смогла сказать только "да-а-аа?". Я говорю: "ну а как вы хотели? Взрослые игрые, взрослые игрушки". Председатель занерничал и говорит "идите-идите". Видимо побоялся, что мы не одни и могут услышать ещё люди...

 

@Алекс909, нет и быть не может такого положения в Уставе - потому как:
Положения Устава НЕ должны противоречить действующему законодательству и НПА!
ОПФРР 442 - обязывает вводить ограничение э\э - только представителей СО и Сбыта, и никого более, после вручения Предписания контролером участка - и под роспись собссника ЗУ.

 

Татьян, "давайте послушаем начальника транспортного цеха"
У него же отличное от законодательства мнение.
Интерес прослеживается...

 

Устав не может противоречить законодательству.

 

В топку такой Устав. а если по Уставу есть право четвертовать у сторожки? Ну глупости то не говорите. Устав СНТ не может противоречить ФЗ 66 и другим законам.

 

было сказано и то и другое- читаете через строчку?

 

если не будете нести бремя содержания, то лишитесь права пользования и т. п.

 

чото вы напутали... если не будет вносить плату за пользование- то да, и то- по договору... а бремя содержания лежит на собственнике...

 

Я не оговорился и не описАлся... Это именно так.
С точки зрения технического потребления-СНТ не потребитель. Взгляните в ТУ, если забыли. (это всё уже приводили в пример)
Или так. Попробуйте запросить ТУ в сетях не предоставив документов или данных о количестве участков, а только регистрационные документы юр. лица. Вот и посмотрим что напишут сети.
(я понимаю, что вам интересно хи-хи кать, но всё хорошо в меру и по месту)
СНТ берёт на себя заведомо не свою ношу. Откажи сейчас СНТ (просто вычеркнуть из списка потребителей) и придётся всё переделывать в отношении договоров (как это сделано в жил. строительстве). А так вроде всем удобно и выгодно. (всем кроме законно потребляющих )

 

Что-то мне сильно кажется по Вашему посту, что Вы не понимаете, раз заговорили о получении тарифа, что такое коммунальная услуга электроснабжения. Исполнитель коммунальной услуги не является поставщиком электрической энергии. Поставка - это купля продажа. А тариф на передачу электроэнергии нужен лицу, имеющему статус сетевой организации. Таким образом, совместив куплю-продажу с передачей электроэнергии, Вы хотели бы отнести СНТ, лицо, не оказывающее услуг по передаче, ни много ни мало - к энергоснабжающим организациям в соответствии с п. 4 Основных положений.
Как любит говаривать мой злейший друг S@dovod, - учите матчасть, тем более, что Вы из сферы ЖКХ и УК.

 

Вы уже определитесь: или "по рогам", или "цивилизованно" в тот же суд... А то как-то не вяжутся ваши призывы...

 

А ТСЖ берёт на себя тоже заведомо не свою ношу?

 

Будьте добры ссылочку на закон.

 

А вы пишете договора, по которым общими собраниями качество КУ определяете, вы занимаетесь эксплуатацией нежилого фонда, а покушаетесь уже и на жилые помещения. Ну смешно, право дело.
читайте про КУ ..
http://gkh1.ru/encyclopedia/kommunalnye_uslugi/elektrosnabzhenie/

 

В ТСЖ и брать нечего.
Все платят по договорам в сбыт самостоятельно.