Отключили электричество – квалификация действий председателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При чем тут ПП?

Формально электричество проще всего отключить по каким-либо аварийным причинам. Причем формально не совсем, а до устранения аварийной ситуации. Дальше можно оттягивать до посинения.

Или, например, чтобы отключить - надо подключить сперва, верно? То есть у человека должен быть на руках акт технологического при соединения. Если его нет - результат немного предсказуем.

 

Правильно ли я Вас понимаю, что Вы составляете акт об аварийной ситуации. В нем пишите, что аварийная ситуация возникла по вине СНТ - сети в собственности СНТ, затем сами устраняете.
Причин, что аварийная ситуация возникла по вине потребителя я придумать не могу.

Не обязательно. Посмотрите решения судов. Посмотрите решение УФАС https://www.forumhouse.ru/posts/18190701/

Можно действовать по Вашей логике: У Вас лично есть акт о технологическом присоединении? Нет - отключаем.

 

О, тут есть варианты.
Например, обнаружено самовольное подключение. Без согласования с лицами, ответственными за электро- и пожаробезопасность СНТ, и без предъявления электроустановки к осмотру. Угрожает же опасностью поражения людей электрическим током, верно?

Или, например, обнаружено существенное расхождение в количестве потребленной электроэнергии по показаниям счетчика абонента и учета СНТ. Что несомненно свидетельствует о наличии скрытой утечки электроэнергии в электроустановке абонента, что создает как опасность поражения людей электрическим током, так и опасность пожара.

И т. д.

У меня есть, да.

 

Самовольное подключение это плохо. В основном в СНТ были подключения в 19 лохматом году.
А лица ответственные электро- пожаробезопасность имеют у Вас книжку подтверждающую, что у них есть соответствующая группа по электробезопасности или пожаробезопасности? Они наделены правом делать соответствующие проверки? Надеюсь с ними заключены соответствующие трудовые договора? Или это дядя Вася?

У меня ПД.

Учет в СНТ - это общий счетчик. Причем здесь гражданин?
Ваши выводы несомненно свидетельствуют о Вашей правовой безграмотности.

 

После общего счетчика на ТП стоят еще несколько общих контрольных счетчиков, по одному на улицу.
Гражданин один проживает в зимнее время на одной из улиц.
Skiser, не пойму, что вы все пытаетесь оправдать... с высоты своей правовой грамотности?

 

Причем совсем другого кодекса. Советчику об этом здесь уже ясно говорили...

 

Да какая разница, в каком году. Нет бумажки - имеем право отключить. Вернее, обязаны.

Конечно. Как же иначе?

Не они. Председатель СНТ. Более того, это не право его, а обязанность. Ибо он, как руководитель органиции, отвечает за безопасность электроустановки СНТ в целом. На всей территории СНТ. А так же за пожаробезопасность, и т. д.

Открою вам тайну, любезная @Skiser1 - ответственный за энергохозяйство (либо лицо, исполняющее его обязанности) обязательно должен быть. Это одно из условия допуска электроустановки в эксплуатацию.

ХЗ.

Чушь пишете, любезная. СНТ может ставить счетчики где считает нужным. Вплоть до отдельного контрольного прибора учета на вводе на участок абонента.

Ну вы щеки то не надувайте так, любезная. Пока что ни одного вразумительного ответа от вас не последовало.

 

Именно так... Тут местные советчики-энергетики утверждают, что все потребление э/энергии в СНТ гражданами является безучетным и бездоговорным, а все счетчики у них не введены в эксплуатацию должным образом. Конечно, имеются ввиду граждане, не имеющие ПД.
Правда эти же советчики-энергетики также бурно советуют, что делать гражданам, отключенным за бездоговорное и безучетное потребление и неправильный счетчик и как напакостить СНТ их отключившему.
Вот такие тут на форуме странные и непринципиальные советчики.
Платить они за неправильное имущество общего пользования принципиально не хотят, но пользоваться неправильным имуществом общего пользования принципиально не отказываются.

 

@Skiser1, чтобы сократить ненужный флуд.

Суть действий разумного председателя заключается не том, чтобы разбираться в коммерческих вещах. Типа сколько человек не доплатил, сколько должен и т. д. Тут он проигрывает практически всегда.

Разумный председатель всегда педалирует технические вопросы. И вопросы безопасности. То есть он подает подключение абонента как аварийное, и на этом основании вполне законно его отключает. При этом отключает не навсегда, а "до устранения аварийной ситуации". Все, абоненту бороться с этим крайне сложно. И очень дорого - надо заказывать сертификацию электропроводки своего домика, доказывать ее соответствие ПУЭ и СНиПам, осуществлять измерения силами специализированных организаций, оформлять техотчеты и т. д.

То есть человек очень скоро понимает что договориться - проще и дешевле.

 

Прежде чем так писать нажмите на мою картинку.

Любой каприз за Ваши деньги.

ПУЭ 7издание https://www.elec.ru/library/direction/pue/razdel-1-5-6.html

Глава 1.5. Учет электроэнергии
Установка счетчиков и электропроводка к ним
1.5.27. Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 °С.

 

Спасибо, очень приятно видеть взвешенный и разумный ответ.)

Ну... что ж делать. Это уже вопрос морали и этики.

Слышали про теорию "разбитого окна"? Если в СНТ заводится одна умная и беспринципная свинья, которая находит способы демонстративно не платить за то и за это - то через некоторое время таких становится много. Дальше все как всегда - неоплаченные счета накапливаются, потери опять же, возникает задолженность, со всеми вытекающими. Учет-то по голове, как правило.

Грустно все это. (

 

М-да. Погорячился я. Насчет разумности...

Прежде чем такое писать - прочтите мою подпись.

?
И что? Ваша мысль в комменте столь тонка, что ее совсем не видно.

 

Нестерпимо грустно... Печально, что правовой раздел форума превратился в целую кухню по изготовлению рецептов ...как демонстративно не платить за то и за это. Причем все это делается под видом оказания помощи несправедливо обиженным самодурами-предами. Такие ситуации (и преды) безусловно есть, но их не так и много. А вот пользуется дурными советами ...как пожить в СНТ за счет соседей ...народу все больше и больше.

 

Согласен. С этими бедными СНТ вообще печаль.
Люди не понимают что это отдельного человека отключить нельзя, а все СНТ в целом - запросто.
И что по любому СНТ всегда в плановом убытке. Потому что люди оплачивают только свою потребленную энергию, а СНТ, кроме этого, еще и потери в трансформаторе и проводах.
И что председатели собирают эти деньги чтобы хоть как-то рассчитаться с сетями...

 

Да эти потери мизер в сравнении с тем, как понастроены сети в некоторых СНТ, с какими протяженностями низкой части, каким сечением кабеля и т. п. Советчики-то все это прекрасно знают, но именно об этом молчат... Или в лучшем случае включают игриво-дебильное: "Гы-гы-гы...А не надо было так строить!"