Отключили электричество – квалификация действий председателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

поздравляю.
а с чего всё началось? пролистал несколько страниц-не нашел Ваших сообщений...

 

"В общем и целом, имеем следующую картину... Если кто-то недовольный выходит из СНТ, включается следующая тема:
На ОС быстро принимается решение об отключении "ставшему сторонним" гражданину. Быстро режем провода (желательно, чтобы это делал электрик, не имеющий доступа к сетям). На обращение к участковому, последует отказ, -"так тож ОС решило!" Далее в суд, и на заключение ПД. Отмазки юристов сбыта и СНТ в суде стандартные:
Сбыт: "да как же мы его подключим? Он и к сетям СНТ то не подключён! Скажи СНТ!".
СНТ: ласково кивая гривой, "ясен-красен!".
Суд: "понятное дело, вы его сами и отключили!"
СНТ: "так он и не подключён был!"
Суд: "а что это у нас здесь? Членская книжка с оплатами за э/э? Так говорите, подключён не был?"
СНТ: стыдливо отводя глаза, "где? какая книжка? Ах, да, книжка... А как же решение ОС?"

Итог суда, я думаю понятен. Далее сбыт и СНТ дабы время потянуть, пишут апелляцию. Дальше всех в этом деле пошёл юрист СНТ, тот писал прямо: "Данное решение суда является незаконным...". Чем собственно и определил во многом, решение апелляционного суда. Дальше приставы, ну я уже про это писал. Вот такая "продуманная" схемка, чтобы недовольных не было, а другие, чтобы тысячу раз подумали, стоит ли рыпаться."

 

а в чем причина недовольства, позвольте поинтересоваться?

 

Причин недовольства бывает много:
1. Комплекс "Наполеона" у председателя.
2. Разбазаривание средств полученных от сборов в СНТ.
3.
4.
5...
Вам все "причины недовольства" изложить? Или кратко?

 

А началось все вот в этой теме:
https://www.forumhouse.ru/threads/403993/

Только товарищ про нее почему-то забыл.
Интересно, почему?

 

Не покажите решение суда?
Ну и "ценный приз"?

 

Я ничего не забыл. Это абсолютно разные темы и разные люди, а вам хочется все увязать в один клубок. Решение суда, выложено на сайте недели две назад. В соседних ветках уже обсуждали. Не вижу смысла повторять.

 

я знаю всевозможные причины недовольства от "у соседа огурцы толще" до "он мне просто не нравится".
Я спрашивал о конкретных причинах.

p. s. у меня тоже есть недовольные: одни за свет не хотят платить, другим гостиницу не даем в эксплуатацию ввести, третьему кажется что на столбе возле моего дома фонарь горит ярче, четвертый уверен что правление просто обязано дороги заасфальтировать, хотя в смету не заложена даже подсыпка ямок, пятый, получив свидетельство на жилой дом в СНТ решил что у него уже ИЖС, а значит правление (хотя хоть убей не понимаю, почему правление, а не администрация района) обязано ему всё предоставить, подвести все коммуникации (причем бесплатно) и т. д. и т. п...

 

Будьте так любезны, дайте ссылку, где выложено это решение суда. Спасибо.

 

Как это знакомо! "У меня тоже есть недовольные..." Кто? Крепостные? Откуда у Вас берется это? - "У меня". У Вас, есть только то, что Вы "считаете" своим. Иллюзия, не больше. Сегодня Вы председатель, завтра- заседатель, послезавтра, ещё какой-нибудь "...датель", а все одно, "у меня...". Смешно.

 

На здоровье! Главное, чтобы помогло https://pereslavsky--jrs.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=2080578&delo_id=1540005&new=&text_number=1

 

@CHAS-70, если я напишу "у меня в снт..." лучше будет? "У нас" как-то не очень звучит, типа "мы, Николай II"
почитал решение, понял что в правлении у вас муд*ки сидят.
Но в решении суда для меня есть одна неясность.
Там написано "Признать незаконным решение общего собрания СНТ «Химик-1» <номер скрыт> от <дата скрыта> в части исключения "Бахловой С. Н." из членов СНТ «Химик-1»"
Не могли бы вы пояснить, что это значит? Вы подали заявление на выход из товарищества, а суд говорит о том, что вы до сих пор являетесь членом снт?

 

Это значит, что выйти из СНТ можно без решения собрания, для этого достаточно написать заявление, а исключение из СНТ это принудительная мера со стороны СНТ по отношению к члену.
Если садовод уже добровольно вышел из СНТ, то он уже не член и исключить его уже нельзя.
Но там опять на собрании не было кворума и были решения по вопросам не включенным в повестку, так что и формальный "процедурный" момент имел место при признании решения собрания недействительным.

 

У нас эти ... не только "сидят", они ещё и "решают" как все будут дальше жить. Из последнего: "отключать от электричества индивидуалов, не заключивших договор на ИОП в редакции ОС." Решения судов этих ... ничему не научили. Дебилы, б... ! (с)

 

@CHAS-70, так ведь весь вопрос в юридической безграмотности. Внесите в смету статью на юр. консультации, всё изменится-ведь решения на собраниях принимают обычно лишь те, которые предложат.