Отключили электричество – квалификация действий председателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно можно- как собственник решит, так и будет. И можно только пузыри пускать вокруг и около. И вопрос оплаты по общему ПУ, станет сразу однозначен и известен заранее, вот у нас он в этом случае составляет около 1труб.)

 

А кто собственник ? Уж не СНТ ли случаем ? Документик-то есть ? АРБП не предлагать.

Круто, вы дажепри отключенном СНТ хотите урвать маленькую толику (1труб)

Действительно.

 

Так люди вроде как, которые и вложились в создание своей собственности.

Вы даже тут не в курсах). Всё понимаете слишком прямолинейно и однообразно.
Придётся пояснить-есть Договор СНТ-Сбыт, вот в нём и прописаны эти самые киловатты, которые и составляют сумму в 1труб, независимо от того, подключены дома в СНТ или нет.)

 

Угу, и эти все вложившиеся как один проголосуют за отключение ?

Какой договор со Сбытом, какие киловатты если отключено всё СНТ ?

 

Не знаю, всяко бывает. Мы вот отключались, именно по обоюдному решению собственников.

Ну вы же работали в СНт и должны знать все договорные отношения Сбыта и СНТ.
СНТ может быть собственником ВЛ по высокому напряжению, КТПМ, и внутренних линий.
С незапамятных лет, Сбыт стал начислять потери в во всех этих звеньях общего ЭСХ.
В высокой ВЛ -обычно 3-5% от потребления, КТПМ- 300-500кВт*час (хол.ход трансформатора), Внутренние линии Сбыт не интересуют. Отключает СНТ лишь внутренние линии, всё остальное остаётся под напряжением (не разумно отключать КТП). Вот и прикиньте, сколько будут стоять те самые 300-500кВт*часы. Примерно 1тыс рублей. Экономия? Разумеется. Это гораздо разумнее, чем держать из за одного, двух жильцов все линии под нагрузкой.

 

Опять же серость управленцев и привела к такому вот бардаку. А почему? Да потому как учёт не приведён в соответствии НПА.
А почему не хотят учёт в соответствии с НПА приводить? А потому как в таком случае о мнении "сопственников" придётся сильно ужаться. А так да, можно себя почувствовать "большим начальником", царём, которму всё "от винта", владельцем судеб. Типичный случай "синдрома вахтёра".

 

Что, все 100% процентов собственников проголосовало за отключение или опять же хватило и четверти голосов, по СНТшному ?

 

Так научите этих самых серых управленцев, как там должно быть в соотвествии с НПА.
Или вы только вопросы задаёте?

А как вы думаете, если постоянно никто кроме одного, двух человек зимой в посёлке не проживает?
Сколько это будет процентов от 70 участков?

 

Так не хотят. Так как даже я тёмный и малограмотный человек смог освоить как учёт организовать. Но им это не надо.

Вот видите, из-за отсутствия в СНТ учёта электрической энергии согласно НПА, другие граждане должный исполнять ничтожные решения ОС СНТ и жить без света, под страхом нанесения им каких-нибудь побоев или иных незаконных методов воздействия, как то силами СНТ разрушить электросеть СНТ, сломать ТП СНТ и т. д. и т. п. В XXI веке, зиму жить без света, едрён пень.

 

А мне вот интересно... Лю-щий всегда втирает про Градостроилку, СНИПы и прочие техрегламенты... А ведь по одному из требований МЧС (не соврать бы, может и не его требование), в поселках. в том числе и СНТ обязано быть ночное освещение. чтобы если пожар или еще что было проще работать спецслужбам... Так как же можно было все внутренние линии в СНТ отключать то? Эх... меня не было- живо бы куда надо написала...

 

Резюме- такое решение собрания незаконно, ну и последствия. обязать включить, не чинить препятствия, наложить запрет на совершение действий и прочее... А до суда- прокуратура, проверка, предупреждение...

 

Единственное, что могло сделать ОСЧ, уж слишком сильно не нарушая закон,- обязать своих членов не пользоваться электроэнергией в зимнее время.) А там- кто бы последовал такому решению. а кто бы- просто в силу его ничтожности послал бы такое решение по правильному адресу- в лес.

 

Ну ладно они не хотят, но вы то хотите делиться опытом? Постоянно повторяете - в соответствии с НПА, а дальше то, что? Так делитесь без их хотения, или может просто нечем?)

Не вижу такого)

Это говорит лишь о том, что вы далеки от технической составляющей ЭСХ. Всё вполне выполнимо, и ночное освещение и дежурная сторожка и пр. и при этом отключение всех линий в СНТ.)

 

Ми человек, а вы возьмите и изучите, НПА-то или как говорите вы изучать нечем?

Вот такие дела. А советов накидать, как людей без света оставить, без организации учёт э/э, так это завсегда,

 

Тогда вообще у вас аут) Боюсь, при таких делах, ваши действия по отключению именно домиков будет ну ващпе совсем незаконными и кроме этого- тупо бессмыслицей. Право пользоваться электроэнергией не ОСЧ дает, а закон. Аварии нет? Нет. Свет на улице СНТ есть? Есть. Все- суд проигран. Остальное не дело ОСЧ решать- будет свет в домике у меня зимой, или нет.