Нужны советы в проектировке СО ЕЦ + котел ТТ Buderus 12кВт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Интересует еще, что всё-таки лучше ставить у насос из запорной арматуры, клапан или вентиль. Больше склоняюсь к клапану, ведь дома буду не весь день, система сама могла перейти в режим работы без насоса".

Правильный вариант установки запорной арматуры у ЦН указал Пятница (сообщение №24).
СО проектировалась как система с ЕЦ, значит, режим работы с ЕЦ должен быть приоритетным. Назначение ЦН в таких схемах разъяснил Lyko в сообщении № 28.
P. S. Работающий ТТ котел не рекомендуется оставлять без присмотра на длительное время.

 

Да, конечно, в приоритете ЕЦ и планируется всё под ЕЦ, Но ведь могут быть такие дни когда будет нужна работа насоса, я просто так и не смог нормально уяснить почему же всё-таки вентиль лучше, ведь он не автоматитечен..может я туплю сильно..извините...

 

"...почему же всё-таки вентиль лучше, ведь он не автоматитечен.."

Отключилась э/знергия, насос выключился. Но клапан сработал нештатно/не сработал (не открылся, причины могут быть разные), а котел продолжает работать, а Вас дома нет! Поэтому и написал о приоритете работы СО с ЕЦ (насос выключен, вентиль/шаровый кран под ним открыт), и работе ТТК без присмотра.

 

То есть насосом пользоваться только под присмотром?

 

Скорее, не насосом, а котлом.

 

Спасибо, "просветили", а то крестьяне "тёмные", не знали... "лепят" на байпасах лепестковые (горизонт) и шариковые ОК, в надежде, что СО при отсутствии "светы" и хозяина сама, автоматом перейдёт в режим ЕЦ.

 

Если это шутка-отсыл к кривым рукам, то шутка не удалась. Я всё-таки за советами пришел.

Уважаемый, Вы много где писали на форуме и причем умные вещи. Что скажете? Что стоит ставить все-таки у насоса?

 

И еще такой вопрос, мне кажется расположение насоса у меня не совсем верное или мне только кажется?

 

Спасибо за оценку, значит не зря "стучал" по клавиатуре. Касательно Вашего вопроса https://www.forumhouse.ru/threads/115463/page-5#post-5236923 имхо, лучше объяснить не смогу.

 

при ПМЖ и правильном ЕЦ, да ещё и ТА этот девайс как приложение (чтоб было).

 

Не о "криворукости" речь. Если в газовом, жидкотопливном, электрическом котле горение/нагрев можно остановить практически мгновенно, отключив их, то горение ТТК мгновенно не прекратить (это есть их довольно существенный недостаток, и с ним придется мириться).

 

Да? тогда прошу прощения, не правильно вас понял. А про данную особенность я знаю и всё равно делаю выбор в сторону ТТК.

Согласен с Вами. Но ТА увы пока не подлежит рассмотрению, объемно и не дешево, а дом не большой всего-то 40м2.

Да не за что. Прочитал, да доходчиво, спасибо. Из поста судя, насос и вправду получается как дополнение, вполне вероятно пока от него откажусь. Я и так об этом знал, что при ЕЦ он не обязателен, но товарищ Lyko там грамотно это расписал.

Вот, читая там, наткнулся где-то на ссылку в другую тему https://www.forumhouse.ru/threads/171819/page-18#post-5192504
Мне понравилось решение вопроса, стоит ли его использовать, я как понял там ПЦ используется, пойдит для ЕЦ такое, по принципу вроде должно подойти.

К моей теме, всё же, есть ли конструктивные замечания? По диаметрам труб, расположению, подключению, в целом по СО ?
Вопрос важный для меня, так как через месяц начну стройку и хотелось бы задать глупый вопрос лучше, чем сделать потом глупую ошибку.
Нужно мнение спецов =)

 

Не смущает, что стоимость Будеруса 12 КВт может раза в два превысить стоимость всей остальной СО?

 

Да меня стоимость котлов вообще смущает...остальные как я посмотрю не сильно дешевле, да и Будерус вроде проверен многими..да и котел в целом как элемент почти всегда самый дорогой.
Можете посоветовать что-то иное?

 

Посоветовать вряд-ли смогу. Но мне кажется, для Вашего домика (40 м2) он и по мощности "великоват" и по стоимости.
Я сам сейчас проектирую для себя СО с ЕЦ и ТТ котлом (у меня домик 110 м2), и то, думаю, мне Будерус не потянуть по деньгам (хотя тоже вначале подумывал об нем), ищу варианты побюджетнее.