1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Самодельный ВАТТРОУТЕР за 150 рублей

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Botche, 25.11.14.

  1. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    @_AK_, чем заниматься ерундой, с пеной у рта доказывая, что не ошиблись, назвав электронный счетчик механическим, лучше бы внятно и по шагам объяснили @Botche, как правильно воспроизвести ситуацию. Он, похоже, ошибается в своем эксперименте, но не потому, что счетчик, как Вы выразились, механический, а потому, что не так управляет симистором - открывает его на каждой полуволне. Да и с включением там надо бы поподробней разобраться я этого не делал, т. к. некогда. А до этого нужно еще проверить, как счетчик реагирует на обратный переток энергии, считает ли ее, как потребленную. Займитесь, раз все равно больше нечего делать. Или это слишком сложно для Вас?
     
  2. __AK__
    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    407

    __AK__

    сноб

    __AK__

    сноб

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    407
    Меркурий в ТУ назван электронным счетчиком, однако китайцы такой же счетчик называт механическим. Так что ваши претензии яйца выеденного не стоят.
     
    Последнее редактирование: 22.02.16
  3. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Я рад, что Вы способны его осознать.
     
  4. __AK__
    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    407

    __AK__

    сноб

    __AK__

    сноб

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    407
    Странное высказывание. С чего вы взяли, что это неправильно?
     
  5. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Давайте уточним. ТО, что счетчик считает в свою пользу всегда - это достоверно? Уже проверяли? Как проверять знаете?
    На всякий случай. Попробуйте к клемам нагрузки подключить сеть, а к клеммам сети нагрузку. Если будет считать, значит, действительно считает в свою пользу при любом направлении перетока энергии.
     
  6. __AK__
    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    407

    __AK__

    сноб

    __AK__

    сноб

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    407
    Так в чем его ошибка?

    Здесь вопрос не в терминологии, где можно любую чушь нести, а в технике. А вы вдруг как-то сдулись и на вопросы не отвечаете. Почему так?
     
  7. Botche
    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    216

    Botche

    Живу здесь

    Botche

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Кемеровская обл. город мыски
    Да, эксперимент не к чему не привёл :no: может из за особенностей счётчика, может не правильно придуманная мной схема подключения. Думаю провести эксперимент с гридом - выставить на выходе грида 100 Вт. и подключить между гридом и счётчиком лампу в 200 Вт. уменьшенную симистором до 100 Вт. это будет наиболее реальный эксперимент. Подключал счётчик так -
     

    Вложения:

    • Безымянный.png
  8. __AK__
    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    407

    __AK__

    сноб

    __AK__

    сноб

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    407
    Похоже, что вы просто закоротили счетчик красными проводами, так что через него вообще ток не идет, поэтому он ничего не считает.
     
  9. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    @Botche, подключите к клеммам Н Н провод с вилкой, а к клеммам Г Г подключите лампу.
    Воткните вилку в розетку и посмотрите, считает счетчик или нет.
     
  10. Botche
    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    216

    Botche

    Живу здесь

    Botche

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Кемеровская обл. город мыски
    Он всё считает в свою пользу .
     
  11. __AK__
    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    407

    __AK__

    сноб

    __AK__

    сноб

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    407
    Н-да, плохо дело. Очевидно, это у них "защита от воровства электроэнергии": при любой полярности подключения счетчик будет увеличиваться всегда, в какую бы сторону энергия не передавалась. Это даже хуже, чем я ожидал.

    Как следствие, с таким счетчиком диммер не поможет, счетчик будет продолжать считать в плюс. Есть небольшая вероятность, что при подсчете энергии они ввели искусственную "инерцию", чтобы имитировать поведение индукционных счетчиков. Сделали они это или нет, определяется тем, что написано в стандартах, а это довольно трудно раскопать. Скорей всего, не сделали.

    Поэтому вариант с регулировкой при помощи диммера, очевидно, пролетает как фанера над Парижем. Как я уже говорил, лучше всего регулировать уход энергии путем поочередного подключения нагрузок (ТЭН-ов) при помощи нескольких реле. Это самый надежный вариант.
     
  12. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Вы лично именно этот экземпляр проверяли?
     
  13. Botche
    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    216

    Botche

    Живу здесь

    Botche

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Кемеровская обл. город мыски
    Да, это мой учебный счётчик. Я его разбирал по винтикам (цифирки выставлял по нолям) и ремонтировал (сгорел резистор на питание от квадратного синуса) При любом подключении на катушку приходит импульс и толкает колёсики с цифрами только в одну сторону.
     
  14. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Тогда пробуйте свой последний вариант - подключить его к сети со стороны ГГ, подключить к НН лампу и сетевой инвертер, сетевой должен выдавать мощность меньше, чем лампа и попытаться компенсировать диммером.
     
  15. Botche
    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    216

    Botche

    Живу здесь

    Botche

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    487
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Кемеровская обл. город мыски
    Соберу по такой схеме. На выходе грида выставлю 100Вт. Лампочку 200 Вт. уменьшу диммером тоже до 100 Вт и проверю будет ли счётчик насчитывать 50 Вт.
     

    Вложения:

    • Безымянный.png