Самодельный ВАТТРОУТЕР за 150 рублей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос изза бугра Конструктору:.
..Возможно ли переделать девайсчик чтобь мерил разлику между потреблением и генерированием електричества? И с суммированием суточних разлик, конечно?

 

Это про балалайку на дисковом счётчике так громко?
Два ваттметра поставить на вывод СИ и на вход в жильё- слабО?

 

Ваттметров стоит четыре. " Меркурий" считает общую выработку с грид инверторов, Верхний электронный показывает сколько генерирует в данный момент, средний - сколько сбрасывает на балласт, нижний - сколько уходит в сеть.

 

Можно... 1 сенсор на выход из грида, 2 на вход в дом. все данные записывать на сд, потом с помощью charts. js вырисовывать суточный график. связь между ардуинами можно сделать по rs или если не далеко, тогда можно вместо ардуинки использовать esp8266.

у меня временная сейчас летняя фрустрация... поэтому никак не могу это сделать, все собираюсь и никак не начну.

 

Очередной раз вхожу в ступор из за своих познаний , не знаю в какую тему сунуться с вопросом, наверно в поисковик, но проще спросить у гуру этого форума, поэтому пишу здесь. Поставил на регулятор мощности измеритель - мощности, вольт амперы и косинус фи, увидел неприятную картину, по вольт амперу показания превышают почти на тридцать процентов от выдаваемой мощности при уменьшении мощности на нагрузке в тридцать процентов , почему так происходит? Нагрузкой служит тепло нагревательный элемент в бойлере.

 

Регулятор мощности, случайно, не тиристорный, с фазовой регулировкой мощности?

 

Блин, не увидел "регулятор мощности". Скорее всего из-за этого. Куда глядел? Теперь даже прочитал: Power Regulator

 

Да оно самое, почитал про эти устройства, оказывается это их недостаток, для меня это была плохая новость Ну в по большому счёту это не так страшно, мощности относительно не большие, теперь буду знать с чем имею дело.

 

У меня есть такой же регулятор, но толком пока им не пользовался. Не могли бы Вы расшифровать в чем выявилась проблема? Потому что фразу "по вольт амперу показания превышают почти на тридцать процентов от выдаваемой мощности при уменьшении мощности на нагрузке в тридцать процентов" я вообще не понял как ни старался.
Фотки у Вас расплывчатые, что там в третьей позиции означает цифра 0,649 это косинус фи?

 

@Черномор93,
Смысл вот в этом:
Так работает тиристорный регулятор. Тиристор открывается в определенный момент полупериода и открыт до смены полярности. Соответственно от синусоиды пропорционально отжирается кусок.



при данной нагрузке активная мощность будет площадью вот под этими кусочками (не вдаваясь в размерность графика). А вольт-амперы, измеренные вон тем прибором, что у @close по отдельности будут выше. Ибо он измеряет напряжение полное, на входе, а ток кастрированный, не гармонический.
Здесь о косинусе фи говорить вообще не приходится. Это прибор что-то намерял. Здесь нужно говорить о коэффициенте мощности. Когда отдельно замеряется (правильным прибором) активная и реактивная энергия.
Для нагревательных элементов с большой инерцией вообще такие регуляторы не рекомендуются. Для них нужно включение/выключение по большому периоду.
Банально: ПИ или ПИД регулятор с SSD реле с переходом в 0. К примеру: 20 периодов пропускаем, 40 нет. И тогда и с токами, и с косинусом фи, и с мощностями будет все хорошо.

 

Прибор показывает три показания - активную мощность в ваттах, реактивную мощность в ВА, и Вы правильно поняли что 0,649 это косинус фи. На фото так по порядку и есть. При уменьшении мощности уменьшается косинус фи и соответственно активная мощность на нагрузке, а реактивная увеличивается. Фото делал вечером, освещения было недостаточно, а вспышку выключил, если есть необходимость могу сделать новые фотографии.
@Osolemio - Насколько понимаю, косинус фи и есть коэффициент мощности.
Спасибо за информацию.
Вообще изначально хотел идти таким путём, но попался этот регулятор, цена у него не высокая, поэтому и применил.

 

Нет в этой цепи косинуса фи. Нет. Это измерения прибора по определенному алгоритму. Цифра получилась похожая на процент мощности регулятора из-за формы сигнала. Больше ничего.

 

Не-а

 

Не буду спорить, не большой спец в этом, ну так не всё так плохо?

 

Формально - нет.