Загородный экспресс. Еще один каркасник в зиму силами форумчан

Всё сложнее, тут простым голосованием вопрос не решить

 

Сочетание интересное, но комбинируется что-то туго...

 

Вот этот последний, Надежда10 — вполне симпатичный же)

 

За исключением того, что мне не нравится грязно-оливковый цвет и того, что со всем остальным на участке не вяжется никак...
Чисто теоретически постройки желтого тона будут перекрашиваться в ближайшее время, но вот кровля такая как есть, окна с ламинацией "махагон" в бане и темные деревянные в хижине тоже менять не планируем, а еще там на участке много натурального камня...

 

+1

 

Кто герой дня?
Макс - герой дня!
Нарисовался вариант, который мне нравится (который нравился с самого начала)...вот еще чуть-чуть Максим его доретуширует
Но у нас, все как обычно, не без маленькой проблемки...в моем словесном описании именно этот вариант категорически не нравится всему семейству (И остается уповать на то, что визуализация этот факт исправит...

 

А в результате, всё равно пришли на Курский вокзал потому, что туда ведут все дороги.
Найдите пару отличий от финской классики...

 

@Maxbrovin, Макс, настил из чего? Ламинированная фанера?

 

Вот те, бабушка, и Юрьев день... Не, есть материалы получше.

 

Будешь смеяться, но вопрос задал, просмотрев фото сообщением раньше того, где было про цсп
Вопрос #2. Цсп там временно или насовсем?

 

Конечно насовсем. ЦСП 20 мм лучшее черновое покрытие пола. Она жёстче фанеры, дешевле, вообще не боится воды. Про ОСБ просто молчу.

 

Макс, ежели время будет, распиши технологию ЦСП по лагам.
Как подбирать толщину исходя из шага лаг?
Нужны зазоры между плитами или нет?
Ну и т. п., что надо учесть.
А то меня Томаковский АТР совсем не вдохновил
Есть мысль для реконструкции пола взять именно ЦСП.

 

Давай попробую. Главное достоинство ЦСП в том, что она жёстче фанеры при одинаковой толщине. Отсюда вытекает приятный бонус - нет необходимости в бриджингах на стыках листов поперёк лаг. Плита сама держит нагрузку без прогиба. Толщину использую только 20. Есть больше, но поднять будет ОООчень тяжело. Шаг лаг выбираю исходя только из длинны пролётов. Роракота закидает тапками, но не вижу никакого криминала в укладке листов вдоль лаг. Стыки на лагах, саморезы через 20 см, зазор между плитами на полу! не нужен! Пролёты до 3х метров хорошо делаются доской 200, 3,5 м плохо доской 250, 4 и больше только двутавром.
Ширина листа 1250, длинна 2700 и 3200. Длинный лист 4 человека тащят с трудом, поэтому пользую 2700.
Воды не боится в прямом смысле. Можно месяц держать в пруду, потом постелить и проблем не будет. Набухания и выгибания на полах не бывает, несмотря на отсутствие зазора.(фасады отдельный разговор). Стоит дешевле фанеры. Отходы лесной промышленности конкурентом не являются ни по одному из показателей. Разве что, вес меньше
ЦСП сейчас не прикручена. Перекрытие буду утеплять потом под крышей. Коммуникации тоже потом. Стены лучше ставить на дерево, а листы подрезать под комнаты. Всё-таки плотность высокая - можно считать мостиком холода по всему периметру дома. Пилится с огромным количеством пыли обычной циркуляркой. Только надо помощнее. Макита 1100 Вт справляется, а аналогичная хитачи уже плачет. Приличного диска, обычно, хватает на один 2х этажный дом. Китайские диски не пилят ЦСП вообщеОчень полюбил Зубры - достойный вариант, правда и стоит не как китай.
Вроде, всё?

 

Вот это самое важное. Дело в том, что лаги уже есть, менять их не буду. Еще точнее это не лаги - швелера с вложенными брусками.
Сейчас там шпунт. На взгляд где-то ~ 30 мм.
Так что спасибо Похоже процедуру выбора вариантов можно закрывать