Классика "Россiйскага" каркасостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь в теме в основном как раз произведения подрядчиков.

 

@Porcupine, частенько читаю ваши комментарии, ваш подход понятен - хочешь качественно, бери доску камерной сушки. Полностью с вами согласен, но давайте представим другой вариант. Не во всех регионах можно найти доску камерной сушки. Вот у нас это делает единственная артель, да и то сушит только половую доску и вагонку. Всё. Поинтересовался у них - сколько будет стоить сушка на заказ. Мне назвали цену в 40 т. р. за куб. Вот скажите, что делать таким застройщикам, которые и рады да нет возможности?

 

@kurum,

1) атмосферная сушка на участке перед началом строительсва
2) Установка каркаса из ЕВ и его "проветривание" в течении пары месяцев (читай та же сушка)
3) Пальцы крестиком и сделать "как получится"

 

По себе знаю. Тоже строил из свежепила. Но мне немного повезло - пока строил доска лежала под навесами и каркас много не мочило, т. к. лето и осень прошли без большого кол-ва осадков. В результате дом был под крышей в конце ноября и доска была сухая. Ну и за зиму еще просохла дополнительно, т. к. вытяжка уже работала вовсю.
Но как @Porcupine, и сказал - гипса на каркас из профилей. Так вот, сумма на профили сравнима с суммой на гипсу в один слой 12мм Кнауф. Профили естественно тоже Кнауф.

 

т. е. ничего путнего всё равно не выйдет, ну типа на десятилетия?

 

У меня наоборот. Лило всё лето. Залило и промочило всё. Вот и смысл брать СС?

 

Если вы под застройщиком какую-то фирму подразумеваете, то им можно и свою сушильную камеру сделать, окупится однозначно. Если частник - то лучше всего сушить в штабелях с соблюдением технологии, тут главный минус - время, но если все правильно сделать то материал получится правильный. ИМХО.

 

Сухое дерево на воздухе никогда не наберет воды столько же сколько её в ЕВ. Разве что вы его специально под водой будете месяцами вымачивать. Смысл в СС есть однозначно.

 

Дверь времянка вроде, не? В магазинах много чего нет, чего в ГОСТах написано. Вариантов два - либо искать решения адекватные сложившейся ситуации, либо искать на просторах паутины под заказ. Либо третий - обозвать продавцов редисками.

 

Я, когда мне надо, обычно беру партию досок в конце осени - начале зимы. Последние два раза прям в новогодние каникулы. И в штабель его фэншуйный.
К середине лета имею уже достаточно просушенный материал. Не звенит, но и вести его уже не будет точно. Да и изменения размеров на глаз заметных - тоже.

 

Это только к каркасникам относится, к каменным домам нет? Если требования одинаковые, почему не наблюдается плесени, разрушения от влаги и прочих ужасов при демонтаже старых окон, которые стояли годами?

 

Ну почему не выйдет? Просто косяков и времени на их исправление уйдет намного больше. Ну и денег на исправление косяков - то же.
Поймите, стройка из доски ЕВ это не 100% криминал, это просто лотерея. Вы никогда не знаете чем все закончится. Может все будет ок, а может вы 100 раз проклянете тот момент когда решили строить из ЕВ.

Доска не губка. Высохшая доска никогда не станет снова "естественной влажности". Даже если у вас лило все лето, у вас намокнет только пару мм поверхностного слоя, потом за 2-3 дня это все и высохнет.

 

@kurum, я так понял если один из первых двух пунктов соблюсти, то всё нормально будет.
У меня кстати оба имеют место быть. Вернее сказать первый пункт и вторая половина второго

 

Нормально будет если голова на плечах есть, проект того, что строить собрались и, руки боле менее прямые, тогда третьим пунктом можно пренебречь. Лично у меня в момент начала строительства, явно чего то не хватало. Ан нет, первый пункт, даже очень чётко выполнил!

 

Потому что все проблемы - от утеплителя в ограждающих конструкциях.
Нет утеплителя - нет проблем.
Вот к примеру шалаш, где вы видели пароизоляцию для шалашей?

Даже в сраном брежневском "корабле" окна в пенобетонные внешние стены установлены ударниками соц. труда с помощью утеплителя в виде чёрной пористой ковбасы и пароизолятора в виде слоя невысыхающего герлена. Внешней гидрой являлся слой паропроницаемой штукатурки, заходящей на отлив.
Даже в сталинских домах, где теплоизолятором монтажного шва являются отходы лёгкой промышленности, в виде ветоши, бракованных панталон и детских колготок, и то соблюдён немецкий принцип "изнутри герметичнее чем снаружи". Толщинами наброса чернового раствора. Бетон он тоже паропроницаем.

А пене да, пене ничего не будет, если она укрыта от УФ и потоков воды. Но ведь у нас задача не пену защищать, а собсно сами ограждающие конструкции?